![]() |
Акустика JAMO C605 или JBL Studio270 ? - Версия для печати +- Hi-Fi Forum (https://hi-fi-forum.net/forum) +-- Форум: Звук (/forum-3.html) +--- Форум: Hi-Fi Аудио (/forum-8.html) +--- Тема: Акустика JAMO C605 или JBL Studio270 ? (/thread-133587.html) |
RE: акустика стерео - nikko - 02-01-2015 20:57 (02-01-2015 20:47)Pavel V писал(а): Уважаемый "суровый парень" из Челябинска(судя по аве).Не, я по другому хотел: возьму по одной каждой модели. Затем дома на моно-записях (качественных) проверю, переключая А/В. И буде мени хайфайно... RE: акустика стерео - Pavel V - 02-01-2015 21:09 (02-01-2015 20:57)nikko писал(а): Не, я по другому хотел: возьму по одной каждой модели. Затем дома на моно-записях (качественных) проверю, переключая А/В. И буде мени хайфайно...Это будет не проверка, а суета с х...той. ![]() Если брать то обе пары, может под залог. Толкового совета, в вашем случае никто не даст. ![]() ![]() RE: акустика стерео - nikko - 02-01-2015 21:23 (02-01-2015 21:09)Pavel V писал(а): Это будет не проверка, а суета с х...той.Да, покой нам тока сница. Герой Никулина сказал: будем искать. Вот и будем спокойно искать (вопросы на свои ответы. щутка)... ![]() RE: акустика стерео - Serg82 - 02-01-2015 21:31 У меня джамо 605, гула в 16 м нету, звук устраивает RE: акустика стерео - nikko - 02-01-2015 21:48 (02-01-2015 21:31)Serg82 писал(а): У меня джамо 605, гула в 16 м нету, звук устраиваетСпасибо. А как на счёт присвистов вокруг керна. Их нет, или не обращают на себя внимание? Знаете ли я (почему-то) всегда слышал эти присвисты/шорохи. Может сейчас делают так, что данные искажения не проявляются (или минимизированы). Да, и что с верхом; действительно дефицит воздуха/разрешения? Оч. интересно Ваше мнение. RE: акустика стерео - Serg82 - 02-01-2015 22:19 Присвистов возле керна не замечал, динамики у джамо качественно сделаны (в сети можна найти фото с внутреностями) вч не яркие но детальные, меня устраивают. RE: акустика стерео - Eric Cartman - 02-01-2015 22:43 С ВЧ у Jamo как раз все ОК, просто они не выпячены по-театральному. Акустика с добротным, линейным, чуть суховатым, звуком как по мне. В хорошем тракте и на хорошем контенте проявят себя более чем. Даже в небольших помещениях, если грамотно расставить, обеспечив удаленность от стен ≈50см и не менее ≈2,5м от слушателя. JBL - полная противоположность, яркие, звонкие, с заметной на слух неравномерностью АЧХ... ИМХО - полное уныние, разве что под умца-умца или сугубо под кино, если отдадут за 300$... Звука там нет, как и во всей среднебюджетной продукции фирмы, причем не один десяток лет (со времен серии XTi). RE: акустика стерео - nikko - 02-01-2015 23:12 (02-01-2015 22:43)Eric Cartman писал(а): С ВЧ у Jamo как раз все ОК, просто они не выпячены по-театральному. Акустика с добротным, линейным, чуть суховатым, звуком как по мне. В хорошем тракте и на хорошем контенте проявят себя более чем. Даже в небольших помещениях, если грамотно расставить, обеспечив удаленность от стен ≈50см и не менее ≈2,5м от слушателя.Спасибо Serg82! Смотрите, но ведь могут Джебилы звучать, и ещё как! http://www.youtube.com/watch?v=jY2Ogs7MNxo Eric Cartman, также большое спасибо за совет. RE: акустика стерео - Pasha - 02-01-2015 23:29 Какой усилитель намерены к ним цеплять? RE: акустика стерео - Serg82 - 03-01-2015 00:48 (02-01-2015 23:12)nikko писал(а): Спасибо Serg82! Смотрите, но ведь могут Джебилы звучать, и ещё как!Здесь JBL звучат не очень как для меня RE: акустика стерео - petr.solo1223 - 03-01-2015 00:55 (02-01-2015 21:48)nikko писал(а): Спасибо. А как на счёт присвистов вокруг керна. Их нет, или не обращают на себя внимание? Знаете ли я (почему-то) всегда слышал эти присвисты/шорохи.Если вы слышите такое,то и выбирать следует из чего получше, жабли эти "живые",но кривые,джамо - просто "никакие". Оно вам надо ? ![]() RE: акустика стерео - Eric Cartman - 03-01-2015 01:05 (02-01-2015 23:12)nikko писал(а): Смотрите, но ведь могут Джебилы звучать, и ещё как!Мне как-то Циперович напел по телефону «Una furtiva lagrima» из репертуара Карузо... какая же картавая и шипелявая бездарность этот ваш прославленный тенор! ![]() 10-15 минут «колдовства» в audiocity и у меня в видео даже компьютерные колоночки за 50$ не хуже запоют. Так что только самому, только живьем, потому как тракты, помещения и (главное) уши - у всех разные. Вот поди пойми, что мне - театральное, вам может - исключительно музыкальным показаться. И наоборот. А дело все-таки не на 100 рублей. RE: акустика стерео - petr.solo1223 - 03-01-2015 01:21 ТС, советую обратить внимание на акустику из 90х - Triangle Magellan , на Эбее можно найти по нормальной цене в отличном состоянии, никакие другие "столбики" так не звучат. ![]() RE: акустика стерео - Boostaddict - 03-01-2015 01:57 (02-01-2015 19:28)nikko писал(а): Раньше компании типа JAMO всерьёз не рассматривал ни кто (по крайней мере среди моих коллег/друзей). JBL также считалась серьёзной только профессионалка.Это говорит о том, что и Вы , и Ваши коллеги-друзья разбираются в акустике уровня супермаркетов. Извините, но это так. RE: акустика стерео - nikko - 03-01-2015 10:02 (03-01-2015 00:48)Serg82 писал(а): Здесь JBL звучат не очень как для меняВот так жеж и я. Бивни здесь звучат комфортнее, теплее, располагающе (т.с.). Но что-то они "недоговаривают". Как-то раз (много позднее) я снова попал на этот ролик. Мнение своё поменял кардинально. 580-е Джибы звучат полнее в плане деталей; больше послезвучий (предзвучий), интонаций на границе с тишиной и проч. Особенно на женском вокале. Тут не идёт речь в плане абсолютного качества; какое (нафиг) качество звука на Ютюбе. Но этого (качества) оказалось достаточно, чтобы сделать какие-то выводы. (03-01-2015 01:57)Boostaddict писал(а): Это говорит о том, что и Вы , и Ваши коллеги-друзья разбираются в акустике уровня супермаркетов. Извините, но это так.Маладой чилавек, кхе-кхе. Когда мы начинали "хайфайничать" (ну в конце 80-х примерно), и слушали свои Корветы, Перлесы и Сансуи, мы знали (и могли что-то рассказать покупателю) гораздо больше, чем современные снободиллеры в салунах.имхо. RE: акустика стерео - Eric Cartman - 03-01-2015 11:33 Не обижайтесь, но то, что кто-то лет тридцать назад продавал ВАЗ 2101 и Москвич 412 и был способен будучи разбуженным в три часа ночи нарисовать кардан или распредвал с чертежной точностью - вовсе не делает его специалистам по автомобилям вообще. Особенно по современным. Так что уровень компетенции Boostaddict лично у меня никаких вопросов не вызывает. Особенно в свете его слушательского опыта. А вот то, что вы всерьез выбираете между этими Jamo и этими JBL... тоже весьма красноречиво. Раз по ролику youtube вам уже все понятно, особенно в плане послезвучий и границ с тишиной, то смело берите JBL - возможно это именно то, что вам нужно. RE: акустика стерео - nikko - 03-01-2015 12:36 (03-01-2015 11:33)Eric Cartman писал(а): Не обижайтесь, но то, что кто-то лет тридцать назад продавал ВАЗ 2101 и Москвич 412 и был способен будучи разбуженным в три часа ночи нарисовать кардан или распредвал с чертежной точностью - вовсе не делает его специалистам по автомобилям вообще. Особенно по современным.Пафосно... А ведь Вы меня (вместе со товарищи) почти убедили в пользу Джамы... По ролику не возможно делать серьёзную аудио экспертизу, согласен. Но сравнить при общих равных две модели считаю допустимым (при условии что общее качество звука это позволяет). RE: акустика стерео - bobrw - 03-01-2015 13:17 Самый лучший совет Вам дал Pavel V , а остальное все это суета с непредсказуемым результатом.Вам может не понравиться звук обеих акустик. ![]() RE: акустика стерео - Pavel V - 03-01-2015 14:08 Судя по ответам ТС, идёт простое набивание постов, и не только в этой ветке. ![]() RE: акустика стерео - t.800 - 03-01-2015 14:58 (03-01-2015 10:02)nikko писал(а): Когда мы начинали "хайфайничать" (ну в конце 80-х примерно), и слушали свои Корветы, Перлесы и Сансуи, мы знали (и могли что-то рассказать покупателю) гораздо больше, чем современные снободиллеры в салунах.имхо.С таким багажом знаний и опытом в десятилетия, я и не задавал бы уже подобных вопросов. Явно Вы не новичок в этой теме. ![]() |