Привет всем!
Помогите с выбором между JAMO C605 и JBL Studio270 (только эти модели).
Послушать возможности нет; надеюсь на дельный совет.

Однозначно JAMO

(02-01-2015 14:31)t.800 писал(а):  Однозначно JAMO

Можно обосновать выбор? Джамо хороши или Жибили плохи?

однозначно ЖБЛ. Жамо то такая туфта что слов не подобрать.

(02-01-2015 16:17)Rubachok писал(а):  однозначно ЖБЛ. Жамо то такая туфта что слов не подобрать.

Где конкретика? Чел же просил ДЕЛЬНЫЙ совет

(02-01-2015 16:17)Rubachok писал(а):  однозначно ЖБЛ. Жамо то такая туфта что слов не подобрать.

Ну а если попытаться подобрать хоть какие-то слова. Ваши эмоции господа (иногда) следует уметь формализировать. Тогда от этого будет Вам (а может и не только Вам) большая польза.

(02-01-2015 14:23)nikko писал(а):  Послушать возможности нет

вот в этом предложении вся загвоздка.
объективных сравнительных тестов этих двух систем никто не проводил. одинаковый ценовой дипазаон, схожие тех.характеристики. как можно дать дельный совет? надо самому послушать.
и еще. джамо новые стоят 1.000 уе. это новогодняя шутка, да? им красная цена 200 баксов.

Высокие частоты этих JBL вынесут мозг ТСу, это не та линейка, что играет.

(02-01-2015 17:16)t.800 писал(а):  Высокие частоты этих JBL вынесут мозг ТСу, это не та линейка, что играет.

А что не так с высокими? В отзывах хвалят за чёткость, детали, "воздух". Нет ни слова про их кривизну, крикливость или (к примеру) подчёркивание сибилянтов. Про джаму говорят о недостаточной проработке вч-диапазона (разрешение, детали, воздух). У Джамо к тому же оч. глубокий корпус. А это благоприятствует появлению резонансов нч. диапазона, особенно в небольших и (или) невысоких помещениях. Так что, вроде, преимущество за ЖБЛ. Не знаю как звучит современный polyplast (материал дифузоров ЖБЛ), особливо на середине...

Вы похоже сами уже давно все решили.

Для кино лучше ЖБЛ (при наличии хорошего центрального канала), для музыки - Джамо.
У меня были ЖБЛ Студио 180 - очень похожие, для дискотеки самое оно, звук яркий, жесткий, утомительный. Но сначала впечатляет, да...

И те и другие переоценены раза в 3, ИМХО

(02-01-2015 18:00)bondik72 писал(а):  Вы похоже сами уже давно все решили.

Если бы решил; к чему лишние вопросы. Потрепаться или так, время убить? Не по адресу, уважаемый!

Вы просто так яро стали защищать JBL, что мне показалось, что выбор уже сделан. У меня были JBL, не такие правда, а сейчас Jamо, тоже правда не такие. Так вот Jamo меня вполне устраивают, а JBL дешевых серий больше не хочу. Но на вкус как говорится....

А что за усилитель будет озвучивать будущие АС ? Что используется в кач-ве источника сигнала? Какая музыка в предпочтении?

(02-01-2015 18:26)Vad1 писал(а):  Для кино лучше ЖБЛ (при наличии хорошего центрального канала), для музыки - Джамо.
У меня были ЖБЛ Студио 180 - очень похожие, для дискотеки самое оно, звук яркий, жесткий, утомительный. Но сначала впечатляет, да...

И те и другие переоценены раза в 3, ИМХО

Спасибо. А не будет ли проблем с Джамо (бубнение, нч-резонансы) в хрущёвке 18 квадратов? Есть ещё одно гмо: есть мнение, что динамики с открытым керном (без защитного колпачка на СНЧ-динамиках, дают присвисты (резонансы), особо слышимые при слушании записей хоровой музыки (классики)...

(02-01-2015 18:58)nikko писал(а):  Спасибо. А не будет ли проблем с Джамо (бубнение, нч-резонансы) в хрущёвке 18 квадратов?

На счет Джамо не знаю, а вот ЖБЛ которые у меня были, таки бубнили в 17м2, причем стояли они у длинной стены и не в углах.

(02-01-2015 18:43)arcam писал(а):  А что за усилитель будет озвучивать будущие АС ? Что используется в кач-ве источника сигнала? Какая музыка в предпочтении?

Как хайфайщик со стажем имею в наличии несколько источников и столько же усилителей. Раньше компании типа JAMO всерьёз не рассматривал ни кто (по крайней мере среди моих коллег/друзей). JBL также считалась серьёзной только профессионалка. Но время вносит коррективы. Из недорогих напольных нравится YAMAHA NS555. Но у неё убогий внешний вид и неестественный верх (остальное OK). Музыку слушаю от DJBonobo до ABBA, от The Manhattan Transfer до Hendel/Scarlatti/Mozart. Надеюсь удовлетворил Ваш запрос.

такие монстры и в хрущевку 18м? трифоник и забудете про бубнение и сьекономите.

(02-01-2015 19:46)yurko писал(а):  такие монстры и в хрущевку 18м? трифоник и забудете про бубнение и сьекономите.

Спасибо. С полочниками "наигрался" уже, короче-пройденная тема.

(02-01-2015 19:28)nikko писал(а):  Как хайфайщик со стажем имею в наличии несколько источников и столько же усилителей. Раньше компании типа JAMO всерьёз не рассматривал ни кто (по крайней мере среди моих коллег/друзей). JBL также считалась серьёзной только профессионалка. Но время вносит коррективы. Из недорогих напольных нравится YAMAHA NS555. Но у неё убогий внешний вид и неестественный верх (остальное OK). Музыку слушаю от DJBonobo до ABBA, от The Manhattan Transfer до Hendel/Scarlatti/Mozart. Надеюсь удовлетворил Ваш запрос.

Уважаемый "суровый парень" из Челябинска(судя по аве).
Чтобы что нить подсказать, нужно знать конкретно с какими компонентами будет связка АС. Не зная этого, разговор ни о чём - пальцем в небо.

Берите обе пары и будете подбирать к своим источникам и усилителям.
Та АС которая не пройдёт тест, продадите или вернёте.