![]() |
СД проигрыватель /взгляд изнутри/ - Версия для печати +- Hi-Fi Forum (https://hi-fi-forum.net/forum) +-- Форум: Звук (/forum-3.html) +--- Форум: Hi-Fi Аудио (/forum-8.html) +--- Тема: СД проигрыватель /взгляд изнутри/ (/thread-92223.html) |
RE: СД проигрыватель /взгляд изнутри/ - mihail - 02-07-2013 12:02 На пионеровском транспорте есть хорошие плееры у Theta и AVM А у последнего даже есть модель и с акриловым диском . Но в то же время многие технари не очень высоко оценивают пионеровский привод, критикуя и шестеренчатый механизм движения лазера и двигатели раскрутки. Поэтому и был задан вопрос. RE: СД проигрыватель /взгляд изнутри/ - muztank - 02-07-2013 21:08 Идеальных решений нет в принципе... У одних одни патенты.у других иные...ну конкурируют все со всеми...к сожалению... Пионеровский транспорт имеет право на жизнь гораздо больше,нежели большинство классических транспортов с шестеренчатым же приводом... Потому не грех туда интегрировать ЦАПы получше ... Этому бы транспорту да радиальный привод лазера притулить... ![]() RE: СД проигрыватель /взгляд изнутри/ - Евген Игорев - 02-07-2013 22:40 (02-07-2013 21:08)muztank писал(а): Этому бы транспорту да радиальный привод лазера притулить...пересыпать Филю в пионерский корпус? 9-я радиалка прекрасно работает вверх ногами, я пробовал, приклеив диск двухсторонним скотчем а какой моторчик у Пио на шпиндельном механизме? RE: СД проигрыватель /взгляд изнутри/ - muztank - 03-07-2013 09:45 Как на СДМ 4-19. RE: СД проигрыватель /взгляд изнутри/ - shel33333 - 03-07-2013 20:10 muztank,Вы упустили из виду транспорты с пасиковыми приводами =C.E.C TL на пример.Что можете сказать хорошего? RE: СД проигрыватель /взгляд изнутри/ - Евген Игорев - 03-07-2013 20:20 (03-07-2013 09:45)muztank писал(а): Как на СДМ 4-19.остаётся раздобыть корпус пионера с рабочим механизмом и платами передней панели какую модель плеера искать? RE: СД проигрыватель /взгляд изнутри/ - Yuri S - 03-07-2013 23:18 (29-06-2013 12:29)parasound писал(а):Точно, я Гарика только на Весна-305 могу слушать.(28-06-2013 15:55)pavel2173 писал(а): Не нужно иметь их несколько. Один. Дорогой и качественный аппарат. Ведь остальной тракт будет играть то , что он воспроизведет. Поэтому считать информацию и затем перевести цифру в аналог он должен максимально качественно. Я бы сказал - мастерски !Очень качественно записанные СД диски более дорогой транспорт считает и подаст очень хорошо, мастерски. Но есть много дисков с хорошей музыкой, но записанных посредственно. Слушаю Гарика С. на парасаунде 1000, зацепило... . Поднимаюсь, перебрасываю диск на СЕС тл-51, ну щас, думаю, улечу еще выше. А нифига, эмоций ноль, хотя разложило все звуки по полочкам, аудиофильно, можно рассматривать по отдельности. Опять вертаю назад и слушаю музыку (29-06-2013 13:28)Евген Игорев писал(а): Про транспортЭто не тот что видеодиски крутит? RE: СД проигрыватель /взгляд изнутри/ - Евген Игорев - 04-07-2013 00:05 (03-07-2013 23:18)Yuri S писал(а): Это не тот что видеодиски крутит?495-й ![]() RE: СД проигрыватель /взгляд изнутри/ - muztank - 04-07-2013 09:08 (03-07-2013 20:20)Евген Игорев писал(а):Да есть пара-тройка таких пионеровсих транспортов с убитыми лазерами в закормах...(03-07-2013 09:45)muztank писал(а): Как на СДМ 4-19.остаётся раздобыть корпус пионера с рабочим механизмом и платами передней панели Идеи есть,как осуществить? ![]() (03-07-2013 20:10)shel33333 писал(а): muztank,Вы упустили из виду транспорты с пасиковыми приводами =C.E.C TL на пример.Что можете сказать хорошего?Еще одна концепция реализации узла раскрутки диска.Мощная инерционная болванка с пассиковым приводом.Минивиниловый стол... ![]() Весомо,серьезно,дорого Лучше или нет? Не совсем пока разобрался,т.к. как вы знаете,диск раскручиватся с разной скоростью на краях и вначале...Потому будет ли подобный подход эффективен при быстром переключении с первого на последний трек-не знаю... ![]() Второй момент-чисто эксплуатационный.Старение резины,потеря эластичности и как следствие уменьшения трения и проскальзывание пассика...Т.е. аппарат так же должен проходить профилактику.Все,впрочем,решаемо... RE: СД проигрыватель /взгляд изнутри/ - parasound - 04-07-2013 09:15 (03-07-2013 20:10)shel33333 писал(а): muztank,Вы упустили из виду транспорты с пасиковыми приводами =C.E.C TL на пример.Что можете сказать хорошего?Ваш СД СЕС 2100 как транспорт копия парасаунда 1000. Пасиковый СЕС ТЛ намного лучше по звуку, и нет проблем со считыванием проблемных дисков. Но и от своего не избавляйтесь, пригодится ![]() RE: СД проигрыватель /взгляд изнутри/ - kay - 04-07-2013 10:01 (04-07-2013 09:08)muztank писал(а): Еще одна концепция реализации узла раскрутки диска.Мощная инерционная болванка с пассиковым приводом.Минивиниловый стол...Ещё одна проблема подобной конструкции - высочайшая точность и сбалансированность тяжёлой болванки. При даже ничтожном эксцентриситете или не сбалансированности такая болванка на высоких скоростях сама будет являться источником вибраций. RE: СД проигрыватель /взгляд изнутри/ - muztank - 04-07-2013 10:33 Не... ну на производстве то проблем нет особых отбалансировать...Хотя-это уже ручная работа и большой "+" в цене... ![]() RE: СД проигрыватель /взгляд изнутри/ - shel33333 - 04-07-2013 13:00 (04-07-2013 09:15)parasound писал(а):В том то и проблема ,что есть проблема.(03-07-2013 20:10)shel33333 писал(а): muztank,Вы упустили из виду транспорты с пасиковыми приводами =C.E.C TL на пример.Что можете сказать хорошего?Ваш СД СЕС 2100 как транспорт копия парасаунда 1000. Пасиковый СЕС ТЛ намного лучше по звуку, и нет проблем со считыванием проблемных дисков. Но и от своего не избавляйтесь, пригодится ![]() А как с этим у парасаунда? Наверное фамильная черта.... RE: СД проигрыватель /взгляд изнутри/ - mihail - 04-07-2013 13:07 Выскажу свое сложившееся мнение о пасиковых приводах CЕC и Parasound 1. Выпуск такого типа привода - маркетинговый ход . Типа - как у виниловых проигрователей . Но при этом не учли, что пасиковый привод у опытных винильщиков совсем не в почете и находится внизу списка и очень уступает по звучанию , казалось бы несовершенному ролику. 2. Есть много примеров на форумах и еВау о плохой читаемости таких приводов. ( Это не исключает , того, есть примеры и неплохой работы . Но раз есть много отрицательных отзывов , то ...) 3. Многие владельцы отмечают также тот факт, что такой привод все-таки не подходит для воспроизведения динамичной и быстрой музыки . Ему лучше удаются спокойные жанры. RE: СД проигрыватель /взгляд изнутри/ - Yuri S - 04-07-2013 13:41 (04-07-2013 00:05)Евген Игорев писал(а):Ага, а у меня 498-й. Похоже это с 495-го я движками и оптикой разжился(03-07-2013 23:18)Yuri S писал(а): Это не тот что видеодиски крутит?495-й ![]() Реализация "пасика" в сидюке не так проста как кажется на первый взляд. О роликах я бы не говорил, что они лучше пасиков, у них просто другие проблемы, и соответственно для другого восприятия музыки. В СЕС51 и выше так как и в "минивиниле" пасик и массивная (300 грамм) болванка. Кому нравится как в виниле "звучит" клэмп, тому и СЕС стабиллизатор понравится. Мне клэмпы не нравятся, и поэтому стабилизатор кексовский собираюсь изменить. Что касается резиновых пасиков, то они очень разные по звуку, как и кабеля: дешёвые играют дешево, дорогие - дорого (по звуку). Мне удалось заменить пасик нитью. Кто знает разницу между пасиком и нитью на виниле, легко поймет то, что я получил такой заменой. Ещё любопытный момент для СЕС51. Пасиковый транспорт несложно заменяется на транспорт от СЕС3300 (2100) - не пасиковый. И если их поставить рядышком, то получается транспорт с двумя "столами" - один пасиковый, другой прямоприводный ![]() RE: СД проигрыватель /взгляд изнутри/ - Mark_V - 04-07-2013 16:43 вставлю 5коп Транспорта делятся на технологические поколения и каждому поколению заявлен нормативный уровень ошибок чтения переделка, доработка или твик траспорта заключается в первую очередь в уменьшении ошибок при чтении и снижение уровня собственных электрических помех и шумов. такая вот себе мировая тенденция оценки и доработки транспортов. а вот подходы к этом решениям - у каждого сугубо личные и всяко результативные (04-07-2013 09:15)parasound писал(а):(03-07-2013 20:10)shel33333 писал(а): muztank,Вы упустили из виду транспорты с пасиковыми приводами =C.E.C TL на пример.Что можете сказать хорошего?Ваш СД СЕС 2100 как транспорт копия парасаунда 1000. Пасиковый СЕС ТЛ намного лучше по звуку, и нет проблем со считыванием проблемных дисков. Но и от своего не избавляйтесь, пригодится если в 1000м парасаунде заменить родной "говенный" шпиндльный мотор хотя бы на RF-310 - проблем c чтением почти не будет вот фотка "ложки дегтя" из с/dp-1000, уступающего по размерам, весу и технологии самому обычному "соневскому" RE: СД проигрыватель /взгляд изнутри/ - shel33333 - 04-07-2013 18:38 Mark, Ваше замечание о вреде движка,относится только к парасаунду ,или к c.e.c. тоже. RE: СД проигрыватель /взгляд изнутри/ - parasound - 04-07-2013 19:59 (04-07-2013 18:38)shel33333 писал(а): Mark, Ваше замечание о вреде движка,относится только к парасаунду ,или к c.e.c. тоже.Они близнецы и собирались в одном месте. Отличаются аналоговой платой и цапом. У сес 2100 - тда1305, у парсика псм67. RE: СД проигрыватель /взгляд изнутри/ - shel33333 - 04-07-2013 20:43 (04-07-2013 19:59)parasound писал(а):Ну ,я думал ,может америкосы другой движок присобачили.(04-07-2013 18:38)shel33333 писал(а): Mark, Ваше замечание о вреде движка,относится только к парасаунду ,или к c.e.c. тоже.Они близнецы и собирались в одном месте. Отличаются аналоговой платой и цапом. У сес 2100 - тда1305, у парсика псм67. А что ,такое бывает.Бурмистер ,например,взял за основу TL ,а двигатель швейцарский прецизионный приделал. Не думаю ,что это "маркетинговый ход". ![]() RE: СД проигрыватель /взгляд изнутри/ - Mark_V - 04-07-2013 21:04 (04-07-2013 18:38)shel33333 писал(а): Mark, Ваше замечание о вреде движка,относится только к парасаунду ,или к c.e.c. тоже.по c.e.c. ничего не скажу - еще пока "не лапал" но пасиковую предачу приветствую - меньше вибраций от двигателя на диск и сервосистема будет точнее работать |