(21-09-2011 12:34)Sonor писал(а):  я промолчу, и так многие тут наслышаны

(21-09-2011 13:45)VeschiiOleg писал(а):  

(21-09-2011 12:34)Sonor писал(а):  я промолчу, и так многие тут наслышаны

Cлухами мир полнится Я сужу не по словам, а по конкретным поступкам/действиям и слухам не доверяю.

Но "опускать" Пионеры не позволю - они это не заслужили

(21-09-2011 13:29)thunder писал(а):  Кто-то на Наке слушал МК-шки?

(21-09-2011 12:38)Yan писал(а):  Кстати, купил не так давно, от скуки, Akai GX-R88.

(21-09-2011 13:51)VeschiiOleg писал(а):  Ленты, в основном, были хромовые и металличекие - абразивные.

(21-09-2011 13:54)Chubar писал(а):  

(21-09-2011 12:38)Yan писал(а):  Кстати, купил не так давно, от скуки, Akai GX-R88.

Владимир, если не сложно, можете измерить наружный диаметр прижимных роликов? Мой 99й прищел без роликов. А механики у них идентичны 100%.

(21-09-2011 13:57)Yan писал(а):  Конечно, вопрос когда. Профилактику еще не делал, буду делать померяю точно. А пока попробую так, без разборки.

(21-09-2011 10:29)Sonor писал(а):  

(21-09-2011 10:24)VeschiiOleg писал(а):  

(21-09-2011 10:16)Sonor писал(а):  [А причём тут Онкио и Айвы?

Потому что про звучание Айв никто не сомневается, а Пионеры это почти тоже самое. В некоторых моментах лучше, в некоторых хуже. Но почерк звука один и тот же - четкий и точный. Открытый я называю.
А деки 70хгг не звучит. На мой вкус повторюсь. Даже Наки 700 трт-трейсер не впечатлили. А вот второе поколение -да, но Наки -это исключение из правил.

Повторюсь, примитивный Филипс 6112 переигрывает все топ Пионеры легко, я сам не мог этому поверить, но факт есть факт, и насчёт Айв не согласен, у них таки другой почерк, чем у Пионеров.
А эти 5-ступенчатые калибраторы, тоже грамотный маркетинг, дабы поднять цену аппарату, толку от них очень мало.
Ну и по Онкио я писал ещё давно, топ 2570 также заметно переигрывает топ Пионеры, при цене значительно меньшей на момент выпуска, я сравнивал с 939 и 959.

(21-09-2011 14:00)Михайло писал(а):  на ВХ-ах видел со следами ленты, но не смертельно. 20к на типе 1 без проблем со стандартными настройками коррекции

(21-09-2011 14:08)Yan писал(а):  580M и т.п., сендастовые головки

(21-09-2011 13:54)minoltist писал(а):  

(21-09-2011 13:51)VeschiiOleg писал(а):  Ленты, в основном, были хромовые и металличекие - абразивные.

Стоп, я считал абразивными лентами только настоящий хром, псевдохром и металл как бы не особо абразивные. Можете уточнить этот момент?

(21-09-2011 14:31)Alex Nikitin писал(а):  Насчёт абразивности настоящего хрома - это миф.
Алексей

(21-09-2011 14:31)Alex Nikitin писал(а):  

(21-09-2011 13:54)minoltist писал(а):  

(21-09-2011 13:51)VeschiiOleg писал(а):  Ленты, в основном, были хромовые и металличекие - абразивные.

Стоп, я считал абразивными лентами только настоящий хром, псевдохром и металл как бы не особо абразивные. Можете уточнить этот момент?

Насчёт абразивности настоящего хрома - это миф.

Алексей

(21-09-2011 13:41)Михайло писал(а):  я как то ради интереса пытался на алмазной пасте "сточить" ГВ от 680, голова была с внутренним КЗ (Япония, мать ее...), и было не жалко. рука конкретно устала. сточились медные прокладки между набором. сказать,что совсем мои усилия следов не оставили - все таки нельзя, но катастрофического "запила" мои усилия все таки не нанесли.
но кристаллой хорош не только своей износоустойчивостью - это, так сказать, 2дополнительный бонус", главное в нем - все таки его магнитные свойства. именно поэтому на хозяйстве есть и МС голова с кристаллоевой арматурой сердечника, и МС трансы на кристаллоевом магнитопроводе - и, мягко говоря, и голова, и трансы - выдающиеся

а насчет того, что головы сточить можно - так это понятно, ничто не вечно под луной. не даром говорят,что с дуру можно и ээээ.... причинное место сломать

(21-09-2011 14:13)Chubar писал(а):  

(21-09-2011 14:08)Yan писал(а):  580M и т.п., сендастовые головки

У 580го Кристаллой, если верить рекламному буклету. А у остальных сендаст. У меня было два 480х и у обоих идеальные головы.

(21-09-2011 14:05)dooom писал(а):  

(21-09-2011 10:29)Sonor писал(а):  

(21-09-2011 10:24)VeschiiOleg писал(а):  

(21-09-2011 10:16)Sonor писал(а):  [А причём тут Онкио и Айвы?

Потому что про звучание Айв никто не сомневается, а Пионеры это почти тоже самое. В некоторых моментах лучше, в некоторых хуже. Но почерк звука один и тот же - четкий и точный. Открытый я называю.
А деки 70хгг не звучит. На мой вкус повторюсь. Даже Наки 700 трт-трейсер не впечатлили. А вот второе поколение -да, но Наки -это исключение из правил.

Повторюсь, примитивный Филипс 6112 переигрывает все топ Пионеры легко, я сам не мог этому поверить, но факт есть факт, и насчёт Айв не согласен, у них таки другой почерк, чем у Пионеров.
А эти 5-ступенчатые калибраторы, тоже грамотный маркетинг, дабы поднять цену аппарату, толку от них очень мало.
Ну и по Онкио я писал ещё давно, топ 2570 также заметно переигрывает топ Пионеры, при цене значительно меньшей на момент выпуска, я сравнивал с 939 и 959.

Как Вы уже надоели. Ну хочется Вам так думать, думайте. Но зачем 10-й пост подрят цепляться к Пионерам. Ну не интересно Ваше мнение.

(21-09-2011 13:54)minoltist писал(а):  

(21-09-2011 13:51)VeschiiOleg писал(а):  Ленты, в основном, были хромовые и металличекие - абразивные.

Стоп, я считал абразивными лентами только настоящий хром, псевдохром и металл как бы не особо абразивные. Можете уточнить этот момент?