+- Hi-Fi Forum (https://hi-fi-forum.net/forum)
+-- Форум: Звук (/forum-3.html)
+--- Форум: Hi-Fi Аудио (/forum-8.html)
+--- Тема: ШП Групповой Массив. (/thread-76158.html)
Страниц: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172
RE: ШП Групповой Массив. - Cox. - 30-07-2014 09:41
(30-07-2014 09:05)serpens писал(а): Сох., а расскажите, из скольких сотен динамков вы отобрали 36 полностью одинаковых по параметрам? Как вы делали измерения?отбирал из 40
4 в запас.
RE: ШП Групповой Массив. - AntonZP - 30-07-2014 09:47
(30-07-2014 07:57)Cox. писал(а): Давайте более конструктивнодля объективности надо было снять Z-характеристику отдельно хотя бы у парочки, а потом у всего массива в оформлении..
кто слушал? (кроме меня) последовательное соединение динов? в Щите? ну хотя бы 18-ти динов. (чем больше тем лучше)....
RE: ШП Групповой Массив. - dmitriy28 - 30-07-2014 09:50
Тут главный парадокс (при последовательном вкл.) что "слабого
брата" подтянут по уровню, и заставят генерировать
Только в "обратной связи" активное участие принимает комната.
Про паики внутри компонентов тут не в тему
,там есть ООС ,ОООС и ПОС 
RE: ШП Групповой Массив. - Serpens - 30-07-2014 10:06
(30-07-2014 09:41)Cox. писал(а):(30-07-2014 09:05)serpens писал(а): Сох., а расскажите, из скольких сотен динамков вы отобрали 36 полностью одинаковых по параметрам? Как вы делали измерения?отбирал из 40
4 в запас.
Вы при этом умудряетесь рассказывать, что у у вас - хороший звук?
Выбирайте, что вам ближе - русское или украинское:
- Блажен, кто верует.
- Дурiнь думкою багатi€.
RE: ШП Групповой Массив. - AntonZP - 30-07-2014 10:08
(30-07-2014 09:50)Dmitriy28 писал(а): Тут главный парадокс (при последовательном вкл.) что "слабогопри мягком подвесе и большой Qes - да.
брата" подтянут по уровню, и заставят генерировать
-------------
(30-07-2014 10:06)serpens писал(а): - Дурiнь думкою багатi€.
еще говорят: слышал звон, да не локализировал где он.
RE: ШП Групповой Массив. - Cox. - 30-07-2014 10:37
(30-07-2014 10:06)serpens писал(а):опять 25.(30-07-2014 09:41)Cox. писал(а):(30-07-2014 09:05)serpens писал(а): Сох., а расскажите, из скольких сотен динамков вы отобрали 36 полностью одинаковых по параметрам? Как вы делали измерения?отбирал из 40
4 в запас.
Вы при этом умудряетесь рассказывать, что у у вас - хороший звук?
Выбирайте, что вам ближе - русское или украинское:
- Блажен, кто верует.
- Дурiнь думкою багатi€.
вот любишь дурней поминать.
Ты уже давно скатился до уровня. "Не слышал звон - но знаю какой он". По инету лучше знаешь звук. чем как в реальности.
.Как только подняли тему так ты в ней и отметился.
Напиши ну что ли что-то конструктивное (как Антон например). У него хоть негативный опыт есть, под который он естественно и все остальное подганяет.
Позитивный опыт тут гуру вообще не воспринимается
. ибо Теория сильней музыки. Притом хоть тут тема исключительно о ГИ. Я то слушаю НЕ исключительно ГИ Щит. А свою систему.
где ГИ только составляющая.
RE: ШП Групповой Массив. - AntonZP - 30-07-2014 10:58
(30-07-2014 10:37)Cox. писал(а): Напиши ну что ли что-то конструктивное (как Антон например). У него хоть негативный опыт есть, под который он естественно и все остальное подганяет....
вот блин-клин
как бы Вам объяснить...
у батарейки два полюса "+" и "-", и не быват мильен плюсов и ни одного минуса, и не бывает наоборот.
количество "+" = количеству "-"
но на форумах имет место тенденция: гуру становятся те у кого только "+". о таких персонажах пишут "есть позитивные отзывы уважаемого ...."
причем от реальной калификации персонажа это независит - главное хвалить и пазитиффить
я не пишу о "+" - они или очевидны, или неспециалисту непонятны, или играют бaрыгaм на руку.
я обсуждаю "-" с целью последующей минимализации оного.
RE: ШП Групповой Массив. - Cox. - 30-07-2014 13:15
(30-07-2014 10:58)AntonZP писал(а):А я пишу и о плюсах и о минусах.(30-07-2014 10:37)Cox. писал(а): Напиши ну что ли что-то конструктивное (как Антон например). У него хоть негативный опыт есть, под который он естественно и все остальное подганяет....
вот блин-клин
как бы Вам объяснить...
у батарейки два полюса "+" и "-", и не быват мильен плюсов и ни одного минуса, и не бывает наоборот.
количество "+" = количеству "-"
но на форумах имет место тенденция: гуру становятся те у кого только "+". о таких персонажах пишут "есть позитивные отзывы уважаемого ...."
причем от реальной калификации персонажа это независит - главное хвалить и пазитиффить
я не пишу о "+" - они или очевидны, или неспециалисту непонятны, или играют бaрыгaм на руку.
я обсуждаю "-" с целью последующей минимализации оного.
Иначе бы зачем вся эта тема о ГИ. И далеко не все знают о плюсах. И тем более о минусах. Я не говорю о теории а исключительно о реальности (практике).
Антон ты где нибудь видел у меня хоть намёк на барыжничество?
.есть свои + и -.
Вот только твои минусы не совпадают с моими. и не потому что я с тобой не согласен по поводу теории и правильности подачи. А потому что у меня (и не только) нет того минуса о котором ты постоянно твердишь. - вот и все.
если у тебя в опытах он был - я не отрицаю. знать такой опыт. Я его считаю неудачным раз он был.
У меня же этого минуса нет. значит у меня удачный.
Извини что я пошел против твоей теории
. Но я говорю о реальности! о своей практике. Значит у меня действуют другие законы (и теория) ибо ещё НИКТО слушавший у меня ни явно ни косвенно не обозначил сей минус. 
Ганяли и вдоль и поперёк и выслушивали по аудиофильски. на разном материале. еслибы было обнаружено хоть чтото подобное сразу бы браканули и начали разбираться в чём дело и корни проблемы.
RE: ШП Групповой Массив. - Serpens - 30-07-2014 13:31
Сох., твой главный минус в том, что ты взял изначальное дерьмо, и рассказываешь, какая же это конфетка.
Ну как сравнение - купил ты Жигуль, и говоришь владельцам иномарок, шо они вот не понимают, мимо какого отечественного щастия проехали.
RE: ШП Групповой Массив. - Cox. - 30-07-2014 13:50
Дима опять о какашках.
Ну вот чем тебе эти дины (конкретно по факту) не нравятся.
В этом проекте для ГИ щит?Также будь любезен рассказать о своих (конкретных реальных) опытах со щитами ГИ и в частности 5ГДШ4-4
.Давай не будем трындеть о какашках. Не для того тему создавал.
(30-07-2014 09:15)etlik писал(а):Макс таки добрался послушать щиты у Хона(30-07-2014 09:05)serpens писал(а): Сох., а расскажите, из скольких сотен динамков вы отобрали 36 полностью одинаковых по параметрам? Как вы делали измерения?сразу видно не читали тему про Щиты у Штирлица.
(давно я на Чердак_ не залазил) . И хотя у того были не основные железки (основная система) И то впечатлился . А что будет когда поставить нормальный источник и усь за тандем вообще молчу.
RE: ШП Групповой Массив. - AntonZP - 30-07-2014 18:30
(30-07-2014 13:15)Cox. писал(а): Антон ты где нибудь видел у меня хоть намёк на барыжничество?мы ведь не в личке общаемся, а на форуме. форум читают разные люди
----------------
(30-07-2014 13:15)Cox. писал(а): Вот только твои минусы не совпадают с моими. и не потому что я с тобой не согласен по поводу теории и правильности подачи. А потому что у меня (и не только) нет того минуса о котором ты постоянно твердишь. - вот и все.имеестся ввиду "рассыпание" массива выше определенной частоты и завал ВЧ ?
так теория не моя, это все к Эфрусси или у кого он там списал.
на данный момент у меня в наличии 3 массива (количества динамиков на один канал) :
32 шт - 5гдш-4 - групповой, межцентровое 16 см
8 шт - 3гд-32 - линейный, межцентровое 12 см
32 шт - 2гд-36 - линеный, и соответсвенно 5 см.
на всех трех эффект наблюдается, всвязи с чем на фронт ВЧ поставлены отдельные рупорные писчалки, а массив (2гд-36) развернут в стену и изображает из себя биполярность.
как было сказано "имеющий уши да услышит"
---------------
PS. по поводу 5гдш-4, действительно - динамик гафно
PPS. хотим мы того или нет - это медицинский факт
RE: ШП Групповой Массив. - lepic2008 - 30-07-2014 20:06
(30-07-2014 18:30)AntonZP писал(а): PS. по поводу 5гдш-4, действительно - динамик гафноа есть альтернатива? за те же деньги. ну или хотя бы раз в пять большие деньги. шоб звучало не хуже щита ГИ на 2х32шт 5гдш-4? конкретный пример, пожалста.
PPS. хотим мы того или нет - это медицинский факт
RE: ШП Групповой Массив. - etlik - 30-07-2014 20:09
(30-07-2014 20:06)lepic2008 писал(а):Думаю очень хорошо отыграли бы в щите Альфард 1623-Z1(30-07-2014 18:30)AntonZP писал(а): PS. по поводу 5гдш-4, действительно - динамик гафноа есть альтернатива? за те же деньги. ну или хотя бы раз в пять большие деньги. шоб звучало не хуже щита ГИ на 2х32шт 5гдш-4? конкретный пример, пожалста.
PPS. хотим мы того или нет - это медицинский факт
RE: ШП Групповой Массив. - lepic2008 - 30-07-2014 20:19
(30-07-2014 20:09)etlik писал(а):есть у меня такая парочка... но! стоп-стоп! ценник на 1623 видели? сколько их надо шоб создать групповой излучатель? а резонанс альфарда кто-то мерял? чуток разберусь с делами - померяю. но там стопудово выше ста герц резонанс. у 5гдш-4 резонанс намного ниже. с него легче получить басы.(30-07-2014 20:06)lepic2008 писал(а):Думаю очень хорошо отыграли бы в щите Альфард 1623-Z1(30-07-2014 18:30)AntonZP писал(а): PS. по поводу 5гдш-4, действительно - динамик гафноа есть альтернатива? за те же деньги. ну или хотя бы раз в пять большие деньги. шоб звучало не хуже щита ГИ на 2х32шт 5гдш-4? конкретный пример, пожалста.
PPS. хотим мы того или нет - это медицинский факт
RE: ШП Групповой Массив. - android67 - 30-07-2014 20:53
(30-07-2014 20:06)lepic2008 писал(а):Альтернативы нет! Если купили 64 динамика, то это ваш путь, без альтернатив.Вопросы даже не уместны в такой ситуации.Очень важно понимание того, что делаете или святая вера(30-07-2014 18:30)AntonZP писал(а): PS. по поводу 5гдш-4, действительно - динамик гафноа есть альтернатива? за те же деньги. ну или хотя бы раз в пять большие деньги. шоб звучало не хуже щита ГИ на 2х32шт 5гдш-4? конкретный пример, пожалста.
PPS. хотим мы того или нет - это медицинский факт
в то , что делаете.
RE: ШП Групповой Массив. - forostenjuk - 30-07-2014 21:13
А кто-нибудь попробует сделать массив из динамиков типа Phy-HP по 5 кило за каждый да на 64 штуки? Я уверен - звук будет.
RE: ШП Групповой Массив. - lepic2008 - 30-07-2014 21:57
(30-07-2014 20:53)android67 писал(а): Альтернативы нет! Если купили 64 динамика, то это ваш путь, без альтернатив.Вопросы даже не уместны в такой ситуации.Очень важно понимание того, что делаете или святая вераесли конкретной альтернативы нет,то зачем кричать - 5гдш- чудо, щит - говоно, итд итп...
?
RE: ШП Групповой Массив. - android67 - 30-07-2014 21:58
(30-07-2014 21:57)lepic2008 писал(а):Это вы сами с собой сейчас?(30-07-2014 20:53)android67 писал(а): Альтернативы нет! Если купили 64 динамика, то это ваш путь, без альтернатив.Вопросы даже не уместны в такой ситуации.Очень важно понимание того, что делаете или святая вераесли конкретной альтернативы нет,то зачем кричать - 5гдш- чудо, щит - говоно, итд итп...
RE: ШП Групповой Массив. - Yuri S - 30-07-2014 22:03
(30-07-2014 21:13)forostenjuk писал(а): А кто-нибудь попробует сделать массив из динамиков типа Phy-HP по 5 кило за каждый да на 64 штуки? Я уверен - звук будет.На счет звука не знаю, а справку точно дадут.
RE: ШП Групповой Массив. - AntonZP - 30-07-2014 22:47
(30-07-2014 20:06)lepic2008 писал(а): а есть альтернатива? за те же деньги. ну или хотя бы раз в пять большие деньги. шоб звучало не хуже щита ГИ на 2х32шт 5гдш-4? конкретный пример, пожалста.вот сечас напишу конкретный пример и станет он из "в пять большие деньги" в "пятнадцать раз большие деньги".
пожайлуста - 3гд-32
на самом деле хороших динов много, посмотрите справочник, посмотрите чего валяется под ногами, подумайте.