+- Hi-Fi Forum (https://hi-fi-forum.net/forum)
+-- Форум: Звук (/forum-3.html)
+--- Форум: Hi-Fi Аудио (/forum-8.html)
+--- Тема: Минидисковые аппараты и всё о них... (/thread-34362.html)
Страниц: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225 226 227 228 229 230 231 232 233 234 235 236 237 238 239 240 241 242 243 244 245 246 247 248 249 250 251 252 253 254 255 256 257 258 259 260 261 262 263 264 265 266 267 268 269 270 271 272 273 274 275 276 277 278 279 280 281 282 283 284 285 286 287 288 289 290 291 292 293 294 295 296 297 298 299 300 301 302 303 304 305 306 307 308 309 310 311 312 313 314 315 316 317 318 319 320 321 322 323 324 325 326 327 328 329 330 331 332 333 334 335 336 337 338 339 340 341 342 343 344 345 346 347 348 349 350 351 352 353 354 355 356 357 358 359 360 361 362 363 364 365 366 367 368 369 370 371 372 373 374 375 376 377 378 379 380 381 382 383 384 385 386 387 388 389 390 391 392 393 394 395 396 397 398 399 400 401 402 403 404 405 406 407 408 409 410 411 412 413 414 415 416 417 418 419 420 421 422 423 424 425 426 427 428 429 430 431 432 433 434 435 436 437 438 439 440 441 442 443 444 445 446 447 448 449 450 451 452 453 454 455 456 457 458 459 460 461 462 463 464 465 466 467 468 469 470 471 472 473 474 475 476 477 478 479 480 481 482 483 484 485 486 487 488 489 490 491 492 493 494 495 496 497 498 499 500 501 502 503 504 505 506 507 508 509 510 511 512 513 514 515 516 517 518 519 520 521 522 523 524 525 526 527 528 529 530 531 532 533 534 535 536 537 538 539 540 541 542 543 544 545 546 547 548 549 550 551 552 553 554 555 556 557 558 559 560 561 562 563 564 565 566 567 568 569 570 571 572 573 574 575 576 577 578 579 580 581 582 583 584 585 586 587 588 589 590 591 592 593 594 595 596 597 598 599 600 601 602 603 604 605 606 607 608 609 610 611 612 613 614 615 616 617 618 619 620 621 622 623 624 625 626 627 628 629 630 631 632 633 634 635 636 637 638 639 640 641 642 643 644 645 646 647 648 649 650 651 652 653 654 655 656 657 658 659 660 661 662 663 664 665 666 667 668 669 670 671 672 673 674 675 676 677 678 679 680 681 682 683 684 685 686 687 688 689 690 691 692 693 694 695 696 697 698 699 700 701 702 703 704 705 706 707 708 709 710 711 712 713 714 715 716 717 718 719 720 721 722 723 724 725 726 727 728 729 730 731 732 733 734 735 736 737 738 739 740 741 742 743 744 745 746 747 748 749 750 751 752 753 754 755 756 757 758 759 760 761 762 763 764 765 766 767 768 769 770 771 772 773 774 775 776 777 778 779 780 781 782 783 784 785 786 787 788 789 790 791 792 793 794 795 796 797 798 799 800 801 802 803 804 805 806 807 808 809 810 811 812 813 814 815 816
RE: Минидисковые аппараты и всё о них... - Аска - 12-12-2015 12:50
(12-12-2015 12:17)Igor-G писал(а): наконец то появилась функция записи на моей 530Мои поздравления!,однако пишет с запинками, вернее прорываются из тишины отдельные звуки при прослушивании записи, грешу на шлейф магнитной головки, опыта в ремонте таких аппаратов нет...
победили концевик? каретка стала доходить до штатной позиции?
Но кое что из вашей информации настораживает - прерывистость характерна для "подсевшего" лазера, т.е. он не стабильно прогревает поверхность минидиска при записи, но для чтения мощности хватает.(12-12-2015 00:50)toppen писал(а): Этот DAT полуживой. Что-то отходит внутри и он начинает сильно жужжжжать. Будет время, посмотрю, может где контакт нарушен.Ну, ЦАП у нее вряд ли затерли
Кстати, это 59-я Сонька. Затертая до ужаса.
очень неплох, кстати. Если этот аппарат опять таки с "развалов" - то и вовсе хорошо!
RE: Минидисковые аппараты и всё о них... - Юрий М63 - 12-12-2015 16:04
Игорь, с какого формата переписываете фонотеку?
И почему?
RE: Минидисковые аппараты и всё о них... - Igor-G - 12-12-2015 17:29
(12-12-2015 12:50)Аска писал(а): Мои поздравления!проверю ток лазера, может удастся подстроить
(12-12-2015 16:04)Юрий М63 писал(а): Игорь, с какого формата переписываете фонотеку?переписываю оцифровки с винила и бобин, недавно полетел один из жестких дисков- улетело 500 Гбайт музыки и фото, экспериментов больше не хочу, перекатываю с других винтов на минидиски, можно бы и на CD-R, но хорошие болванки дорогие. Мнений на эту тему очень много, я сделал выбор в сторону мд.
И почему?
RE: Минидисковые аппараты и всё о них... - Аска - 12-12-2015 19:27
(12-12-2015 16:04)Юрий М63 писал(а): Игорь, с какого формата переписываете фонотеку?А можно и мне присоединиться к беседе? Также занят оцифровкой, но как сопутствующее действо при формировании сборников МД и организации личного архива. Исходники - практически все виды носителей информации: винил, катушки, кассеты, ДАТ, МД и т.д. До последнего времени практически не имел единого цифрового архива, но с появлением медиаплеера решил сконцентрировать весь архив на внешнем жестком диске. Таким образом я , по сути дела, собираюсь или уже "наступаю на грабли" Игоря. Он переносит архив на МД, я с точностью наоборот: переношу все, что есть на МД и не только посредством ПК в единое цифровое "хранилище"( емкостью пока в 2 Тб). Исходники никуда не денутся а потому речь идет скорее о концентрации аудио контента в одном месте с целью, в случае необходимости, оперативного составления тематических сборников на флеш, ДАТ или МД носителях, а в отдельных случаях и на кассетах и CD-R.
И почему?
Все бы нечего, но у ПК пока отсутствует внешняя звуковая карта, которая позволяла бы использовать цифровой интерфейс (оптику или коаксиал) для передачи информации в комп с ДАТ или МД носителей. Поэтому во всю сейчас экспериментирую с MZ-RH1 особенно с режимом РСМ. Допускаю, что с какой-нибудь звуковухой, типа "Юли", все было бы проще, но пока есть то, что есть. Буду признателен, за любые советы и подсказки, точку зрения и идеологии по технологиям "оцифровки" архива.
RE: Минидисковые аппараты и всё о них... - kay - 12-12-2015 20:07
(12-12-2015 19:27)Аска писал(а): Буду признателен, за любые советы и подсказки, точку зрения и идеологии по технологиям "оцифровки" архива.Исходя из той техники, что у вас имеется, вы всё делаете правильно. По крайней мере, я бы поступал так же. Однако, поскольку вы записываете в РСМ (что, безусловно, правильно) я бы рекомендовал не поскупиться на хороший оптический кабель и аналоговый. Кстати, а вы какие используете? USB кабель так же желательно не использовать комплектный. После всех оцифровок результат при желании можно конвертировать во flac. Обязательно сделайте резервную копию всего на другой ЖД. Уже потом можно будет купить сетевой проигрыватель и при необходимости с него раздавать и аналоговый и цифровой сигнал на разные устройства.
RE: Минидисковые аппараты и всё о них... - The PRODIGY - 12-12-2015 20:18
(12-12-2015 17:29)Igor-G писал(а): недавно полетел один из жестких дисков- улетело 500 Гбайт музыки и фотоС фото понятно, а что мешает заново найти музыку в сети? Не вижу проблемы. Не думаю что перегон музыки на мд лучший вариант.
(12-12-2015 00:50)toppen писал(а): Кстати, это 59-я Сонька. Затертая до ужаса.
Интересно, а чем она отличается от 60ки?
RE: Минидисковые аппараты и всё о них... - Igor-G - 12-12-2015 22:50
(12-12-2015 20:18)The PRODIGY писал(а): С фото понятно, а что мешает заново найти музыку в сети? Не вижу проблемы. Не думаю что перегон музыки на мд лучший вариант.возможно Вы и правы, какой вариант лучше?
RE: Минидисковые аппараты и всё о них... - Аска - 12-12-2015 23:31
(12-12-2015 20:07)kay писал(а): Исходя из той техники, что у вас имеется, вы всё делаете правильно. По крайней мере, я бы поступал так же. Однако, поскольку вы записываете в РСМ (что, безусловно, правильно) я бы рекомендовал не поскупиться на хороший оптический кабель и аналоговый. Кстати, а вы какие используете? USB кабель так же желательно не использовать комплектный. После всех оцифровок результат при желании можно конвертировать во flac. Обязательно сделайте резервную копию всего на другой ЖД. Уже потом можно будет купить сетевой проигрыватель и при необходимости с него раздавать и аналоговый и цифровой сигнал на разные устройства.Большое спасибо за проявленное внимание! От соневской межблочной оптики давно отказался, но только не для плеера, т.к. тут на одном кабеле присутствуют два типоразмера оптических замков. Кроме штатного больше такие не попадались. Аналоговые кабели - не проблема и USB вполне устраивает, неплохая помехозащищенность и ферритовые фильтры установлены. Резервную копию делать пока что не с чего, цифровой архив еще в зачаточном состоянии, т.е. почти вся информация еще хранится на оригинальных носителях и не скоро пройдёт процедуру "переброса". Насколько нужен сетевой проигрыватель и звуковая карта - еще не определился. Тот же медиаплеер мне просто подарили, и только через пару лет начал его более менее юзать.
RE: Минидисковые аппараты и всё о них... - The PRODIGY - 13-12-2015 17:33
(12-12-2015 22:50)Igor-G писал(а): возможно Вы и правы, какой вариант лучше?Для меня лучшим вариантом представляется хранить и слушать музыку непосредственно с HDD. Я настолько отвык от физического носителя, любого, и МД в том числе что я даже не представляю на сколько этот процесс записи в реальном времени занимает время. Да и хранить все носители
захламляя квартиру. Так что Но это ИМХО. Сам МД люблю, но без фанатизма. Наверное наигрался уже.
RE: Минидисковые аппараты и всё о них... - Аска - 14-12-2015 06:17
(13-12-2015 17:33)The PRODIGY писал(а): Для меня лучшим вариантом представляется хранить и слушать музыку непосредственно с HDD.Однако она должна каким то образом попасть на HDD. Например, личные записи ну никак ни из какого хранилища не вытащить - только оцифровка, т.е. куча времени и телодвижений.
RE: Минидисковые аппараты и всё о них... - The PRODIGY - 14-12-2015 11:21
(14-12-2015 06:17)Аска писал(а): Однако она должна каким то образом попасть на HDD. Например, личные записи ну никак ни из какого хранилища не вытащить - только оцифровка, т.е. куча времени и телодвижений.А, если скачать в сети? У меня есть диски и тоже самое есть в сети в FLAC со всеми сканами буклетов. Вот какой вариант лучше, самому переконвертировать или скачать?
RE: Минидисковые аппараты и всё о них... - Аска - 14-12-2015 11:28
Начинаю получать удовольствие от работы с снс.
Подключил одновременно к ПК плеер MZ-RH1 и стационар MDS-JE780. С плеера скидываю на комп, на стационар пишу в режиме LP2. Параллельно с этим формирую еще и "копию" в МР3 на флешке с битрейтом 320. Записи нужны не для домашнего прослушивания, а для работы. В итоге, формирую архив в ПК и тут же на другой МД пишу сборник, предварительно сложив в папку файлы с отобранными из этого архива треками. Никаких бумажек с содержанием МД, никаких нагрузок на транспорт во время поиска нужных треков, никаких протоколов и конспектов сборника - все теперь на экране и, при желании, содержание готовых сборников м.б. выполнено опять же в электронном виде (например таблиц ексел).
Конечно, можно было бы просто соединить по коаксиалу или оптике два стационара и катать сборники напрямую (что, собственно говоря я раньше и делал), но времени и усилий по получению корректного продукта (включая редактирование конечных сборников) расходовалось неизмеримо больше.
Что еще хорошего можно найти в Net-MD технологии? может есть какие то секреты и приемы?
(14-12-2015 11:21)The PRODIGY писал(а): А, если скачать в сети? У меня есть диски и тоже самое есть в сети в FLAC со всеми сканами буклетов. Вот какой вариант лучше, самому переконвертировать или скачать?Конечно лучше воспользоваться уже готовым материалом! Особенно, если он качественно выполнен
С тем же винилом расходов на порядок меньше.Из сети я с большим удовольствием качаю инфу и она практически соизмерима с личным архивом
но в том то и дело, что когда создаются собственные треки - тут сеть никак не поможет - их просто там нет. И еще. Для потребления "готовой" продукции и при потреблении музыкального контента в стационарных условиях "виртуальный" носитель, конечно, способен заменить как сами физические носители, так и исключить процедуру их эксплуатации (хотя хоть какой то дивайс, типа сетевого проигрывателя, все равно понадобится). Но как только дело касается мобильного использования - от дополнительных гаджетов никуда не деться, а в случае с винилом никуда не деться и от физического носителя.
RE: Минидисковые аппараты и всё о них... - SLAVIN - 14-12-2015 20:23
Всем добрый! Интересно узнать какое место занял бы MD по параметрам звучания среди портативных устройств(винтажные кассетные плееры,cd-плееры,флеш-плееры с поддержкой DSD и без таковой)? У многих в коллекциях есть почти всё,как бы Вы разместили эти устройства,кто занял бы первое есть и на сколько бы отставал MD от лидера,в разы,или не на много? Чем больше мнений,тем интереснее!
RE: Минидисковые аппараты и всё о них... - lan_rc - 14-12-2015 21:29
(14-12-2015 20:23)SLAVIN писал(а): ...флеш-плееры с поддержкой DSD...Пользуетесь таким? Поисковик выдаёт только какие-то китайские жуткие поделки (хотя есть и симпатишные).
Как показывает опыт, для любого портатива (даже для цифрового), имеет значение не только то, на каких микросхемах реализован аппарат, но и как защищены от помех цепи питания, стабильность задающих генераторов и стабилизаторов напряжения. Иначе можно услышать на фоне великолепно преобразованного из PCM звука шумы от переключения транзисторов, например в драйвере шпинделя или ШИМ, наведённый от серводвигателей пикапа. Естественно, твердотельный накопитель лишён недостатков, характерных для "воспроизводителей" оптических и магнитных носителей, но и тут бывают всякие сюрпризы.
Что по сути портативных, кассетные не сравнимы с MD никак (за исключением DAT и даже DCC). Ну и само собой, HiMD с записью в PCM находятся на одном уровне с CD. MP3 на CD или твёрдотельные даже при 320 kbps проигрывают MD SP (пресловутая "мягкость" звука с MD), IMHO.
RE: Минидисковые аппараты и всё о них... - kay - 14-12-2015 22:35
(14-12-2015 11:21)The PRODIGY писал(а): У меня есть диски и тоже самое есть в сети в FLAC со всеми сканами буклетов. Вот какой вариант лучше, самому переконвертировать или скачать?Всё зависит от вашего отношения к качеству звука. Мне в сети периодически попадаются записи, в которых звучание отдельных треков несколько хуже общего уровня звука на альбоме. Возникает вопрос - так было на оригинале или человек при рипе запустил на компьютере какое-то мощное приложение или ещё активировал какой-то процесс. А может быть, во время рипа сеть просела. Если задаваться такими вопросами, то лучше делать рипы самому. Но для этого придётся провести большое количество экспериментов по оптимизации процесса снятия рипа. Если же требования к качеству не столь жёсткие, то проще качать. А правильнее было бы проверить самостоятельно. Сделать с десяток рипов и сравнить со скачанными, оценив среднестатистический уровень звучания и того и другого.
(14-12-2015 20:23)SLAVIN писал(а): Всем добрый! Интересно узнать какое место занял бы MD по параметрам звучания среди портативных устройств(винтажные кассетные плееры,cd-плееры,флеш-плееры с поддержкой DSD и без таковой)? У многих в коллекциях есть почти всё,как бы Вы разместили эти устройства,кто занял бы первое есть и на сколько бы отставал MD от лидера,в разы,или не на много? Чем больше мнений,тем интереснее!Как правило, в аудио такой глобальный вопрос сравнения форматов ответа не имеет, поскольку различия в звучании в рамках одного формата между устройствами, находящимися на разных концах ценового диапазона, огромно. Поэтому правильнее сравнивать конкретные устройства.
RE: Минидисковые аппараты и всё о них... - The PRODIGY - 15-12-2015 17:27
(14-12-2015 22:35)kay писал(а): Всё зависит от вашего отношения к качеству звука. Мне в сети периодически попадаются записи, в которых звучание отдельных треков несколько хуже общего уровня звука на альбоме. Возникает вопрос - так было на оригинале или человек при рипе запустил на компьютере какое-то мощное приложение или ещё активировал какой-то процесс.Интересное наблюдение. А, ведь действительно качество отдельных треков может звучать по-разному. Заметил это еще тогда, когда писал болванки. Если поставить на запись диск и в это время что-то запустить запись получается хуже. Поэтому когда делал запись все отключал, даже кабель интернета отсоединял. Ведь тоже самое может произойти наоборот при конвертировании. Спасибо за подсказку. Скачаю что-нибудь из имеющегося арсенала CD и сравню.
RE: Минидисковые аппараты и всё о них... - kay - 15-12-2015 18:06
(15-12-2015 17:27)The PRODIGY писал(а): Интересное наблюдение. А, ведь действительно качество отдельных треков может звучать по-разному. Заметил это еще тогда, когда писал болванки. Если поставить на запись диск и в это время что-то запустить запись получается хуже. Поэтому когда делал запись все отключал, даже кабель интернета отсоединял. Ведь тоже самое может произойти наоборот при конвертировании. Спасибо за подсказку. Скачаю что-нибудь из имеющегося арсенала CD и сравню.Совершенно верно. Люди разные, а пришли к одинаковым выводам. Вот поэтому при записи и болванок, и MD стараюсь отключать все процессы (которые можно) в диспетчере задач, уменьшаю яркость экрана до минимума, отключаю все кабели и внешние устройства. Стараюсь ничего в сеть, через которую запитан ноутбук, не включать. И даже при этом, иногда отдельные треки пишутся хуже по качеству. Грешу на сеть. Возможно, какие-то всплески помех по сети или просадки напряжения. Вот поэтому и не приемлю компьютер для аудиоприложений. Пользуюсь от безысходности.
RE: Минидисковые аппараты и всё о них... - urry mal - 16-12-2015 14:59
Приветствую форум! Долго читал полезные советы и мысли на форуме. Решил всё-таки зарегистрироваться и поделиться своими. Звуком занимаюсь давно (ещё когда гоняли народ с "пластами" и забирали по участкам). Моя история с MD началась в конце 90-х...Ходил, смотрел, слушал и ВСЁ...Очень хотелось прикупить сиё чудо, но молодая семья, институт, короче ДОРОГО....да и кассета как-то не умерла ещё (была дека SONY) ...А потом minidisc пропал. И вот лет пять назад предложил знакомый ("на наигрался") за умеренные деньги прикупить SONY MDS JB 940 QS. Ну думаю надо брать, вспомнить детство.. Дека оказалась внешне в состоянии "как из магазина" и малым "пробегом". Да и техника моя остальная вся из серии QS. Короче взял. И вот играюсь до сих пор. Спорить о достоинствах и недостатках MD не буду. Скажу так - звук мне нравится больше (почти CD), чем mp3. И потом... держишь в руках этот кусочек пластмассы и понимаешь "маешь вещь". Ну люблю я физические носители. Теперь два слова об экспериментах записи. Речь пойдёт о FLAC и транспортировке в цифре на деку. Перепробовал все возможные варианты. FLAC перекодировка в WAV, запись на флешку, потом по коаксиалу через медиаплеер на деку. FLAC перекодировка foobar2000 ( WINDOWS 7) по оптике на деку. И наконец то, на чём остановился. Собрал из б/у комплектухи медиакомп (miniITX) поставил туда LUBUNTU (LINUX), оставшуюся звуковуху с оптикой. И вуаля. Почему linux? Разные системы обработки звуков (L и W). На слух запись через linux я практически не отличаю от CD. Сравнивал CD и MD запись конверсии FLAC одного и того же альбома (и лейбла). Вот как-то так...
RE: Минидисковые аппараты и всё о них... - Andreass - 16-12-2015 16:45
(16-12-2015 14:59)urry mal писал(а): ... Вот как-то так...А какими программами под LINUX вы пользуетесь для записи CD-дисков, воспроизведения для записи на MD?
RE: Минидисковые аппараты и всё о них... - urry mal - 17-12-2015 10:16
(16-12-2015 16:45)Andreass писал(а): А какими программами под LINUX вы пользуетесь для записи CD-дисков, воспроизведения для записи на MD?
Есть аналог foobar2000 - foobnix.