![]() |
за что я люблю сд?! - Версия для печати +- Hi-Fi Forum (https://hi-fi-forum.net/forum) +-- Форум: Звук (/forum-3.html) +--- Форум: Музыка (/forum-12.html) +--- Тема: за что я люблю сд?! (/thread-47722.html) |
RE: за что я люблю сд?! - Dennicia - 06-10-2012 04:35 (05-10-2012 23:59)art_van писал(а):"Не верно(05-10-2012 17:11)Sergey 61 писал(а): Не верноcd-da ? ![]() ![]() RE: за что я люблю сд?! - Sergey 61 - 06-10-2012 07:03 (05-10-2012 23:59)art_van писал(а):Лучше б вы спали, али еще чем полезным на ночь занялись 008811095024 074646440223 4943674100668(05-10-2012 17:11)Sergey 61 писал(а): Не верноcd-da ? RE: за что я люблю сд?! - alex67 - 06-10-2012 22:27 как замечательно всё же,что сд рулит,не взирая не на что) RE: за что я люблю сд?! - Oleh - 06-10-2012 22:37 (06-10-2012 22:27)alex67 писал(а): как замечательно всё же,что сд рулит,не взирая не на что)в этой теме - бесспорно. но не за ее пределами. RE: за что я люблю сд?! - aligator - 06-10-2012 23:35 (05-10-2012 15:58)art_van писал(а): не писал о рипах ни разу. вы просто не читалиУслышать то можно студийный мастер 1 в 1. Дальше что? В чем суть Ваших обвинений против дисков? В качестве звучания или в чем? И что значит 1 в 1? Это очень интересное и громкое заявление! Можно также услышать 1 в 1 студийный компакт диск.Только не надо вставлять его в системник под 5:1. RE: за что я люблю сд?! - heco - 06-10-2012 23:46 (06-10-2012 22:37)Oleh писал(а):Ну и ....?(06-10-2012 22:27)alex67 писал(а): как замечательно всё же,что сд рулит,не взирая не на что)в этой теме - бесспорно. но не за ее пределами. ![]() ![]() RE: за что я люблю сд?! - Oleh - 06-10-2012 23:54 (06-10-2012 23:46)heco писал(а):Ну и...(06-10-2012 22:37)Oleh писал(а):Ну и ....?(06-10-2012 22:27)alex67 писал(а): как замечательно всё же,что сд рулит,не взирая не на что)в этой теме - бесспорно. но не за ее пределами. ![]() ![]() RE: за что я люблю сд?! - heco - 07-10-2012 00:03 Олег ,а где ветка , "за что я люблю винил?"!?? Мне очень хочется посмотреть, а то в этой ветке ,получается "метод исключения"! А хочется откровения. ![]() RE: за что я люблю сд?! - Oleh - 07-10-2012 00:11 (07-10-2012 00:03)heco писал(а): Олег ,а где ветка , "за что я люблю винил?"!?? Мне очень хочется посмотреть, а то в этой ветке ,получается "метод исключения"! А хочется откровения.ну просто я ![]() ![]() пиэс: есть люди, которые считают что только грамофонные пластинки передают истинный звук... только на 78 оборотов можно услышать реальный голос Утесова, Ленина... RE: за что я люблю сд?! - heco - 07-10-2012 00:18 (07-10-2012 00:11)Oleh писал(а):Я не берусь утверждать, но это можно проверить, если записать на ленту а потом сравнить , но беда в том , что эти господа ныне в мире ином.(07-10-2012 00:03)heco писал(а): Олег ,а где ветка , "за что я люблю винил?"!?? Мне очень хочется посмотреть, а то в этой ветке ,получается "метод исключения"! А хочется откровения.ну просто я ![]() RE: за что я люблю сд?! - Oleh - 07-10-2012 00:32 во-во! а голос (настоящий) только на шеллаке... ![]() RE: за что я люблю сд?! - poisk - 07-10-2012 00:37 вставлю пару слов: ветка называется --за что я люблю сд не могу понять при чём здесь винил , где в названии темы слово -винил. RE: за что я люблю сд?! - Oleh - 07-10-2012 00:49 (07-10-2012 00:37)poisk писал(а): вставлю пару слов:простите, еще раз - мой коммент # 475, остальные - так, обсуждения... ![]() ![]() RE: за что я люблю сд?! - Dennicia - 07-10-2012 04:57 (07-10-2012 00:32)Oleh писал(а): во-во! а голос (настоящий) только на шеллаке...Наиболее вероятно, что Вы имели ввиду апологетов чисто механической записи - без электрического тракта: рупор - резец - пластинка - игла - рупор. Тем не менее, звук по своей сути аналоговый сигнал: продольные колебания (в основном) среды распространения так называемого "звука" (само понятие звука условно) преобразуются механоэлектрическим (электромеханическим, если Вам будет угодно) преобразователем в АНАЛОГОВЫЙ электрический сигнал. Это условие может не соблюдаться только лишь в том случае, когда будущий звук был синтезирован уже в недрах компьютера или какого-либо специализированного устройства в цифровой - это самый извращенный способ получения звука. А уж потом все это дело раскладывается на гармоники с дискретностью согласно частоте сэмплирования и с уровнями согласно разрядности, после этого записывается (как и куда - не важно, хоть на оптический диск). Опустим пока модельно-математические и инженерно-технические аспекты этого процесса, все-равно, подавляющее большинство тех, кто будет это читать не готово воспринимать их. А вот об одной из самых печальных сторон этого извращения все-таки давайте вспомним, а именно: цифровая запись не позволяет обеспечить перегрузочную способность ни на йоту! Т.е. выше уровня в 0 децибел уровня быть не может. Живой же звук никогда не удерживался в рамках киких-либо уровней - поэтому, чем серъезней была аппаратура, тем большую перегрузочную способность ей должны были обеспечить производители-разработчики, что бытовой, что (тем более) профессиональной. В итоге - для мастеринга на цифровой носитель компрессирование просто необходимо! Вывод: что запись на диктофон, что на СиДи - разницы нет. А теперь осталось впомнить один случай из истории (тут параллели заметно очевиднее, чем с телевизорами, автомобилями и прочими местными сопливо-слюнявыми примерами): что случалось с человечком, после того, как его "подгоняли" под Прокрустово Ложе...(Кто не понял этого сравнения, пожалуйста, оставьте это при себе - не стоит заносчиво демонстрировать свое невежество.) ![]() ![]() ![]() Так что СиДи, без всяких сомнений, "рулит" в силу своей доступности - как носителей, так и вопр. устройств, ну и цены, естественно. Это КЛЮЧЕВЫЕ его преимущества... RE: за что я люблю сд?! - aligator - 07-10-2012 14:33 (07-10-2012 04:57)Dennicia писал(а):Это все бред сивой кобылы вместе с Прокрустовым Ложе.(07-10-2012 00:32)Oleh писал(а): во-во! а голос (настоящий) только на шеллаке...Наиболее вероятно, что Вы имели ввиду апологетов чисто механической записи - без электрического тракта: рупор - резец - пластинка - игла - рупор. Скажу сразу,что я не специалист в сфере децибел и всего прочего,касающегося характеристик цифры и аналога,да оно мне особенно и не важно (нет времени вникать),поскольку у меня совершенно другое высшее образование и работа. Только вот не смотря на "низкую цену и доступность" мой CD диск на моей аппаратуре вы.....т Вашу пластинку не важно на чем.Вместе с перегрузочной способностью и децибелами. ![]() ![]() Это кстати и ответ на вопрос "За что я люблю сд?" "Все знали что это невозможно,но вот пришел Невежда и сделал это" RE: за что я люблю сд?! - Dennicia - 07-10-2012 14:41 (07-10-2012 14:33)aligator писал(а):(07-10-2012 04:57)Dennicia писал(а):Это все бред сивой кобылы вместе с Прокрустовым Ложе.(07-10-2012 00:32)Oleh писал(а): во-во! а голос (настоящий) только на шеллаке...Наиболее вероятно, что Вы имели ввиду апологетов чисто механической записи - без электрического тракта: рупор - резец - пластинка - игла - рупор. Цитата:"Все знали что это невозможно,но вот пришел Невежда и сделал это"- ![]() ![]() Браво!!! Очень в духе местных высказываний!!!
![]() ![]() ![]() П.С. Простите, я изначально не был против СиДи (а уж Вас-то и подавно) и проповедовать пластинки не намеревался (я их и щасс не проповедую). Но в этой Вашей ветке добавилось столько, реально, парашивого и неприятного, что деваться некуда. RE: за что я люблю сд?! - petro - 07-10-2012 14:46 То что СД ,,уделывает,, винил , это бесспорно слышно. И при прямом сравнении и по оцифровкам. Остаётся разве что ,,ритуал обхождения,, с винилом, этого у него не отнять. RE: за что я люблю сд?! - Dennicia - 07-10-2012 14:59 (07-10-2012 14:46)petro писал(а): То что СД ,,уделывает,, винил , это бесспорно слышно.Все как обычно: совершенно бездоказательное утверждение - КЕМ слышно? Членами местного клуб? Ах да, для этого нужен "ламповый буфер"... И "ручная работа"... ![]() ![]() ![]() Да, о ручной работе: Стоимость труда большинства рук (по крайней мере в этой сфере) имеет отрицательную стоимость (имею вполне достаточный обыт в сфере ремонта, обслуживания и т.п.), т.е. после любого их вмешательства в существование того или иного устройства его стоимость КАТОСТРОФИЧЕСКИ снижается, если не перестает иметь место быть вообще. По статистике получается где-то в 99,7% (замечательная цифра, но вряд ли известная гуманитариям) такая картина. Из вышесказанного: шанс, что после т.н. "ручного труда" Вы получили что-либо стоящее, как говорят в оммериканьских фильмах, один к триста тридцати трем - не такой уж высокий, Вам не кажется? Ладно, продолжайте скандировать Вашу молитву: "СиДи Рулит!!!" Я на море пошел... RE: за что я люблю сд?! - aligator - 07-10-2012 15:01 (07-10-2012 14:41)Dennicia писал(а):Что он сделал, я писал немного ранее в этой же ветке,кстати она не моя!Цитата:"Все знали что это невозможно,но вот пришел Невежда и сделал это"- Кстати если Вы изначально не были против СД,почему же Вы резко переобулись и стали в защиту пластинок.И принципиально Ваши (я имею ввиду не только Вас) упертые ответы "У меня нет телевизора и он мне не нужен".Как -то не очень в это верится,не лгите себе и другим.Вот плазма на пол стены или LCD - это да,реально может быть у каждого винильщика,который высказывался в этой ветке.В это можно поверить. RE: за что я люблю сд?! - Dennicia - 07-10-2012 15:08 (07-10-2012 15:01)aligator писал(а):(07-10-2012 14:41)Dennicia писал(а):Что он сделал, я писал немного ранее в этой же ветке,кстати она не моя!Цитата:"Все знали что это невозможно,но вот пришел Невежда и сделал это"- Вопрос: КАКОЕ отношение имеет ТЕЛЕВИЗОР к обсуждаемому вопросу?
П.С. Можно нисколько не сомневаться, что Ваше образование - гуманитарное, в лучшем случае - экономическое. "Ох", "Ах", "Телевизор" - ![]() ![]() ![]() П.П.С. Будте любезны, перечитайте ветку и обратите внимание на то, какие позволяют себе высказывания апологеты "СиДи рулит". Так что возитесь, я на море... |