(21-03-2014 09:10)element писал(а):  Ну да..... .Только есть небольшая разница-иметь дело с компьютерной техникой и с аудио техникой.Зачем устанавливают вилки питания на задние стенки усилителей,CD-плееров и др.взамен штатных шнуров?Зачем устанавливают аудиофильные,или просто качественные предохранители взамен штатных и держатели к ним?А замена питающих кабелей?.....Можно привести ещё множество примеров,которые касались бы только изменений питающих от сети устойств.Это всё делается наверное для того,чтобы просто вложить лишние деньги,которые"жгут ляжки" в любимые усилители,СD-плееры.вертушки и др.Такие изменения сетевых терминалов влияют и на изменения звуковых кондиций аудио устройств.А тут предлагается тупо взять и заменить целый питающий трансформатор,сердце аудио устройства,с своей медной проволокой;с трансформаторной сталью,определённых свойств..... .В конце-концов,со своей постоянной времени,определённым током покоя,параметрами перерегулирования....... .И что? замена десятков метров медной проволоки на десятки другой медной проволоки никак не повлияет на звуковые кондиции такого устройства?(в лучшую,или худшую сторону-это вопрос другого характера) Прежде чем давать такие комментарии,нужно немного думать

(21-03-2014 21:39)Midosa писал(а):  Я слышаал, что ИБП вроде как зло... хотя, когда напряжение в сети в пределах нормы, то ИБП вообще никакого влияния не оказывает, тупо пропуская ток через себя. Без малейших "обработок", "трансформаций", "стабилизаций".

(21-03-2014 23:20)Midosa писал(а):  Не только фортепиано, на нём сверху ещё kurzweil валяется...

P.S>
Кст, маленькое дополнение/наблюдение...

вот интересно, почему никто не городит суперпитание для устройств отображения информации - телевизоров, блюрей/дивиди проигрывателей...

странно, там, где видно, видно, что никакой разницы нет ни от фэншуйных кабелей по 10 000 usd за метр, ни от "вот только таких" фломастеров, ни от плит гранитных/ящиков с песком... ни от подставочек волшебных...

масенький вопрос - пичиму?

----------------------
PPS.
И беседа наша началась с (процитирую себя великого, могу ссылку на пост дать):
"А чем латр плох? Вот такой, например _http://stabovoz.ru/katalog/c4-Laboratornie_avtotransformatori_SUNTEK_ZHKitablo_0i300_Volt.html - или там 100 вольт какие-то не фэншуйные будут?"

И что (если кратко) "нахрена обычному юзеру 4-х кратный запас по мощности?"

Внятных разумных доводов обратного покамест не лицезрею (ме Eugene.)

-----------------------
serg68, рад что Вы такими дешёвками, как прогрыватели CD за 2500 баксов не пользуетесь....
Но и на подставочки меня не развести не удастся
И гранитная плита у меня появится лишь в одном единственном случае - когда копыта откину. И то - не факт

(22-03-2014 12:21)Midosa писал(а):  serg68, Вы бы удосужились хоть на один вопрос ответить... а то бла-бла-бла пустое и прочее завуалированное хамство...

(22-03-2014 00:02)Morlock писал(а):  [quote='element' pid='2279606' dateline='1395382223']Ну да..... .Только есть небольшая разница-иметь дело с компьютерной техникой и с аудио техникой.
Да вы всё в кучу свалили. То что я занимаюсь ремонтом компьютерной техники никоим образом ничего не определяет.
Мы сейчас про трансформаторы говорим или про сетевые разъёмы? Не понял к чему этот поток сознания с фурнитурой.
Я вёл речь про правильно намотанный трансформатор, а значит не просто с потолка взяты числа витков и диаметр проволоки, но и учтены ТТХ самого железа.
Если вы уповаете на то что не написано - это не мои проблемы.
Ну а всякие религиозные постулаты, про то что винтажная обмотка намного качественнее точно такой же, но новой - это уже вопросы религии и здравоохранения.

(22-03-2014 13:12)Midosa писал(а):  Ещё раз спрошу:

1. Чем конкретно хороший латр хуже регенератора?
2. Как сильно это проявляется в звуке?
3. Имеет ли смысл ставить регенератор, если вся система стОит, как регенератор?
4. Зачем 4-х кратный запас по мощности энергопотребления, если усилитель никогда не используется даже на 50% своей мощности?

(22-03-2014 17:33)serg68 писал(а):  сюда смотри внимательно...вот на что тебе надо набарабанить по клавишам

(22-03-2014 14:31)doom писал(а):  У меня их два(регенератора).Судя по твоей классификации-я дважды лох!!

Цитата:такой эффект: если легонько провести ТЫЛЬНОЙ стороной пальцев по гладкой части корпуса (для верности можно и более чувствительной частью - мочкой уха например) то заметно небольшое "пощипывание", типа "вибрации" - но только в одной ориентации сетевой вилки. При этом с качеством изоляции полный порядок, что легко проверяется тестером

(22-03-2014 18:25)-ILYA писал(а):  ......
с металлическим корпусом (если нет заземления) такой эффект: если легонько провести ТЫЛЬНОЙ стороной пальцев по гладкой части корпуса (для верности можно и более чувствительной частью - мочкой уха например) то заметно небольшое "пощипывание", типа "вибрации" - но только в одной ориентации сетевой вилки. При этом с качеством изоляции полный порядок, что легко проверяется тестером