(23-04-2014 18:02)petr.solo1223 писал(а):  

(23-04-2014 17:37)Александр Ю. писал(а):  Эту картинку, например, я уже начинаю видеть в объеме, не более чем через пол секунды.

Мне понадобилось 4 секунды,это плохой результат, видать мой киберbrain тормозит, но для десятилетнего перерыва,всёж ничё.

(23-04-2014 17:52)nia писал(а):  Вы секта Дмитрий, ученные уже все доказали

(23-04-2014 18:10)Александр Ю. писал(а):  Лично в лицо знаком только с одним человеком, который в этой картинке таки увидел заложенное изображение. И он потратил на тренировку около двух недель. Редко кто вообще может там разглядеть что-то, а тут сразу два человека в аудиофильской среде. Так что, это о чем то говорит.

(23-04-2014 13:41)VladimirNB писал(а):  Самый непонятный эксперимент был таким: в ламповый предусилитель поочередно подключались различные сетевые кабели. Было всеми присутствующими зафиксировано, что звучание с каждым из них различно. Потом сетевой кабель отключался на 30 секунд (это время когда катод не успевал остыть, и ни один параметр на лампе не менялся, в том числе и анодное напряжение, ибо был большой перепад напряжения до стабилизатора), и тут ... все присутствующие отмечали что звук при этом не менялся.
...

(23-04-2014 18:31)Mark_V писал(а):  действительно такой эффект был определен многими людьми
причем на "голых" лампах он больше выражен, чем если на лампах одеты так называемые "гильзы" или "стаканы".
WE в старые времена делали их из пермалоя,а вот в CCCР только из алюминия.

похоже что эффект проявляется из-за нарушения температурного режима лампы в целом. видимо, как и у любого нормального компонента, у лампы тоже есть так называемое и нормируемое время
"Warm UP" и температурная точка нормальной работы лампы(которая указывается как "рабочая температура балона лампы").

другого внятного и реалистичного обьяснения ненашли

(23-04-2014 18:44)VladimirNB писал(а):  [
Я думаю можно предположить, что происходит какая то синхронизация между сетевым кабелем и аппаратом. Такой же эффект появляется и от смены сетевого гнезда, и сетевой вилки.
Но самым показательным все же является работа предусилителя со снятым кабелем. Тут уж этот эффект нельзя списать за счет L-C параметров самого кабеля. Ибо он вообще отключался.

(23-04-2014 20:27)Mark_V писал(а):  расматривать вариант синхронизации - есть смысл
ибо эфект ярко выражен на предах с кенотронным питанием, с питанием от селенового моста, или с кондансаторами(до 47 мкф) в аноде. тоесть при отределенном "недовыпрямленным" или "недофильтрованном" анодном напряжении от пульсацый 50гц.
потому как такого эфекта нету на предах с 1000мкф в аноде.
тип накала в этом варианте роли не играет

(23-04-2014 18:23)Viktor D писал(а):  

(23-04-2014 18:10)Александр Ю. писал(а):  Лично в лицо знаком только с одним человеком, который в этой картинке таки увидел заложенное изображение. И он потратил на тренировку около двух недель. Редко кто вообще может там разглядеть что-то, а тут сразу два человека в аудиофильской среде. Так что, это о чем то говорит.

Саша, ну ты со мной тоже в лицо знаком.
Я на такие картинки трачу 1-2 секунды. причём никогда не тренировался. Это просто как два пальца об Асвальт

(23-04-2014 20:53)VladimirNB писал(а):  Я несколько разочарую вас. В том преде на котором проводились эксперименты, питание построено так: мост, тысяча мкф плюс бумага плюс полипропилен, затем стабилизатор плюс 470 мкф плюс бумага плюс полипропилен, затем два дросселя, после них на каждый канал 1000 мкф, плюс бумага, плюс много полипропилена. И эффект очень и очень заметен. При этом проводились измерения, которые показали, что после 30 секунд отключения преда от сети, напряжение на конденсаторах фильтра выпрямителя падает незначительно, и работа стабилизатора не нарушается. Не говоря уже о каких бы то ни было изменениях после дросселей, т.е само питание ламп преда не меняется ни коим образом.

(23-04-2014 21:22)Mark_V писал(а):  так мОж с анодным питанием перестарались? - если ефект вылез
а через какое время пропадает ефект?

(22-04-2014 17:02)codemaster писал(а):  Что влияют на звук межблочники и акустические кабели - это я понимаю. Сам проверил на своей системе и убедился. Это понятно и логично: по ним сигнал проходит, ёмкость, индуктивность, скин-эффект, и, возможно, какие-то более тонкие эффекты влияют...

А в чём природа влияния на звук сетевого кабеля? Звук по нему не идёт.

(23-04-2014 21:20)Александр Ю. писал(а):  Ты раньше не признавался. Третьим будешь

(23-04-2014 21:28)VladimirNB писал(а):  Что то вы явно упустили. О каком пропадании эффекта вы говорите? Вы сначала прочтите все что я написал. Там смысл совсем в другом.
А питание выстроено очень и очень правильно. Каждый шаг проверялся и многократно выслушивался. На создание такого преда ушло почти полтора года.

(23-04-2014 21:43)Mark_V писал(а):  мы про одно и тоже - только в разных словах

а на переключения кабеля мгновенно реагирует или с опоздание в 1-3 сек?

(23-04-2014 23:43)yuriyvt писал(а):  Блин, с вашей картинкой, нихрена не вижу, дайте подсказку за что зацепиться?