(28-06-2020 10:35)Eugene. писал(а):  Последнее слово, все-таки, остается за «золотыми» ушами – это же для них делается, а не для спектроанализаторов и осциллографов.

(28-06-2020 11:12)Alex_Dnepr писал(а):  ....Были плёночные, стали слюдяные (или наоборот). Перечисленные параметры те же, звук - другой. Или всё равно? Или что ещё изменить нужно?

(28-06-2020 08:53)Николай Сухов писал(а):  А в "Радиохобби"? Или вы не знали, что я с 1998 по 2014й был главредом "Радиохобби" ?

(28-06-2020 11:34)vbvb писал(а):  А с чего вы решили что он стал другим? По каким правилам производилось сравнение и с помощью чего? С учетом того что у большинства людей нет "музыкальной памяти", те точнее со временем она падает. У людей постоянно занимающихся музыкой она больше, есть уникальные люди. но у большинствы - увы.

(28-06-2020 10:43)Artmaster писал(а):  Евгений, а как вы относитесь к приведенному здесь графику и по каким именно золотым ушам из 20 вы бы делали заключение.
ЗЫ: мы не знакомы. Тысяча извинений. Какое у вас образование?

(28-06-2020 11:27)vitaly писал(а):  челу с правильными ушами разница слышна за километр

(28-06-2020 12:02)baheba писал(а):  уходить от реальности, и чем далее от неё-тем волшебнее мир.

(28-06-2020 11:34)vbvb писал(а):  У людей постоянно занимающихся музыкой она больше, есть уникальные люди. но у большинства - увы. Я провел несколько экспериментов в этом направлении - дал послушать совершенно не связанным друг с другом людям фонограмму , которую знают все (smoke on the...). Было 3 фрагмента. Записанная в формате NAB и воспроизведенная в NAB и IEC,третья была чуть короче в NAB, но точно такая же . Понимаете разницу? И попросил описать разницу прослушанного. Слушали с интервалом в 10 минут. Никто ничего не распознал.

(28-06-2020 12:26)Audio Fanat писал(а):  У моей супруги нет никакого музыкального слуха. Насчёт памяти не знаю.
Но вот когда мне приносят что-то "очень качественное" для послушать и заодно похвалиться, она когда заходит в комнату говорит - Как вы можете слушать этот мусор? Включите что-нибудь нормальное.

vbvb, я не знаю что у Вас за аудиосетап, но возможно просто его уровень не позволяет определить явную разницу в качестве звука?
Ну и потом, иногда при проведении таких экспериментов по сравнению качества звучания материалов записанных в разных форматах сразу и не скажешь какой лучше по звуку, а какой хуже. Но вот если послушать один с часик этак, а затем включить второй, то второй, вроди звучащем точно так же, как и первый, минут через 20 уже хочется выключить нафик, до того начинает давить на голову.

(28-06-2020 12:01)KAKAO писал(а):  я прочитал утверждение одного персонажа о том что он на слух
слышит разницу между разными модулями памяти (планками оперативной памяти) я уже ничему не удивляюсь,
и стараюсь больше не читать подобные разделы этого форума.

(28-06-2020 12:37)anastas94 писал(а):  Про жену сильно. Но есть еще лучшие перлы и клише. Это когда кот приходит или уходит. Это сильней.

(28-06-2020 11:47)vitaly писал(а):  Вам человек говорит , что один и тот же номинал резисторов или капаситоров но разных по реализации - пленка, тантал, масло в бумаге дадут совершенно разный окрас

(28-06-2020 12:26)Audio Fanat писал(а):  У моей супруги нет никакого музыкального слуха.

(28-06-2020 11:47)vitaly писал(а):  Причем здесь запись с магнитофона ?