(05-03-2012 10:31)victorius писал(а):  все перезаписи с cd на пленочную кассету почему-то живее и слушаются гораздо интреснее

(05-03-2012 10:42)victorius писал(а):  проверено не однократно , все именно так...
....а почему в нормальных студиях сведенную запись проганяют через бобиник и опять на HD

(05-03-2012 10:45)quadrokot писал(а):  

(05-03-2012 10:42)victorius писал(а):  проверено не однократно , все именно так...
....а почему в нормальных студиях сведенную запись проганяют через бобиник и опять на HD

Не верю. Факты даёшь

(05-03-2012 10:42)zero07 писал(а):  Это нонсес.Скорей всего сейчас дождёмся коментов об интермодуляции и искажениях...

(05-03-2012 10:54)smirnofb писал(а):  Значит у рипов и оцифровок не все так безнадежно

(05-03-2012 11:17)Александр Карелин писал(а):  Все эти "фокусы" с перзаписью СД на магнитную ленту - чаще всего срабатывают в случае сд-плееров очень невысокого уровня качества воспроизведения + персональная ностальгия за любимыми уху косяками магнитофонного звука.Не панацея.

(04-03-2012 18:15)Ineey писал(а):  

(03-03-2012 16:02)Siroga0808 писал(а):  

(23-12-2010 12:24)thunder писал(а):  

(23-12-2010 10:23)victorius link писал(а):Полная чепуха,пишу как владелец двух плекстеров и ямахахи и выбор сделан давно и не мною одним (пишите без AMQR и все услышите)
Вообще не понимаю причем здесь другие писалки и ихняя прошивка если я речь вел конкретно о ямахе и болванках производства
TY(verbatim jvc) они без проблем пишутся на 1 скорости.Читайте внимательно посты

То, что у Вас TY(verbatim jvc) без проблем пишутся на 1-й скорости, это хорошо. Но Вы уверены, что скорость 1х является для них оптимальной?

Рекомендую почитать данную ветку и обратить внимание на посты Hiperpotam`а: http://hiend.borda.ru/?1-8-0-00000027-000-10001-0.

Благодарю за ссылку.. А то я чуть было не загордился по поводу того, что писанные мной CD-R звучат лучше так сказать оригинала... Оказывается не один я это умею...

Если не секрет, какого оригинала, - японского, американского или московско-пиратского? Если последний вариант, тот, что за 25-30гр., так не удивительно, записал тут пару болванок используя рипы с фирмы, пока саму фирму не купил, так пиратка по большей части убого звучит, хоть и штамповка, и буклетики не спасают Из 50 дисков московско-пиратской штамповки оставил себе 3(,14).
Если от болванок не воротит, как вариант, какой-нибудь студийник для мастеринга б.у. записанные на нём болванки, по большей части, получше будут чем "моспиратка", хотя, как правило, хуже, чем официальная лицензия и заметно хуже фирмы оригинала. Рип с фирмы записанный на студийник с музПк слушать даже поприятнее чем сам музПк... по тембру более полновесно и достоверно, даже сценa прорисовывается
... в общих чертах, такие вот у меня складываются резоны...

(05-03-2012 10:42)victorius писал(а):  ....а почему в нормальных студиях сведенную запись проганяют через бобиник и опять на HD

(05-03-2012 15:51)dukua писал(а):  

(05-03-2012 10:42)victorius писал(а):  ....а почему в нормальных студиях сведенную запись проганяют через бобиник и опять на HD

Приведите примеры записей (СД и др.), где это явно написано.
Многие "нормальные" студии описывают тО, как и на чем они пишут, от марок инструментов до марок аппаратуры - так что примеры Вам, надеюсь, будет привести не сложно.

В противном случае буду считать это чушью.