Давайте поговорим о Басе (НЧ) - Версия для печати +- Hi-Fi Forum (https://hi-fi-forum.net/forum) +-- Форум: Звук (/forum-3.html) +--- Форум: Hi-Fi Аудио (/forum-8.html) +--- Тема: Давайте поговорим о Басе (НЧ) (/thread-65193.html) Страниц: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 |
RE: Давайте поговорим о Басе (НЧ) - arturius - 07-12-2012 01:20 Дак, Вы на цену обратите внимание. Ведь мы здесь обсуждаем компромиссные решения, доступные большинству меломанов. RE: Давайте поговорим о Басе (НЧ) - VNV73 - 07-12-2012 01:23 (07-12-2012 01:20)arturius писал(а): Дак, Вы на цену обратите внимание. Ведь мы здесь обсуждаем компромиссные решения, доступные большинству меломанов.Цена определяет качество звука, а не объём помещения и расстояние до слушателя. Кроме того - это самая компактная и НЕДОРОГАЯ модель данного бренда. Старшая двести с лишним штук стОит. RE: Давайте поговорим о Басе (НЧ) - VladimirNB - 07-12-2012 01:35 (07-12-2012 01:23)VNV73 писал(а): Кроме того - это самая компактная и НЕДОРОГАЯ модель данного бренда. Старшая двести с лишним штук стОит.Так в ней расстояние между динамиками очень невелико. Возможно что и будет звучать с 1.7 метра. Только зачем в ней еще и бас рупорный, не совсем понятно. Больше похоже на игрушку. Дорогую. RE: Давайте поговорим о Басе (НЧ) - VNV73 - 07-12-2012 01:51 (07-12-2012 01:35)VladimirNB писал(а): Больше похоже на игрушку. Дорогую.Посетители выставки, судя по комментариям, называли эти "игрушки" лучшим из услышанного, либо одним из лучших. (07-12-2012 01:35)VladimirNB писал(а): Так в ней расстояние между динамиками очень невелико.Но она рупорная и метр тридцать высотой. Представьте, как бы "пели" Дины или Хеко аналогичных размеров в десяти квадратах.. RE: Давайте поговорим о Басе (НЧ) - Cox. - 07-12-2012 02:31 Цитата:Цена определяет качество звука, а не объём помещения и расстояние до слушателя.Цена должна быть доступной народу! тогда народ заинтересуется подобной АС. А так все это доступно единицам. которым по большому счету и не очень то и интересна вся эта Аудиофилия . Мурзилки пишут ибо им платят. А народ кушает глазами, и пускает слюни. В теме интересно поговорить про те аппараты, акустику, которая реально доступна жаждущему большинству! Которое ищет что то себе в систему. RE: Давайте поговорим о Басе (НЧ) - VladimirNB - 07-12-2012 08:24 (07-12-2012 01:51)VNV73 писал(а):1. Посетители наверное либо ничего не слышали другого, либо просто пошутили. Подобные вопросы как правило разрешают обширные тесты из десятка акустических систем различных фирм в схожей ценовой нише.(07-12-2012 01:35)VladimirNB писал(а): Больше похоже на игрушку. Дорогую.Посетители выставки, судя по комментариям, называли эти "игрушки" лучшим из услышанного, либо одним из лучших. 2. Высота может быть хоть два метра! Учитывается расстояние между центрами динамиков. А оно там невелико. Хотя я и очень сомневаюсь что для получения целостного звука будет достаточно расстояния в 1.7 метра. Все же бас выходит снизу. И потом, разве на выставке была комната в 10 кв. метров? Неужели акустику стоимостью в тридцатку зелени демонстрировали в таком помещении RE: Давайте поговорим о Басе (НЧ) - Saburov - 07-12-2012 09:10 Владимир, через чур огульное обобщения о 5-6 метрах и т.д. Вы что, кроме вариантов оформленных по типу Голоса театра других рупорных решений не слышали? А "гоняются за эффективностью" ради самой эффективности - только те кто понятия не имеет в чем смысл рупоров, и высокого чутья. Напоминаете изречениями иногда некоторых с вегалаба, чесно слово. Ну.. а теперь самое время в ответ перечислить миллион прослушанных колонок и торжественно спросить "а ты с чем сравнивал":) Удивляюсь категоричности суждений в такой субъективной штуке как потребление аудио. RE: Давайте поговорим о Басе (НЧ) - VNV73 - 07-12-2012 20:18 (07-12-2012 08:24)VladimirNB писал(а): 1. Посетители наверное либо ничего не слышали другого, либо просто пошутили. Подобные вопросы как правило разрешают обширные тесты из десятка акустических систем различных фирм в схожей ценовой нише.Владимир, не надоело быть самым продвинутым? Вот ветка с нашего форума, где отчет о московской выставке https://hi-fi-forum.net/forum/thread-70863.html?highlight=%D0%B2%D1%8B%D1%81%D1%82%D0%B0%D0%B2%D0%BA%D0%B0 Автор Yozsh, он же делится впечатлениями об услышанном. Он же говорит, что это лучшая из акустик, которые ему доводилось слушать в жизни. Вы там, кстати, тоже учавствовали и подобных выпадов в адрес ТС не делали. Другой чел из России, в другом обсуждении (не на этом ресурсе) поставил её на второе место, а первое отдал какой-то B&W(названия не помню). Или Вы полагаете, что на подобного рода мероприятих слушают исключительно хлам, а истинная техника лишь та, с которой Вы соприкасаетесь? (07-12-2012 08:24)VladimirNB писал(а): И потом, разве на выставке была комната в 10 кв. метров? Неужели акустику стоимостью в тридцатку зелени демонстрировали в таком помещенииЗачем я Вам ссылку давал? 10кв.м - это рекомедуемая площадь для данных АС. А так они могут озвучить до 30 квадратов: "Так, например, рупорные колонки Cessaro Chopin помимо присущих им характеристик класса Hi-End обладают ещё универсальностью и могут озвучить помещение от 10 до 30 квадратных метров." (07-12-2012 02:31)Cox. писал(а): Цена должна быть доступной народу! тогда народ заинтересуется подобной АС.Уважаемый, я никому не предлагал данные АС к покупке. И вообще вопрос конкретно цены, в привязке к обсуждаемому, никакого значения не имеет. Владимир заявил, что удел рупоров - конюшни (утрированно). Я привёл контраргумент. Уверен, что это не едиственные рупора, способные играть в малых площадях. Более того, Владимир уже сам пошел на попятную, говоря что-то там о расстоянии между динамиками и т.д. RE: Давайте поговорим о Басе (НЧ) - quadrokot - 07-12-2012 21:05 VNV73,А что Вы хотите доказать? Мы Вам верим и что? RE: Давайте поговорим о Басе (НЧ) - Алник - 07-12-2012 21:56 (07-12-2012 20:18)VNV73 писал(а): Уважаемый, я никому не предлагал данные АС к покупке. И вообще вопрос конкретно цены, в привязке к обсуждаемому, никакого значения не имеет.Ну, рупорность этих АС в материале декларируется, но не очень просматривается. "Сферический рупор" на ВЧ - это забавный термин, но рупор виден. Воспроизведение наиболее ответственной части спектра, отвечающей в значительной степени за качество звучания - СЧ - вообще никакого отношения к рупору не имеет. НЧ - явно компромисный обратный рупор с устьем совершенно не тридцатигерцовой площади. Глубина АС приводит к мысли о плотной свертке четвертьволнового канала полурупора-полулабиринта. RE: Давайте поговорим о Басе (НЧ) - VladimirNB - 07-12-2012 23:21 (07-12-2012 20:18)VNV73 писал(а): Более того, Владимир уже сам пошел на попятную, говоря что-то там о расстоянии между динамиками и т.д.Т.е. вы совершенно даже и не поняли о чем я сказал. И после этого вы еще пытаетесь что то доказывать. А разговор шел то о расстоянии между центрами динамиков. Различие уловили? RE: Давайте поговорим о Басе (НЧ) - Cap Morgan - 07-12-2012 23:31 (07-12-2012 00:26)baheba писал(а): Поскольку тема басовая,а в ней столько открытий прозвучало по рупорному звуку,то хотелось бы увидеть фото реализованных хотя бы компромисно рупорных басовых секций, а то рупорным уже называют звук в пару октав ,исходящим из одного захудалого рупорка.Обшым 4-5полосную рупорную акустику,сделанную нашым форумчанином-в студию!... позволю себе... Этот форум не только "дайеров", но и "байеров" и "кастомеров". Заметьте, обладатель электростатиков серъезно итерсуется НЧ, властелин НЧ(ЭМОС)- озабочен СЧ, а потребитель СЧ - озабочен ВЧ. К сожалению, создается впечатление, что люди забывают о главном. Музыке! Прошу прощения, возможно Музыка некоторым и на хрен не нужна. Цель - звук? Обозначьте себя. Тяжело черпать полезное. Сорри. Принимаю гнев, критику и прочие на х... RE: Давайте поговорим о Басе (НЧ) - VNV73 - 07-12-2012 23:39 (07-12-2012 23:21)VladimirNB писал(а): Т.е. вы совершенно даже и не поняли о чем я сказал. И после этого вы еще пытаетесь что то доказывать.Это Вы совершенно не поняли, о чем написал я.. К сожалению. То был сарказм. RE: Давайте поговорим о Басе (НЧ) - VladimirNB - 07-12-2012 23:41 (07-12-2012 23:39)VNV73 писал(а): Это Вы совершенно не поняли, о чем написал я.. К сожалению.Ну, ну. Хотя мне это вообще безразлично. RE: Давайте поговорим о Басе (НЧ) - VictorV - 08-12-2012 00:00 (07-12-2012 21:05)quadrokot писал(а): Мы Вам верим и что?Ми Вам вэрим! и что?.. Костя, Сталин ты наш! RE: Давайте поговорим о Басе (НЧ) - etlik - 08-12-2012 00:01 (07-12-2012 23:39)VNV73 писал(а):вот это товарищ, никого не красит(07-12-2012 23:21)VladimirNB писал(а): Т.е. вы совершенно даже и не поняли о чем я сказал. И после этого вы еще пытаетесь что то доказывать.Это Вы совершенно не поняли, о чем написал я.. К сожалению. RE: Давайте поговорим о Басе (НЧ) - arturius - 08-12-2012 00:09 Мужики, Вы чего типа, меряетесь у кого буквы в сообщении басисьтее? Так, Вы -это, шрифт увеличивайте и жирнее делайте... RE: Давайте поговорим о Басе (НЧ) - VNV73 - 08-12-2012 00:13 (07-12-2012 21:56)Алник писал(а): Воспроизведение наиболее ответственной части спектра, отвечающей в значительной степени за качество звучания - СЧ - вообще никакого отношения к рупору не имеет.Это действительно более весомый аргумент, чем расстояние "между центрами динамиков", но тем не менее данная АС рупорной всё-же является. RE: Давайте поговорим о Басе (НЧ) - Алник - 08-12-2012 00:20 (07-12-2012 23:31)Cap Morgan писал(а): Прошу прощения, возможно Музыка некоторым и на хрен не нужна.Вы во многом правы. В поисках "своего" звука есть риск увлечься и забыть о музыке С другой стороны, желание достичь качественного звучания не мешает получать удовольствие от Музыки. А черпать полезное на форумах всегда не просто. Поскольку о полезности столько же мнений, сколько человек участвует в обсуждении RE: Давайте поговорим о Басе (НЧ) - VNV73 - 08-12-2012 00:30 (08-12-2012 00:01)etlik писал(а): вот это товарищ, никого не краситЧто "это"? А когда товарищ ответственно заявляет, что: "когда вижу и слушаю подобное в комнатах 16 кв. метров при высоте 2.7 метра, то кроме недоумения и ностальгических воспоминаний молодости" , а затем, когда ему показывают, что "подобное" может играть в комнатах в 16м, начинает искать оправдания нестыковки своих категоричных заявлений с реалиями бытия. Это нормально? Где последовательность? |