Дак, Вы на цену обратите внимание. Ведь мы здесь обсуждаем компромиссные решения, доступные большинству меломанов.

(07-12-2012 01:20)arturius писал(а):  Дак, Вы на цену обратите внимание. Ведь мы здесь обсуждаем компромиссные решения, доступные большинству меломанов.

Цена определяет качество звука, а не объём помещения и расстояние до слушателя.
Кроме того - это самая компактная и НЕДОРОГАЯ модель данного бренда. Старшая двести с лишним штук стОит.

(07-12-2012 01:23)VNV73 писал(а):  Кроме того - это самая компактная и НЕДОРОГАЯ модель данного бренда. Старшая двести с лишним штук стОит.

Так в ней расстояние между динамиками очень невелико. Возможно что и будет звучать с 1.7 метра. Только зачем в ней еще и бас рупорный, не совсем понятно. Больше похоже на игрушку. Дорогую.

(07-12-2012 01:35)VladimirNB писал(а):  Больше похоже на игрушку. Дорогую.

Посетители выставки, судя по комментариям, называли эти "игрушки" лучшим из услышанного, либо одним из лучших.

---

(07-12-2012 01:35)VladimirNB писал(а):  Так в ней расстояние между динамиками очень невелико.

Но она рупорная и метр тридцать высотой. Представьте, как бы "пели" Дины или Хеко аналогичных размеров в десяти квадратах..

Цитата:Цена определяет качество звука, а не объём помещения и расстояние до слушателя.

Цена должна быть доступной народу! тогда народ заинтересуется подобной АС.
А так все это доступно единицам. которым по большому счету и не очень то и интересна вся эта Аудиофилия .
Мурзилки пишут ибо им платят. А народ кушает глазами, и пускает слюни.

В теме интересно поговорить про те аппараты, акустику, которая реально доступна жаждущему большинству! Которое ищет что то себе в систему.

(07-12-2012 01:51)VNV73 писал(а):  

(07-12-2012 01:35)VladimirNB писал(а):  Больше похоже на игрушку. Дорогую.

Посетители выставки, судя по комментариям, называли эти "игрушки" лучшим из услышанного, либо одним из лучших.

---

(07-12-2012 01:35)VladimirNB писал(а):  Так в ней расстояние между динамиками очень невелико.

Но она рупорная и метр тридцать высотой. Представьте, как бы "пели" Дины или Хеко аналогичных размеров в десяти квадратах..

1. Посетители наверное либо ничего не слышали другого, либо просто пошутили. Подобные вопросы как правило разрешают обширные тесты из десятка акустических систем различных фирм в схожей ценовой нише.
2. Высота может быть хоть два метра! Учитывается расстояние между центрами динамиков. А оно там невелико. Хотя я и очень сомневаюсь что для получения целостного звука будет достаточно расстояния в 1.7 метра. Все же бас выходит снизу. И потом, разве на выставке была комната в 10 кв. метров? Неужели акустику стоимостью в тридцатку зелени демонстрировали в таком помещении

Владимир, через чур огульное обобщения о 5-6 метрах и т.д.
Вы что, кроме вариантов оформленных по типу Голоса театра других рупорных решений не слышали?
А "гоняются за эффективностью" ради самой эффективности - только те кто понятия не имеет в чем смысл рупоров, и высокого чутья.
Напоминаете изречениями иногда некоторых с вегалаба, чесно слово.
Ну.. а теперь самое время в ответ перечислить миллион прослушанных колонок и торжественно спросить "а ты с чем сравнивал":)

Удивляюсь категоричности суждений в такой субъективной штуке как потребление аудио.

(07-12-2012 08:24)VladimirNB писал(а):  1. Посетители наверное либо ничего не слышали другого, либо просто пошутили. Подобные вопросы как правило разрешают обширные тесты из десятка акустических систем различных фирм в схожей ценовой нише.

Владимир, не надоело быть самым продвинутым?
Вот ветка с нашего форума, где отчет о московской выставке https://hi-fi-forum.net/forum/thread-708...0%BA%D0%B0
Автор Yozsh, он же делится впечатлениями об услышанном. Он же говорит, что это лучшая из акустик, которые ему доводилось слушать в жизни.
Вы там, кстати, тоже учавствовали и подобных выпадов в адрес ТС не делали.
Другой чел из России, в другом обсуждении (не на этом ресурсе) поставил её на второе место, а первое отдал какой-то B&W(названия не помню).
Или Вы полагаете, что на подобного рода мероприятих слушают исключительно хлам, а истинная техника лишь та, с которой Вы соприкасаетесь?

---

(07-12-2012 08:24)VladimirNB писал(а):  И потом, разве на выставке была комната в 10 кв. метров? Неужели акустику стоимостью в тридцатку зелени демонстрировали в таком помещении

Зачем я Вам ссылку давал? 10кв.м - это рекомедуемая площадь для данных АС. А так они могут озвучить до 30 квадратов:
"Так, например, рупорные колонки Cessaro Chopin помимо присущих им характеристик класса Hi-End обладают ещё универсальностью и могут озвучить помещение от 10 до 30 квадратных метров."

---

(07-12-2012 02:31)Cox. писал(а):  Цена должна быть доступной народу! тогда народ заинтересуется подобной АС.

Уважаемый, я никому не предлагал данные АС к покупке. И вообще вопрос конкретно цены, в привязке к обсуждаемому, никакого значения не имеет.
Владимир заявил, что удел рупоров - конюшни (утрированно).
Я привёл контраргумент. Уверен, что это не едиственные рупора, способные играть в малых площадях.
Более того, Владимир уже сам пошел на попятную, говоря что-то там о расстоянии между динамиками и т.д.

VNV73,А что Вы хотите доказать? Мы Вам верим и что?

(07-12-2012 20:18)VNV73 писал(а):  Уважаемый, я никому не предлагал данные АС к покупке. И вообще вопрос конкретно цены, в привязке к обсуждаемому, никакого значения не имеет.
Владимир заявил, что удел рупоров - конюшни (утрированно).
Я привёл контраргумент. Уверен, что это не едиственные рупора, способные играть в малых площадях.
Более того, Владимир уже сам пошел на попятную, говоря что-то там о расстоянии между динамиками и т.д.

Ну, рупорность этих АС в материале декларируется, но не очень просматривается. "Сферический рупор" на ВЧ - это забавный термин, но рупор виден. Воспроизведение наиболее ответственной части спектра, отвечающей в значительной степени за качество звучания - СЧ - вообще никакого отношения к рупору не имеет. НЧ - явно компромисный обратный рупор с устьем совершенно не тридцатигерцовой площади. Глубина АС приводит к мысли о плотной свертке четвертьволнового канала полурупора-полулабиринта.

(07-12-2012 20:18)VNV73 писал(а):  Более того, Владимир уже сам пошел на попятную, говоря что-то там о расстоянии между динамиками и т.д.

Т.е. вы совершенно даже и не поняли о чем я сказал. И после этого вы еще пытаетесь что то доказывать.
А разговор шел то о расстоянии между центрами динамиков. Различие уловили?

(07-12-2012 00:26)baheba писал(а):  Поскольку тема басовая,а в ней столько открытий прозвучало по рупорному звуку,то хотелось бы увидеть фото реализованных хотя бы компромисно рупорных басовых секций, а то рупорным уже называют звук в пару октав ,исходящим из одного захудалого рупорка.Обшым 4-5полосную рупорную акустику,сделанную нашым форумчанином-в студию!

... позволю себе...
Этот форум не только "дайеров", но и "байеров" и "кастомеров".
Заметьте, обладатель электростатиков серъезно итерсуется НЧ,
властелин НЧ(ЭМОС)- озабочен СЧ, а потребитель СЧ - озабочен ВЧ.
К сожалению, создается впечатление, что люди забывают о главном.
Музыке!
Прошу прощения, возможно Музыка некоторым и на хрен не нужна.
Цель - звук? Обозначьте себя. Тяжело черпать полезное. Сорри.
Принимаю гнев, критику и прочие на х...

(07-12-2012 23:21)VladimirNB писал(а):  Т.е. вы совершенно даже и не поняли о чем я сказал. И после этого вы еще пытаетесь что то доказывать.
А разговор шел то о расстоянии между центрами динамиков. Различие уловили?

Это Вы совершенно не поняли, о чем написал я.. К сожалению.
То был сарказм.

(07-12-2012 23:39)VNV73 писал(а):  Это Вы совершенно не поняли, о чем написал я.. К сожалению.
То был сарказм.

Ну, ну. Хотя мне это вообще безразлично.

(07-12-2012 21:05)quadrokot писал(а):  Мы Вам верим и что?

Ми Вам вэрим! и что?..

Костя, Сталин ты наш!

(07-12-2012 23:39)VNV73 писал(а):  

(07-12-2012 23:21)VladimirNB писал(а):  Т.е. вы совершенно даже и не поняли о чем я сказал. И после этого вы еще пытаетесь что то доказывать.
А разговор шел то о расстоянии между центрами динамиков. Различие уловили?

Это Вы совершенно не поняли, о чем написал я.. К сожалению.
То был сарказм.

вот это товарищ, никого не красит

Мужики, Вы чего типа, меряетесь у кого буквы в сообщении басисьтее?

---

Так, Вы -это, шрифт увеличивайте и жирнее делайте...

(07-12-2012 21:56)Алник писал(а):  Воспроизведение наиболее ответственной части спектра, отвечающей в значительной степени за качество звучания - СЧ - вообще никакого отношения к рупору не имеет.

Это действительно более весомый аргумент, чем расстояние "между центрами динамиков", но тем не менее данная АС рупорной всё-же является.

(07-12-2012 23:31)Cap Morgan писал(а):  Прошу прощения, возможно Музыка некоторым и на хрен не нужна.
Цель - звук? Обозначьте себя. Тяжело черпать полезное. Сорри.
Принимаю гнев, критику и прочие на х...

Вы во многом правы. В поисках "своего" звука есть риск увлечься и забыть о музыке С другой стороны, желание достичь качественного звучания не мешает получать удовольствие от Музыки.
А черпать полезное на форумах всегда не просто. Поскольку о полезности столько же мнений, сколько человек участвует в обсуждении

(08-12-2012 00:01)etlik писал(а):  вот это товарищ, никого не красит

Что "это"?
А когда товарищ ответственно заявляет, что: "когда вижу и слушаю подобное в комнатах 16 кв. метров при высоте 2.7 метра, то кроме недоумения и ностальгических воспоминаний молодости" , а затем, когда ему показывают, что "подобное" может играть в комнатах в 16м, начинает искать оправдания нестыковки своих категоричных заявлений с реалиями бытия. Это нормально? Где последовательность?