+- Hi-Fi Forum (https://hi-fi-forum.net/forum)
+-- Форум: Звук (/forum-3.html)
+--- Форум: Hi-Fi Аудио (/forum-8.html)
+--- Тема: Обсуждаем кассетные деки. Часть 2 (/thread-67184.html)
Страниц: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225 226 227 228 229 230 231 232 233 234 235 236 237 238 239 240 241 242 243 244 245 246 247 248 249 250 251 252 253 254 255 256 257 258 259 260 261 262 263 264 265 266 267 268 269 270 271 272 273 274 275 276 277 278 279 280 281 282 283 284 285 286 287 288 289 290 291 292 293 294 295 296 297 298 299 300 301 302 303 304 305 306 307 308 309 310 311 312 313 314 315 316 317 318 319 320 321 322 323 324 325 326 327 328 329 330 331 332 333 334 335 336 337 338 339 340 341 342 343 344 345 346 347 348 349 350 351 352 353 354 355 356 357 358 359 360 361 362 363 364 365 366 367 368 369 370 371 372 373 374 375 376 377 378 379 380 381 382 383 384 385 386 387 388 389 390 391 392 393 394 395 396 397 398 399 400 401 402 403 404 405 406 407 408 409 410 411 412 413 414 415 416 417 418 419 420 421 422 423 424 425 426 427 428 429 430 431 432 433 434 435 436 437 438 439 440 441 442 443 444 445 446 447 448 449 450 451 452 453 454 455 456 457 458 459 460 461 462 463 464 465 466 467 468 469 470 471 472 473 474 475 476 477 478 479 480 481 482 483 484 485 486 487 488 489 490 491 492 493 494 495 496 497 498 499 500 501 502 503 504 505 506 507 508 509 510 511 512 513 514 515 516 517 518 519 520 521 522 523 524 525 526 527 528 529 530 531 532 533 534 535 536 537 538 539 540 541 542 543 544 545 546 547 548 549 550 551 552 553 554 555 556 557 558 559 560 561 562 563 564 565 566 567 568 569 570 571 572 573 574 575 576 577 578 579 580 581 582 583 584 585 586 587 588 589 590 591 592 593 594 595 596 597 598 599 600 601 602 603 604 605 606 607 608 609 610 611 612 613 614 615 616 617 618 619 620 621 622 623 624 625 626 627 628 629 630 631 632 633 634 635 636 637 638 639 640 641 642 643 644 645 646 647 648 649 650 651 652 653 654 655 656 657 658 659 660 661 662 663 664 665 666 667 668 669 670 671 672 673 674 675 676 677 678 679 680 681 682 683 684 685 686 687 688 689 690 691 692 693 694 695 696 697 698 699 700 701 702 703 704 705 706 707 708 709 710 711 712 713 714 715 716 717 718 719 720 721 722 723 724 725 726 727 728 729 730 731 732 733 734 735 736 737 738 739 740 741 742 743 744 745 746 747 748 749 750 751 752 753 754 755 756 757 758 759 760 761 762 763 764 765 766 767 768 769 770 771 772 773 774 775 776 777 778 779 780 781 782 783 784 785 786 787 788 789 790 791 792 793 794 795 796 797 798 799 800 801 802 803 804 805 806 807 808 809 810 811 812 813 814 815 816 817 818 819 820 821 822 823 824 825 826 827 828 829 830 831 832 833 834 835 836 837 838 839 840 841 842 843 844 845 846 847 848 849 850 851 852 853 854 855 856 857 858 859 860 861 862 863 864 865 866 867 868 869 870 871 872 873 874 875 876 877 878 879 880 881 882 883 884 885 886 887 888 889 890 891 892 893 894 895 896 897 898 899 900 901 902 903 904 905 906 907 908 909 910 911 912 913 914 915 916 917 918 919 920 921 922 923 924 925 926 927 928 929 930 931 932 933 934 935 936 937 938 939 940 941
RE: Обсуждаем кассетные деки. Часть 2 - AlexR2 - 28-12-2017 16:13
Еще забавный факт по величине Кд в Sankyo. В одном 1100-м была сделана некая последовательность операций с кинематикой. По деталям-углубляться не хочу, но в числе переделок-замена reel-motor+ коромысло с шестерней с другого аппарата. И изменено подтормаживание. Т.е. теперь там по другому. Все собрано, отстроено по шаблону и правильной зерк.кассете. После замера Кд разница в начале и конце кк 0,002%. А сам КД-0,017%. Т.е. девиация-от 0,016-17 до 0,018-19%. Ес-но, это WRMS-но тем не менее. P.S. Жаль, скрин не сохранился...
RE: Обсуждаем кассетные деки. Часть 2 - Sonor - 28-12-2017 16:30
(28-12-2017 16:03)AlexR2 писал(а): А по записи она с самого начала была среди моей "конюшни" среди лидеров. Даже Нак по записи вдохновил поменьше-хотя и он был на высоте.По записи вполне верю, прошло достаточно дек через меня, которые писали лучше чем воспроизводили, тот же 959 Пионер, который прожил у меня пару лет, по звуку просто серость и блеклость, зажатость и синтетика, и всё это при магазинном состоянии и лпять же топовости, а по записи вполне нравился, на других деках его записи звучат очень и очень не плохо, примерное могу сказать и про мой нынешний 905 Техникс, воспр., типичный середняк, абсолютно ничего особенного, хотя тоже топ модель в линейке 87 года, но пишет отлично.
RE: Обсуждаем кассетные деки. Часть 2 - VeschiiOleg - 28-12-2017 16:50
(28-12-2017 15:51)Sonor писал(а): 1100 посредственная по звуку,"Посредственная" она по конструкции (т.е типовая по эл. базе и концепции, так как сделана почти как все поздние Пионеры и Айвы).
Но не по звуку.
Там стоит аморфный Кэнон (только на двухточечной пластине крепежной), г-н с Туманного Альбиона на бардаке как раз только что такие прикупил. 
Ну и остальное там всё достаточно "поющее".(28-12-2017 16:13)AlexR2 писал(а): кк 0,002%. А сам КД-0,0017%. Т.е. девиация-от 0,0016-17 до 0,0018-19%. ...Даже для WRMS, второй нуль в Кд недостижим.
(28-12-2017 16:30)Sonor писал(а): которые писали лучше чем воспроизводили,Антон, как ты разделяешь запись и воспроизведение? Т.е записал на одном аппарате и поставил на другой? Но так делать нельзя. Вернее можно, но неправильно.
RE: Обсуждаем кассетные деки. Часть 2 - speedster - 28-12-2017 17:06
9010 не было , был 9050 . дрова дровами . лучше тогда 1100 .
а кенов всего два хороших было . 1060 и 2060 . оба есть . пока не сравниваешь с наками - вполне хорошие деки . кстати , обе с альпсами , кто понимает .
2060 поуродован в стоке , если поправить - будет емого лучше .
(28-12-2017 16:50)VeschiiOleg писал(а): "Посредственная" она по конструкции (т.е типовая по эл. базе и концепции, так как сделана почти как все поздние Пионеры и Айвы).не обращай внимание на второй ноль .*** и плодит нули .
Но не по звуку.
Даже для WRMS, второй нуль в Кд недостижим.
Антон, как ты разделяешь запись и воспроизведение? Т.е записал на одном аппарате и поставил на другой? Но так делать нельзя. Вернее можно, но неправильно.
RE: Обсуждаем кассетные деки. Часть 2 - AlexR2 - 28-12-2017 17:10
Понятно же, что это опечатка. Отредактировал. Так лучше? А 0,002% оставлю.
P.S. И, блджад, что за мания все время за А.Никитиным подсматривать? Причем там, куда самого(Хвала Небу) не пускают. Я себе пару вместе с ним прикупил, и что? Вот мне приедут, я смогу померять-т.к. у меня будут и они, и ориг. с Кенвуда. Тогда и можно говорить про " такие".
Про "нельзя"-вообще нечто. У меня специально пишется на 1100-м, а слушается на 880-м. Одна линейка, отличий кардинальных (кроме голов ) в звук. тракте нет. Оба настроены. Что не так? Снова особый "русский" путь? А-да, виноват. Я еще не послушал мнение оранжевой дрюни. Это серьезный просчет.
RE: Обсуждаем кассетные деки. Часть 2 - Евгений1 - 28-12-2017 17:23
VeschiiOleg
Монстрообразная дека, был вариант М (с металлом). Но представляет только коллекционную ценность
Звук сухой и плоский.
Олег,ты сперва определись,эта дека одна из интереснейших в конце 70-х или монстрообразная?...у себя ты пишешь одно,здесь совсем другое. Она вообще никакой ценности не представляет.Там нет звука вообще,я когда ее первый раз включил даже не понял,что это такое.Внешний вид у нее "жирный",берет своим съемным инфракрасным пультом,для тех годов-это космос конечно. Но за такие баки,что за нее просят,я лучше,что то интереснее куплю.Это было самое мое большое разочарование.
AlexR2
оранжевой дрюни
а что или кто это такое?
RE: Обсуждаем кассетные деки. Часть 2 - Walterwalter - 28-12-2017 17:36
По поводу последнего поста, я давно подозреваю, что многие фирмачи вообще не прослушивают должным образом выпускаемые модели. Иначе невозможно объяснить откровенно плохо звучащие аппараты известных и авторитетных брендов. Мне даже пару раз попадались ужасно звучащие...
RE: Обсуждаем кассетные деки. Часть 2 - AlexR2 - 28-12-2017 17:49
(28-12-2017 17:23)Евгений1 писал(а): Она вообще никакой ценности не представляет.Там, по идее должны быть толковые головы. Теоретически все хотел попробовать купить Hitachi D-909. Или Hitachi D-2200M. Дизайн-да, ну и головы. А сам ЛПМ, если честно-не впечатлил. Пока только по картинкам...
RE: Обсуждаем кассетные деки. Часть 2 - Евгений1 - 28-12-2017 18:28
Где то слышал,что у Hitachi D-5500 своеобразные головы с какого то титанового сплава,но по виду похоже на обычный феррит,такие же ставились на Маяки высшего класса.Если Хитачи не играли,представляю тогда какой ужас играли те Маяки.
RE: Обсуждаем кассетные деки. Часть 2 - AlexR2 - 28-12-2017 18:40
(28-12-2017 16:30)Sonor писал(а): мой нынешний 905 ТехниксТакой?
https://s-media-cache-ak0.pinimg.com/originals/b9/24/d4/b924d47871d7f39680d3e2576ee7c06c.jpg
RE: Обсуждаем кассетные деки. Часть 2 - Sonor - 28-12-2017 18:53
(01-01-1970 03:00)VeschiiOleg писал(а): Антон, как ты разделяешь запись и воспроизведение? Т.е записал на одном аппарате и поставил на другой? Но так делать нельзя. Вернее можно, но неправильно.Приходится слушать на других, более удачных по воспр., если дека не способна полноценно воспроизвести то, что сама же и пишет.
(28-12-2017 16:50)VeschiiOleg писал(а): "Посредственная" она по конструкцииСовсем не убедительно.Почему вдруг именно этот аморфный кэнон должен хорошо звучать, такой же по-моему стоит и на 9010, и дека по звуку никакая.
Но не по звуку.
(28-12-2017 18:40)AlexR2 писал(а): Такой?Да, он, я выкладывал его фото тут, когда купил в конце прошлого года, плюсы: хорошая, добротная машинка, нравится ЛПМ, поканальная калибровка уровня записи, пишет достойно, минусы: напихали ненужных долбей и Дбх ещё в придачу, которые 100 лет не нужны, по воспр.в целом середняк, но всё равно лучше многих Пионеров и Сонь из 90-ых
https://s-media-cache-ak0.pinimg.com/originals/b9/24/d4/b924d47871d7f39680d3e2576ee7c06c.jpg
RE: Обсуждаем кассетные деки. Часть 2 - AlexR2 - 28-12-2017 19:09
Скорее всего виновата в любом случае не голова. Я СМ внимательно не сравнивал-возможно, и даже наверняка есть отличия и в УВ, и в "ушнике". Может, еще отличия есть. Если сравнивать 1100-й и 9010-й-то 9010 в целом мне понравился больше. Особенно индикатор и отсек кассетоприемника.
RE: Обсуждаем кассетные деки. Часть 2 - Yan - 28-12-2017 19:10
Оце кіно
RE: Обсуждаем кассетные деки. Часть 2 - AlexR2 - 28-12-2017 19:21
(28-12-2017 18:53)Sonor писал(а): нравится ЛПММеня, если честно, удивило отсутствие ДД. Я понимаю-одновальный ЛПМ, у Текникса хватало моделей с пассик.приводом-но все не топовые. А тут...На Веге было обсуждение-пришли к мнению, что это вообще не типовая протяжка-т.е. в другие модели такая уже не ставилась.
RE: Обсуждаем кассетные деки. Часть 2 - oletym - 28-12-2017 20:02
(28-12-2017 19:10)Yan писал(а): Оце кіноА хто вчив в школі німецьку, то що, де сміятись? Можна по нашому перекласти?
RE: Обсуждаем кассетные деки. Часть 2 - AlexR2 - 28-12-2017 20:14
Там на английском. По сути-ничего достойного доверия. Вкратце-Uher-русскосоветский проект.
RE: Обсуждаем кассетные деки. Часть 2 - Walterwalter - 28-12-2017 20:23
(28-12-2017 20:14)AlexR2 писал(а): Там на английском. По сути-ничего достойного доверия. Вкратце-Uher-русскосоветский проект.Да, по автору дурка плачет, но это бывает... Было у меня два катушечника Угер, типичный продукт немецкой технической мысли и технологии. Качество близко к абсолютному, конструкция сложная, но надежная и прецизионная. И вся комплектуха немецкая, включая головы, мотор и т.д.
RE: Обсуждаем кассетные деки. Часть 2 - andrey1313 - 28-12-2017 21:11
К уважаемым форумчанам есть вопрос: что за зверь Denon DR-70 G? Может кто пользовал и имеет четкое представление об этом девайсе. Красивый зараза, а вот насколько музыкальный ...?
RE: Обсуждаем кассетные деки. Часть 2 - speedster - 28-12-2017 21:26
сравнивать с 682 по прямому предназначению я бы не стал .
RE: Обсуждаем кассетные деки. Часть 2 - andrey1313 - 28-12-2017 21:28
(28-12-2017 21:26)speedster писал(а): сравнивать с 682 по прямому предназначению я бы не стал .настолько все плохо? ТТХ вроде серьезные.