(25-11-2018 16:22)Abizian писал(а):  Большинство музыки - в 44.1. Зачем её корячить в 48, а потом опять в 44.1?

48 хорош только для изначально 48/96/192.

(25-11-2018 13:17)dmitriy demon писал(а):  Вывод сделал следующий(может и не верный, но мой), необходимо приобретать хороший стационарный медиаплеер...

(25-11-2018 16:26)yumakar писал(а):  Хороший стационарный медиаплеер для перезаписи на минидиск?

(25-11-2018 19:01)kestrel писал(а):  ...
А подключив к телеку по HDMI получаете бомбезный медиаплейер способный воспроизвести любые файлы. Ну и полноценная навигация по интернету.
Все-таки полноценный комп.

(25-11-2018 19:03)Аска писал(а):  я как раз сбрасываю флак-файлы по коксу с медиаплеера на МД.

(25-11-2018 19:03)Аска писал(а):  А почему бы и нет? Если именно так ставят задачу - как выполнить запись флак-файлов с максимальным качеством на МД. Ясен пень, что эти файлы можно сразу воспроизводить с медиаплеера, но! кому то хочется слушать музыку именно с МД. Разве нельзя?

(25-11-2018 12:17)yumakar писал(а):  Но самое неприятное при записи с компьютера заключается даже не в железе. Все служебные звуки (открытие папок, сообщения с сайтов, предупреждения операционки, и т.д.) накладываются на воспроизводимую музыку. Это цена недорогих универсальных решений.

(25-11-2018 18:24)dmitriy demon писал(а):  Я просто думаю, что медиаплеер за 350$ - это будет самое то. Например какой-нибудь Кембридж Аудио или Маранц(он выйдет подороже, конечно). Приобретение медиаплеера, возможно, забьет последний гвоздь для меня в формат MD.
Основной вопрос, что меня интересовал - это как с ноута сделать запись идентичную записи с CD плеера на MD без всяких вмешательств и регулировок и изменений. Вопрос для меня остался без ответа. Приобретение старого сидюка и записи на CD-R - это бред оставшийся в прошлом, заниматься этим не вижу смысла, как и не вижу смысла тратить деньги на старый сидюк и болванки...
В Интернете полно рипов раритетных и первопресных CD как и оцифровок винила и всяких хайрезов. Приобретение медиаплеера даст возможность все это и прослушать и записать на MD и сделать вывод что купить врезультате на CD, а чем ограничится на MD. Коль с ноута нет нормального варианта перезаписи, остаётся медиаплеер

(26-11-2018 09:18)Fury_66 писал(а):  А ещё звук получается как из бочки. О каком вообще качестве звука может идти речь, если его(звук) пропускать сперва через микшер Windows, а уже потом подавать на внешнее устройство или аудиокарту? О встроенную в мамку я вообще молчу! Я же не зря упоминал о плагине WASAPI, который пускает звук в обход микшера Windows, попутно отключая все её звуки. Вместо того, чтобы разобраться в вопросе как следует, попробовать, поэксперементировать, будем делать сногсшибательный вывод:

---

Если есть лишние деньги, то, конечно, можно и так. Но почему бы, вместо этого не попробовать рационально использовать то, что уже есть в наличии?

(26-11-2018 00:45)yumakar писал(а):  Можно, конечно. Я бы на его месте писал c ноута через Roland UA-25EX по оптике, тем более что эта модель у меня была. Но человек в качестве примера привёл Cambridge Audio, а стоит он не $350, а $2350 (модель Azur 851N). В погоне за качеством надо иногда задумываться, а стоит ли оно того?

Цитата:А ещё звук получается как из бочки. О каком вообще качестве звука может идти речь, если его(звук) пропускать сперва через микшер Windows, а уже потом подавать на внешнее устройство или аудиокарту? О встроенную в мамку я вообще молчу! Я же не зря упоминал о плагине WASAPI, который пускает звук в обход микшера Windows, попутно отключая все её звуки. Вместо того, чтобы разобраться в вопросе как следует, попробовать, поэксперементировать, будем делать сногсшибательный вывод:

(26-11-2018 09:38)dmitriy demon писал(а):  Я обязателбно прислушаюсь к вашему мнению и постараюсь разобраться с настройками Фубара и плагином WASAPI...

(26-11-2018 09:49)yumakar писал(а):  Знания рождают печаль. В 95-м я записывал на минидиск с аналогового входа и радовался жизни. В сравнении с компакт-кассетами это был прогресс. Сейчас люди сходят с ума, если что-то не по фэн-шую.

(26-11-2018 09:49)yumakar писал(а):  Знания рождают печаль. В 95-м я записывал на минидиск с аналогового входа и радовался жизни. В сравнении с компакт-кассетами это был прогресс. Сейчас люди сходят с ума, если что-то не по фэн-шую.

(26-11-2018 10:01)Fury_66 писал(а):  https://audiophilesoft.ru/load/audiophilesoftware/foobar2000/3-1-0-5 Вам в помощь. На мой взгляд, лучше потратить немного времени, чтоб выжать максимум из того что есть, чем без особой нужды лишний раз беспокоить кошелёк.

(26-11-2018 10:05)Fury_66 писал(а):  По фэншую - записывать с фирменного компакта или винила. Остальное всё - компромиссы и полумеры.

(26-11-2018 00:45)yumakar писал(а):  Можно, конечно. Я бы на его месте писал c ноута через Roland UA-25EX по оптике, тем более что эта модель у меня была. Но человек в качестве примера привёл Cambridge Audio, а стоит он не $350, а $2350 (модель Azur 851N). В погоне за качеством надо иногда задумываться, а стоит ли оно того?

(26-11-2018 11:45)Аска писал(а):  Если же частота передачи стандартные 44.1, то "по фэншую" потребуется дополнительное "железо" для обеспечения максимальной частоты(48 ), которую способен принять МД.

(26-11-2018 10:05)Fury_66 писал(а):  По фэншую - записывать с фирменного компакта или винила. Остальное всё - компромиссы и полумеры.

(24-11-2018 15:20)kestrel писал(а):  Чтоеще за эзотерика?
Сигнал цифровой кодированный. Ноль он и с помехами ноль. Единица также.

(26-11-2018 11:50)kestrel писал(а):  Встречный вопрос.
А если файл (CD рип) который воспроизводится и с которого делается запись имеет частоту дискретизации 44,1 (red book) то зачем весь этот "секс" с аудиовыходом в 48 кгц?

(26-11-2018 11:45)Аска писал(а):  Очевидно, что dmitriy demon перепутал сетевой плеер с медиаплеером.
Я пытаюсь дать совет исходя из его пожеланий и того, что уже имеется у него в наличии. Т.е. если USB конвертер dmitriy demonа способен реализовать варианты 1 и 2, то смысла в приобретении внешней карты не вижу. Если же частота передачи стандартные 44.1, то "по фэншую" потребуется дополнительное "железо" для обеспечения максимальной частоты(48 ), которую способен принять МД.

(26-11-2018 12:01)Аска писал(а):  Это требуется только для записей, выполненных в более высокочастотных форматах, нежели СД. Например - оцифровка винила (с помощью того же ДАТ), студийные DAT записи или упакованные Hi-res файлы.

Цитата:Если вы записываете слишком низкие ноты, это будет означать, что на плоскости пластинки поместится запись меньшей длительности. Если же звуковой тон будет слишком высоким, то возникнут искажения, поскольку создать соответствующую дорожку будет очень тяжело. Поэтому инженеры при создании мастер-диска для виниловой записи часто обрезают излишне высокие или низкие частоты, используя для этого различные методы, каждый из которых влияет на звучание музыки.