![]() |
Вопрос к специалистам - Версия для печати +- Hi-Fi Forum (https://hi-fi-forum.net/forum) +-- Форум: Звук (/forum-3.html) +--- Форум: Hi-Fi Аудио (/forum-8.html) +--- Тема: Вопрос к специалистам (/thread-105717.html) |
RE: Вопрос к специалистам - Udifil - 07-12-2013 18:58 Если ЦАП/зв. карта способен играть частоту файла, то ресемплер как правило не нужен. Не будем его касаться. Вопрос уточню. Если играем FLAC 44,1/16 на двух разных плеерах SAP и Winamp, карта играет 44,1/16, будет ли разница? RE: Вопрос к специалистам - bobrw - 07-12-2013 19:42 Разница будет даже через ASIO,НО НЕ НА ВСЯКИХ СИСТЕМАХ ЕЕ МОЖНО УСЛЫШАТЬ ![]() RE: Вопрос к специалистам - All007 - 07-12-2013 20:05 (07-12-2013 19:42)bobrw писал(а): ...НО НЕ НА ВСЯКИХ СИСТЕМАХ ЕЕ МОЖНО УСЛЫШАТЬНе правильный ответ!!! ![]() ![]() ЗЫ ТС не для этого всё это бодяжит ![]() RE: Вопрос к специалистам - Udifil - 07-12-2013 20:53 (07-12-2013 19:42)bobrw писал(а): Разница будет даже через ASIO,НО НЕ НА ВСЯКИХ СИСТЕМАХ ЕЕ МОЖНО УСЛЫШАТЬпочему будет разница, поясните "человеку далекому от музыки и от науки"? RE: Вопрос к специалистам - Audiodoom - 07-12-2013 20:55 (07-12-2013 18:08)koba писал(а): Fat научился маскироваться?Понятное дало, на кривой козе с пятого угла диспут начинает. Но ссуть то одна и туда же ![]() RE: Вопрос к специалистам - All007 - 07-12-2013 20:58 (07-12-2013 20:53)Udifil писал(а): почему будет разница, поясните "человеку далекому от музыки и от науки"?Так и изучите! Подробно! Нам доложить о результатах! Поржём! RE: Вопрос к специалистам - Udifil - 07-12-2013 21:02 (07-12-2013 20:58)All007 писал(а): Так и изучите! Подробно! Нам доложить о результатах! Поржём!над собой? ![]() RE: Вопрос к специалистам - All007 - 07-12-2013 21:03 Очевидно да! ![]() Мы же такие вопросы не задаём? RE: Вопрос к специалистам - Udifil - 07-12-2013 21:06 мы вопросы не задаем, мы ищем разницу где ее нет ![]() RE: Вопрос к специалистам - All007 - 07-12-2013 21:08 Тогда вам или в пост №1, или к дохтору ![]() RE: Вопрос к специалистам - t.800 - 07-12-2013 21:56 (07-12-2013 18:38)Udifil писал(а):Я не знаю что такое ресэмплер, плагины и т.д,да и знать не хочу.(07-12-2013 18:33)afh писал(а): Ну вот чем он лучше Аимпа?функционалом, плагинами разве что Для меня важен звук,так вот в обычных дешёвых наушника sennheiser hd 465 один и тот же трек на Фубаре звучит каким-то образом лучше,чем на остальных плеерах. Вы же подкованный в этих вопросах,вот и думайте почему. А мне фиолетово,звучит лучше и хорошо. RE: Вопрос к специалистам - robot rock - 07-12-2013 21:59 (07-12-2013 21:56)t.800 писал(а): Я не знаю что такое ресэмплер, плагины и т.д,да и знать не хочу.Частично взаимоисключающие параграфы. Foobar хоть через ASIO? ![]() RE: Вопрос к специалистам - Udifil - 07-12-2013 23:06 (07-12-2013 21:56)t.800 писал(а): Я не знаю что такое ресэмплер, плагины и т.д,да и знать не хочу. ![]() после этого, слово "колобок" я на вашем месте вычеркнул бы из своего лексикона RE: Вопрос к специалистам - roziskulov - 07-12-2013 23:27 Про ресемплер можно прочитать здесь: Тестирование плееров. Ресемплер.. В контексте данного обсуждения информация весьма полезная. RE: Вопрос к специалистам - Udifil - 07-12-2013 23:38 Я бы ресемплер не трогал вообще, потому как в профессиональной студийной обработке используются одни алгоритмы, в плеерах другие и не факт ,что в "хорошем" плеере самый навороченный стоит. НЕт. Мы берем правильный и лучший вариант не вдаваясь в дебри. Плеер играет ту частоту и битность, которую поддерживает железо карты без промежуточных преобразований. Лично по мне, будь у меня файл с особенными частотами дискретизации я бы для плеера его перерендерил используя профессиональный софт не доверяя это проигрывателю. тем более некоторые профи вообще не в курсе, что такое ресемплинг RE: Вопрос к специалистам - t.800 - 07-12-2013 23:44 (07-12-2013 23:27)roziskulov писал(а): Про ресемплер можно прочитать здесь: Тестирование плееров. Ресемплер.. В контексте данного обсуждения информация весьма полезная.Спасибо,если бы меня это интересовало я бы давно изучил этот вопрос, но я принципиально не использую компьютер как источник,даже для ознакомления материала. Слава богу хватает других. (07-12-2013 23:06)Udifil писал(а):От Вас ничего другого и не ждал.(07-12-2013 21:56)t.800 писал(а): Я не знаю что такое ресэмплер, плагины и т.д,да и знать не хочу. ![]() RE: Вопрос к специалистам - robot rock - 07-12-2013 23:48 (07-12-2013 21:56)t.800 писал(а): Я не знаю что такое ресэмплер, плагины и т.д,да и знать не хочу. (07-12-2013 23:44)t.800 писал(а): Спасибо,если бы меня это интересовало я бы давно изучил этот вопрос, ![]() И все же, еще раз: foobar2000 у вас работает через ASIO? RE: Вопрос к специалистам - Udifil - 07-12-2013 23:50 человек запутался в трех соснах, дайте ему время RE: Вопрос к специалистам - roziskulov - 08-12-2013 00:10 (07-12-2013 23:38)Udifil писал(а): Я бы ресемплер не трогал вообще, потому как в профессиональной студийной обработке используются одни алгоритмы, в плеерах другие и не факт ,что в "хорошем" плеере самый навороченный стоит. НЕт. Мы берем правильный и лучший вариант не вдаваясь в дебри. Плеер играет ту частоту и битность, которую поддерживает железо карты без промежуточных преобразований.Ну не знаю. Может оно и так, но лично у меня если в аимпе в параметрах воспроизведения не подгонять частоту и разрядность под файл, то звук слушать попросту не хочется. А ежели 32/192 воспроизводить на настройках 44,1/16 то ваше полный алес выходит. артефакты лезут и не на уровне самовнушения, они отчетливо слышны и скорее всего это машина тупит. RE: Вопрос к специалистам - Udifil - 08-12-2013 00:24 (08-12-2013 00:10)roziskulov писал(а): Ну не знаю. Может оно и так, но лично у меня если в аимпе в параметрах воспроизведения не подгонять частоту и разрядность под файл, то звук слушать попросту не хочется. А ежели 32/192 воспроизводить на настройках 44,1/16 то ваше полный алес выходит. артефакты лезут и не на уровне самовнушения, они отчетливо слышны и скорее всего это машина тупит.что там тупит надо разбираться ибо может и драйвер свою лепту вносить(важно знать какой), может плеер, а может и сама карта я вроде не замечал тупости при 192 у аимпа, вот winamp у меня почему-то замедлил такой файл (эксперименты тут ставил, не стал разбираться почему) 192 вполне может тупить в некоторых случаях, потому как для корректного преобразования в 44,1 тут без дизеринга не обойтись - частота не кратная. Делает ли его аимп? Кажись нет, что выливается в гармоники. |