(07-06-2013 14:11)black_13 писал(а):  Думаю, и даже уверен! ч

(07-06-2013 14:11)black_13 писал(а):  Н
Еще раз подтверждаю свою позицию - кабель должен быть ПРОЗРАЧНЫМ для прохождения сигнала. Настолько, насколько это возможно.

(07-06-2013 11:53)black_13 писал(а):  [quote]
И наймите уже наконец ту блондинку с Грудью, пусть помашет нашем кабелем перед экраном на фоне системы за 1000.000$. На это денег не пожалеем, Васе с Украины понравится, он оплатит Привет ВАСЯ!
P.S. Не хочу обидеть людей с именем Василий, очень хорошее имя и люди хорошие, использовал исключительно как новомодный сленг, сорри.

(07-06-2013 18:04)black_13 писал(а):  Видать мне повезло в жизни Первый свой Звук я услышал именно на китайском кабеле Цена 30 грн. Ощущение от прослушки - полный эффект присутствия, аж мурашки по коже.

(07-06-2013 18:25)ivan ivanov писал(а):  А давайте прикрутим в движке счетчик людей,с пафосом восклицающих "слушать не кабеля,а музыку!"
Я на форуме уже лет пять,так на моей памяти это не менее чем сотый...а думает,что первый!
А которому "подарили паяльник"-это второй,первый был Фат,так он месяц собирался купить паяльник(копил ,наверное),и еще полгода паял кабель,разумеется все это время не прекращая радовать нас подобными "откровениями",открывал,так сказать ,нам глаза....

_____________________________________________________
Дмитрий,обожаю эту поговорку!

(07-06-2013 18:47)black_13 писал(а):  Ну чтож .... этот совет был ожидаем
Спасибо, доктор, самолечением мы уже занимались и ранее Будем продолжать

(07-06-2013 18:30)black_13 писал(а):  Ну давайте я в роли пациента. Порекомендуйте кабель в бюджете 500 грн, длина большая ненужна 50-70 см достаточно.

(07-06-2013 18:25)ivan ivanov писал(а):  Дмитрий,обожаю эту поговорку!

(07-06-2013 18:56)ШЕРЕХ писал(а):  Вы не поняли : Текникс - настолько совершенная и самодостаточная аппаратура, что при правильной расстановке может классно играть вообще без кабелей.

(07-06-2013 19:26)norrest писал(а):  Единственная проблема многих это то, что не хотят просто пойти и послушать разницу в тех же кабелях к тем людям, которые действительно могут это организовать! Никто не заставляет эти кабеля покупать, просто для себя, для развития пойдите и послушайте! Посидите час, два, послушайте и только после этого делайте выводы! Даже если не услышите, уже сможете утверждать что да, был там то там то, слушал это, не слышу разницу и всё....

(07-06-2013 19:09)black_13 писал(а):  От китайцы, от затейники Сделали на 50 см и звучит Може больше запихнули? Да как проверить? Рулетка тоже китайская, можно ли доверять?

(07-06-2013 18:37)ivan ivanov писал(а):  ...примерами ,как вы изволили изящно выразиться,"дыбилизма"

Цитата:Верно. Мне Иван Иванов раз только устроил такую прослушку, с разными кабелями, и то несколько лет назад.
Вот с тех пор я и понял, за один вечер как-то, что разница таки есть.
Притом все было чисто относительно предубеждений: я ни грамма не думал, что разница будет, и, соответственно, не ожидал от конкретных моделей чего-то конкретного в плане разницы звука.
Естественно, что Иван Иванов мне не подсказывал...

Кстати, фанатом кабелей я так и не стал пока что.
Однако, судить или там удивляться на тех, для кого эта разница важна — и не подумаю с тех пор.
У самого с вертушки на корректор стоит недорогой углеволоконный, баков на сотню или две, и менять не думаю. Хватает.
В оконечнике от регулятора на плату и от входа на регулятор — такой же. И все.
Тюльпаны — ни разу не золотые.

(07-06-2013 20:08)norrest писал(а):  Аналогично было дело, когда от сетевика меньше всего ожидал разницы. Притом у обоих было одинаковое сечение, состав и тп....
Но она была!!!!!!!!