(18-07-2018 23:06)speedster писал(а):  Не останавливайтесь , пишите еще .
Подскажите , заодно , фонограмму с содержанием ВЧ выше 12 кГц и уровнем 0 дБ .

(18-07-2018 21:21)amper писал(а):  Вот сравнение ESG и ESL.
Кому что (по дизайну), но индикатор у ESL и всех кто выше, на порядок лучше 24 сегмента, против 17.

(18-07-2018 08:18)element писал(а):  Потому,что при записи на первом типе ленты (относительно ленты типа Метал),при правильной калибровке канала записи относительно используемой ленты:сузится частотный диапазон,уменьшится максимальный уровень записи,повысится относительный уровень щума фонограммы (отношение сигнал / шум).Но чего ж высоких станет меньше?

(18-07-2018 23:06)speedster писал(а):  Подскажите , заодно , фонограмму с содержанием ВЧ выше 12 кГц и уровнем 0 дБ .

(18-07-2018 23:14)vtc писал(а):  изыск какогото композитора електронной музыки....

(19-07-2018 09:30)Avadon писал(а):  Во многих деках (да и во многих источниках) тракт искажает ВЧ ещё до записи на ленту так, что в получившейся фонограмме уменьшение неискажённых ВЧ-составляющих особо не заметно на фоне добавившихся гармоник искажений.

У Мадонны было какое-то творение в 90-х, с которым деки еле-еле справлялись. Не уверен насчёт ВЧ выше 12 кГц, но уровень их был близок к максимуму. Поищите.
Композиторы тут причём?
Это звукорежиссура в студиях.

(19-07-2018 09:30)Avadon писал(а):  Композиторы тут причём?
Это звукорежиссура в студиях.

(19-07-2018 10:01)element писал(а):  Это явление,которое Вы описываете,как "творение от Мадонны" называется запись с сжатым динамическим диапазоном" То есть-образно говоря ,это не естественная запись,где уровни громкости музыкальных инструментов приведены к одному уровню,гармоники инструментов имеют не правильные уровни,а общий тембральный баланс сдвинут в сторону высоких частот.
То есть-так записывается музыка для дискотек,или апаратуры очень не высокого уровня.
Ну и что? Такое,как Вы описываете не характерно для воспроизведения фонограмм уровня Hi-Fi.

(19-07-2018 10:01)element писал(а):  Так тракт записи магнитофонов устроен таким образом,что высокие частоты записываются на ленту с подъёмом относительно 1000Гц,для катушечников (или 315Гц,для кассетных дек).То есть-запись на ленту происходит всегда с предискажениями(не с искажениями).

(19-07-2018 10:01)element писал(а):  Но в нормальной фонограмме уровни высоких частот (10кГц и выше) лежат значительно ниже уровней записи относительно "0" db,и по-этому прекрасно записываются при нормальной калибровке канала записи относительно используемой ленты.При условии,правильно настроенного магнитофона и выбранного типа ленты.

(19-07-2018 14:10)Avadon писал(а):  element, если заглянуть в историю современной звукозаписи немного назад, во времена её зари и становления, из-за ограниченных возможностей аппаратуры, и носителей, т.е. пластинок и магнитной ленты тех лет, тогда же де-факто как стандарт был принят т.н. усреднённый спектр музыкального сигнала, по которому при подготовке студийных фонограмм учитывались эти особенности аппаратуры и носителей, и для студийной звукозаписи, и для бытового звуковоспроизведения. Учитывались они "завалом" и на краях звукового диапазона, и даже в верхней области средних частот.
В 70-х годах, по мере совершенствования техники и носителей, этот усреднённый спектр муз.сигнала также пересматривался, емнип 2 раза. И в 80-х было также.

(19-07-2018 11:42)vtc писал(а):  Ну написал бы он только с барабанами например, и не было бы там высоких.... как бы звукорежиссер не старался....

(19-07-2018 12:56)aupl писал(а):  Дека Teac V-9000
При проигрываении кассеты, во второй трети, когда на правой бобинке уже значительно пленки, ее узел подмотки начинает давать сбои и вращается неравномерно. В результате срабатывает автостоп. При этом перемотка работает в обе стороны великолепно. Как думаете, это идлер или фетр в узле подмотки?

(19-07-2018 14:10)Avadon писал(а):  element, если заглянуть в историю современной звукозаписи немного назад, во времена её зари и становления, из-за ограниченных возможностей аппаратуры, и носителей, т.е. пластинок и магнитной ленты тех лет, тогда же де-факто как стандарт был принят т.н. усреднённый спектр музыкального сигнала, по которому при подготовке студийных фонограмм учитывались эти особенности аппаратуры и носителей, и для студийной звукозаписи, и для бытового звуковоспроизведения.

(19-07-2018 15:00)element писал(а):  Это ж куда, в какие года мы будем заглядывать в историю современной звукозаписи? Будьте добры,дайте привязку к временным датам.

(19-07-2018 15:00)element писал(а):  Там вы пишите,что завал высоких частот относительно середины будет поряда 8,5-11db .(Наверное на первом типе ленты?)

(19-07-2018 15:00)element писал(а):  Такое можно заявлять,если не сталкиваться с хорошими кассетными магнитофонами.Например-Nakamichi CR-7,или Dragon,(или в многих других). В этих магнитофонах при записи на стандартную ленту типа 1-TDK "D",частотный диапазон записи /воспроизведения составляет 30Гц-17 кГц.и не по уровню -20db,а в "0" .Ну ладно,на уровень записи 0db ориетироваться не будем,а вот про уровень -3db,уж точно.
И всё зависит от отличных головок,изготовленных брендом.

(19-07-2018 15:00)element писал(а):  Второе-а Вы забыли про систему dolby HX-Headroom eXtention,обозначающее расширение перегрузочной способности. А так же,разработанной впоследствии фирмой Bang & Olafsen системы адаптивного динамического подмагничивания dolby HX Pro. Это расширило диапазон записи / воспроизведения для ленты типа 1 в сторону высоких частот.Эффективность последней при применении ленты первого типа в среднем-5-8 db.Система HX-Pro после 1986 года,применялась повсеместно различными брендами,но надо заметить,что с разной степенью эффективности.

(19-07-2018 15:12)vtc писал(а):  Вы это дело случаем с кино не спутали? Где это реально имело место?

(19-07-2018 17:07)Avadon писал(а):  Dolby HX Pro другое дело, была повсеместно.
Она наиболее эффективна на лентах любого типа в 2-головых деках.
Деки с головкой записи, за счёт наличия заднего зазора сердечника, гораздо лучше универсальных записывают ВЧ. Поэтому они более полно используют возможности ленты без доп. систем, сами по себе, а эффективность системы HX-Pro с ними мала. Мал оставшийся задел.

(19-07-2018 17:07)Avadon писал(а):  Были официально опубликованы стандарты IEC, DIN, поищите в сети и книгах, читайте историю звукозаписи, это интересно и занимательно.

(19-07-2018 17:07)Avadon писал(а):  Сами измеряли?
Во вторых, имею в наличии несколько приличных кассетных дек, и опыт имеется.

(19-07-2018 17:48)speedster писал(а):  забавный диалог

(19-07-2018 19:36)element писал(а):  профессия мастер по ремонту нестандартной техники.(если Вы знаете,что это такое).Аудиотехникой,в частности магнитной записью занимаюсь с 1965 года,это тогда,когда учился ещё в школе.Ремонтом импортной техники занимаюсь примерно с 77 года.Профессионально с конца 80-х годов.

(19-07-2018 19:36)element писал(а):  Так,что АЧХ дек Накамичи измерял сам.И был очень удивлён (в своё время) ,тем,что увидел.Записать сигнал от генератора по уровню 0 db на любой мало мальски приличной настроеной деке не стоит никакого труда.А вот уложится ли такая запись в границы допусков.... -вопрос.

(19-07-2018 19:36)element писал(а):  А вот что касается головок из кристаллоя,которые производила и устанавливала Накамичи на свои деки-это вопрос номер один.Наверное,лучших головок для кассетных дек в природе не существует.А это сердце магнитофона.Какая головка,такая и будет запись/воспроизведение.

(19-07-2018 19:36)element писал(а):  Да и по кассетным декам,там главное не АЧХ,который сделать в современных условиях просто,а динамический диапазон,выше которого прыгнуть очень трудно,из-за шума используемых лент.

(19-07-2018 19:36)element писал(а):  По остальным вашим тезисам,отписываться лень.Там много воды.

(18-07-2018 21:53)speedster писал(а):  Эквалайзеры - они для другого .
Дома нет не то , что темброблока , даже регулятора громкости нет .
Регулирую уровень выхода источника .
не то , что чего-то не хватает , всего , мягко говоря , в избытке .