(22-10-2011 15:52)gloibuk писал(а):  "....Принесли в починку скрипку. Всю жизнь Страдивари, работая над новыми скрипками, не забывал благородного мастерства починки. Он любил, когда из ломанных, старых скрипок работы хороших, средних и совсем неизвестных мастеров получались скрипки с чертами его мастерства; от правильно поставленной пружины или оттого, что он покрывал скрипку своим лаком, чужая скрипка начинала звучать благороднее, чем раньше, до поломки, - к инструменту возвращались здоровье и молодость. И когда заказчик, отдававший инструмент в починку, изумлялся перемене, мастер чувствовал гордость, как врач, излечивший ребенка, когда его благодарят родители...."

(22-10-2011 16:17)quadrokot писал(а):  Если изделия Эдгара такое г-но,почему к нему столько внимания?Ну смыли и забыли.Нет,надо поковырять!

(22-10-2011 17:40)Igor535 писал(а):  

(22-10-2011 16:17)quadrokot писал(а):  Если изделия Эдгара такое г-но,почему к нему столько внимания?Ну смыли и забыли.Нет,надо поковырять!

Это ответная реакция на пиар.

(22-10-2011 17:40)Igor535 писал(а):  

(22-10-2011 16:17)quadrokot писал(а):  Если изделия Эдгара такое г-но,почему к нему столько внимания?Ну смыли и забыли.Нет,надо поковырять!

Это ответная реакция на пиар.

(22-10-2011 18:38)alex0665 писал(а):  

(22-10-2011 17:40)Igor535 писал(а):  

(22-10-2011 16:17)quadrokot писал(а):  Если изделия Эдгара такое г-но,почему к нему столько внимания?Ну смыли и забыли.Нет,надо поковырять!

Это ответная реакция на пиар.

Понятно.На самом деле вы правы.Когда назойливо пиарят не есть хорошо.Представьте себе,что есть ветка о продажах в которой постоянно один-два человека пиарят продавца и продаваемый товар.Тут тоже самое.Я с уважением отношусь к Эдгару,Груву и другим самодельщикам.С некоторыми знаком,с некоторыми нет.Знаю многих здесь на форуме которые делают много чего интересного ,но не пиарят себя,а тем более кто-то другой их не пиарит так навязчиво как Вы.Взял человек,купил,послушал ,понравилось-отписался.А Вы,quadrokot',уж очень навязываете свое личное мнение и пиар.Ведь у всех разный вкус и предпочтения.Когда я написал,что готов взять на прослушку,Вы,уважаемый не дали положительного ответа.С Луцка,Харькова,Львова без проблем люди шлют.Слушаем,рекомендуем и они продаются.Но нет такой шумихи.В этом,на мой взгляд,и вся причина такого бурного неприятия.Это мое мнение.А Эдгару удачных находок и дальнейшего развития.

(21-10-2011 10:46)edgar писал(а):  Грув... а за что репутацию мою "пересмотрел"?
Обиделся?

(23-10-2011 09:54)Нейтрон писал(а):  Нет, Юрий11, отличаются по звучанию, в том числе и из-за мощности. А насколько звук например УМ(оконечника на базе...) зависит от используемого преда думаю объяснять не нужно. Например УМ на базе Thule имеет потенциал звучания куда выше чем использовавшийся для теста балансный пред хвалённой компании Electrocompaniet. Фото 1 и 3 https://hi-fi-forum.net/thread-20156-post-801642.html#pid801642
Как могут и должны звучать ваши АС иногда только послушав усилители edgar-a понимаешь ,или намного более дорогие фирменные.

(22-10-2011 22:26)groove писал(а):  

(21-10-2011 10:46)edgar писал(а):  Грув... а за что репутацию мою "пересмотрел"?
Обиделся?

ответил в своей ветке

https://hi-fi-forum.net/thread-38001-post-817704.html#pid817704

предлагаю Вам сделать тоже самое, что сделал я. Если конечно смелости хватит...
спасибо за понимание

(23-10-2011 11:04)ШЕРЕХ писал(а):  по поводу всей этой дискуссии вспомнилась история, в детстве рассказанная мне отцом (а он был человеком, собравшим свой первый детекторный радиоприёмник ещё в 30-х годах). Дословно не помню, но попытаюсь пересказать :

На неком производстве установили новый, достаточно сложный механизм. Включили - а он не работает. Собрали инженеров, те посмотрели и развели руками : "всё нормально - должен работать".

Но он же не работает ! Вызвали представителей изготовителя - те тоже долго возились, но пожали плечами.

Решили разбирать и отправлять обратно, но в последний момент кто-то предложил : а давайте позовём старого мастера, может он что-то предложит. Попытка - не пытка. Позвали.

Пришёл старик, посмотрел, тяжело кряхтя облазил со всех сторон, заглядывал, прикладывал ухо, и сказал - я сделаю, но будет стоить... и назвал весьма приличную сумму.

Что делать - всё-равно дешевле, чем отправлять обратно. Хозяин согласился и старик, взяв молоточек примерился и ударил сбоку по станине.
И - О чудо ! Станок заработал.

Владелец сморщился, но начал отсчитывать деньги. Лишь отдавая их старику, спросил : " а не стыдно тебе брать столько денег за один удар молотком ? "

Старик спокойно посмотрел ему в глаза и ответил : " молотком я ударил бесплатно. А ты заплатил мне за то, что я всю жизнь набирался знаний, куда именно нужно ударить"

p.s. Так выпьем за тех....

(23-10-2011 11:04)ШЕРЕХ писал(а):  ... " молотком я ударил бесплатно. А ты заплатил мне за то, что я всю жизнь набирался знаний, куда именно нужно ударить"
...

(23-10-2011 16:03)palpal писал(а):  

(23-10-2011 11:04)ШЕРЕХ писал(а):  по поводу всей этой дискуссии вспомнилась история, в детстве рассказанная мне отцом (а он был человеком, собравшим свой первый детекторный радиоприёмник ещё в 30-х годах). Дословно не помню, но попытаюсь пересказать :

Герой этого рассказа - академик Крылов