Hi-Fi Forum
Обсуждаем кассетные деки. Часть 2 - Версия для печати

+- Hi-Fi Forum (https://hi-fi-forum.net/forum)
+-- Форум: Звук (/forum-3.html)
+--- Форум: Hi-Fi Аудио (/forum-8.html)
+--- Тема: Обсуждаем кассетные деки. Часть 2 (/thread-67184.html)

Страниц: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225 226 227 228 229 230 231 232 233 234 235 236 237 238 239 240 241 242 243 244 245 246 247 248 249 250 251 252 253 254 255 256 257 258 259 260 261 262 263 264 265 266 267 268 269 270 271 272 273 274 275 276 277 278 279 280 281 282 283 284 285 286 287 288 289 290 291 292 293 294 295 296 297 298 299 300 301 302 303 304 305 306 307 308 309 310 311 312 313 314 315 316 317 318 319 320 321 322 323 324 325 326 327 328 329 330 331 332 333 334 335 336 337 338 339 340 341 342 343 344 345 346 347 348 349 350 351 352 353 354 355 356 357 358 359 360 361 362 363 364 365 366 367 368 369 370 371 372 373 374 375 376 377 378 379 380 381 382 383 384 385 386 387 388 389 390 391 392 393 394 395 396 397 398 399 400 401 402 403 404 405 406 407 408 409 410 411 412 413 414 415 416 417 418 419 420 421 422 423 424 425 426 427 428 429 430 431 432 433 434 435 436 437 438 439 440 441 442 443 444 445 446 447 448 449 450 451 452 453 454 455 456 457 458 459 460 461 462 463 464 465 466 467 468 469 470 471 472 473 474 475 476 477 478 479 480 481 482 483 484 485 486 487 488 489 490 491 492 493 494 495 496 497 498 499 500 501 502 503 504 505 506 507 508 509 510 511 512 513 514 515 516 517 518 519 520 521 522 523 524 525 526 527 528 529 530 531 532 533 534 535 536 537 538 539 540 541 542 543 544 545 546 547 548 549 550 551 552 553 554 555 556 557 558 559 560 561 562 563 564 565 566 567 568 569 570 571 572 573 574 575 576 577 578 579 580 581 582 583 584 585 586 587 588 589 590 591 592 593 594 595 596 597 598 599 600 601 602 603 604 605 606 607 608 609 610 611 612 613 614 615 616 617 618 619 620 621 622 623 624 625 626 627 628 629 630 631 632 633 634 635 636 637 638 639 640 641 642 643 644 645 646 647 648 649 650 651 652 653 654 655 656 657 658 659 660 661 662 663 664 665 666 667 668 669 670 671 672 673 674 675 676 677 678 679 680 681 682 683 684 685 686 687 688 689 690 691 692 693 694 695 696 697 698 699 700 701 702 703 704 705 706 707 708 709 710 711 712 713 714 715 716 717 718 719 720 721 722 723 724 725 726 727 728 729 730 731 732 733 734 735 736 737 738 739 740 741 742 743 744 745 746 747 748 749 750 751 752 753 754 755 756 757 758 759 760 761 762 763 764 765 766 767 768 769 770 771 772 773 774 775 776 777 778 779 780 781 782 783 784 785 786 787 788 789 790 791 792 793 794 795 796 797 798 799 800 801 802 803 804 805 806 807 808 809 810 811 812 813 814 815 816 817 818 819 820 821 822 823 824 825 826 827 828 829 830 831 832 833 834 835 836 837 838 839 840 841 842 843 844 845 846 847 848 849 850 851 852 853 854 855 856 857 858 859 860 861 862 863 864 865 866 867 868 869 870 871 872 873 874 875 876 877 878 879 880 881 882 883 884 885 886 887 888 889 890 891 892 893 894 895 896 897 898 899 900 901 902 903 904 905 906 907 908 909 910 911 912 913 914 915 916 917 918 919 920 921 922 923 924 925 926 927 928 929 930 931 932 933 934 935 936 937 938 939 940 941

RE: Обсуждаем кассетные деки. Часть 2 - UFO - 02-10-2018 23:43

В Technics RS-TR373 не было автокалибровки никакой , а вот в Technics RS-TR474 уже была . АТС называлась , а вот инструкции у них была одна книжечка на 2 модели Pohval

RE: Обсуждаем кассетные деки. Часть 2 - portrain - 03-10-2018 00:31

(02-10-2018 23:43)UFO писал(а):  В Technics RS-TR373 не было автокалибровки никакой , а вот в Technics RS-TR474 уже была . АТС называлась , а вот инструкции у них была одна книжечка на 2 модели Pohval
Так же в 373 не было системы HX Pro, ускоренной перемотки, выхода на наушники, поиска по паузе, регулятора баланса записи . И ,возможно ошибаюсь, маховики тонвалов пластмассовые , а в 474 и 575 металлические. Головки от 373 до 979 были одинаковые.

RE: Обсуждаем кассетные деки. Часть 2 - aupl - 03-10-2018 02:05

бас и контральто
баритон и меццо-сопрано
тенор и сопрано

".... Бас- наиболее низкий и мощный мужской голос - имеет рабочий диапазон от << фа>> большой до << фа>> первой октавы. Высокий бас - певучий голос светлого и яркого звучания, напоминает баритоновый тембр. Такие голоса называют баритональными басами. Центральный бас обладает более широкими возможностями диапазона и носит ярко выраженный басовый характер тембра. Низкий (глубокий), бас профундо, кроме густого басового колорита и более короткого в верхнем участке диапазона голоса, обладает глубокими, мощными и низкими нотами."

Ба́с-профу́ндо (итал. basso profondo — глубокий бас) — очень низкий мужской голос, почти на октаву ниже обычного (высокого) баса (в ряде случаев спускаясь до фа контроктавы (43,7 Гц) и даже ниже).

RE: Обсуждаем кассетные деки. Часть 2 - audiolab4u - 03-10-2018 04:43

Нехочется предвосхищать события, почта задерживает пока доставку но по "сведениям из открытых источников" это первая двухкассетная дека в которой читающий карман имел сугубо полноразмерную ГВ а пишущий полноразмерную ГЗ (в этом кармане кнопка "воспроизведение" заменена на "play monitor"...) разработки 1979 года, в продаже с 1980.
Про Кларион: был выпущен в 1977 году и считается первой двухкассетной полу-про декой, 2-а типа лент (на тот момент их уже было 3...)но это не она...
В той о которой я говорю уже независимая поддержка всех 4-х типов лент на запись, регулировка подмагничивания на передней панели, есть ещё что-то о чём пока только догадываюсь.
При стоимости в $550 (на 1980 год) дека обеспечивала 20-21000 на металле при записи... на металле первого поколения... и технологии конца 70-х...

RE: Обсуждаем кассетные деки. Часть 2 - Avadon - 03-10-2018 08:22

audiolab4u, повторю просьбу Улыбка
Если не затруднит, подсчитайте количество пластин в сердечниках головок и с японской линии, и установленной в деке (Романтика).
И по 2х-кассетнику любопытно, можете написать в личку?
(01-10-2018 23:52)aupl писал(а):  По итогу 4х часового прослушивания различного аудиоматериала на комплекте из ус-ля - Optonica SM-5100H и акустики Optonica CP-2525H
сложилась такая картина:
audiolab4u уже написал, я тоже добавлю.
На этот тест надо было брать свой, вполне достойный усилитель.
Дело в том, что искажения, присущие упомянутой Optonica, хоть и позволяют сравнить между собой тестируемые деки, обязательно повлияют не лучшим образом на объективность вердикта со следующим результатом:
(01-10-2018 23:52)aupl писал(а):  Onkyo TA-2760
Onkyo TA-2550 - звук воздушный, но через чур звонкий. Есть подозрение, что при долгом прослушивании наступит усталость от него. Верха и верх середины пытаются превалировать над остальным. В паузах шипение чуть больше чем на других претендентах (тип ленты - I). Панораму и глубину сцены строят, но как то стесняясь.
Скорее всего, эта чрезмерная звонкость, несколько режущая слух, является реакцией от искажений усилителя из-за обилия ВЧ. На другом более приличном усилителе с отключенным темброблоком, должно быть лучше.
Что до стерео-панорамы и тонального баланса, то это уже вопросы к декам.
(01-10-2018 23:52)aupl писал(а):  Pioneer CT-959 - звук приятный но чуть искусственный, звук не ровный, а все таки с небольшим завалом в область верхней середины и верхов. Однако звук мне показался более ровным, с лучшим построением сцены и объема чем у Onkyo, и если бы не возможность оперативного сравнения. То его можно было бы признать отличным.
По этой же причине - чётко выраженный "транзисторный" характер звучания усилителя, почти не слышно было недостатков звучания этой деки.
(01-10-2018 23:52)aupl писал(а):  Victor TD-V721 - в этой троице несомненный лидер. Его не хотелось выключать! Звук богатый и "красивый", без выпирания каких либо частот. И сцена и глубина рисовались лучше чем у Pioneer, но главное это тембральный баланс. Звук "бархатный", но каждый инструмент не теряется, и отлично прослушивается. Каши нет!
И снова было почти не слышно недостатков звучания деки, а реально они есть. Но зато хорошо, что были слышны достоинства Улыбка .
(01-10-2018 23:52)aupl писал(а):  Да, идеальная запись получилась именно на Pioneer CT-959. При этом прослушивание на нем же было не самым убедительным. Boris Blank, MALIA - "Convergence"
Это просто первое впечатление.
(01-10-2018 23:52)aupl писал(а):  Так же удалось послушать несколько претендентов на покупку из полочной акустики.
Вот такие мои выводы.
Прошу дать ваши комментарии по тексту.
Что касаемо выбора АС (в отличии от дек), то для объективности, их прослушивание категорически нельзя проводить на другом усилителе, тем более хуже классом, чем у вас имеется. Подробно описывать не буду, тем более, что на тему влияния сопряжения пары УМ+АС, интерфейсных искажений, противо-ЭДС и т.д. уже написано немало.
(01-10-2018 23:52)aupl писал(а):  Да, еще углядел Victor TD-V707. Как в сравнении с 721?
Цена на треть ниже.
Увы, не знаю, не сталкивался.

RE: Обсуждаем кассетные деки. Часть 2 - aupl - 03-10-2018 10:01

Спасибо за подробный комментарий. Теперь многое становится на свои места. В частности разница между моим восприятием и советам одноклубников.
Я нахожусь в С-Пб проездом и потому не в состоянии был прийти со своим усилителем. Так что вынужден был использовать то, что предоставили. Хотя, знай я заранее, об особенностях Optonica SM-5100H, настоял бы на подключении чего либо другого.

А свой Sansui (27кг) с внешним трансом на 2кВт тянуть в отпуск я как то не решился Biggrin

RE: Обсуждаем кассетные деки. Часть 2 - Andrey67 - 03-10-2018 10:34

UFO

Да, Вы правы - не было.

portrain

HX-pro была, двухскоростная перемотка - была (оба кармана, механизм AR-1), тонвалы - стандарт (дураль). А вот на МК2 - тонвалы пластик, две скорости перемотки - только правый карман (первые серии) В дальнейшем (нотам №980916А8 от 1998 года) - была изменена схема управления и вторая скорость потерялась на обоих карманах.

Выхода на наушники - не было (вы правы), как не было и режима TPS.

Что касается системы АТС (не путать с упрощенной версией для систем "миди" и "мини" - CCRT) - она позволяля корректировать АЧХ в пределах -5,5 - +5,5 Дб на СЧ и до +9 (+21 - по другим источникам) Дб по ВЧ. Да плюс неотключаемая HX-pro - это полностью перекрывает потребность частотной предкоррекции. Вот только при отсутствии ручной регулировки тока подмагничивания возможно некоторое увеличение уровня шума (потому, что АТС сначала производит подстройку BIAS, а затем частотную коррекцию).

P.S. В подробностях работу систем автокалибровки иных производителей я не знаю (поверхностно - да, цифры - не знаю).

RE: Обсуждаем кассетные деки. Часть 2 - Avadon - 03-10-2018 14:50

(03-10-2018 10:34)Andrey67 писал(а):  Что касается системы АТС (не путать с упрощенной версией для систем "миди" и "мини" - CCRT) - она позволяля корректировать АЧХ в пределах -5,5 - +5,5 Дб на СЧ и до +9 (+21 - по другим источникам) Дб по ВЧ. Да плюс неотключаемая HX-pro - это полностью перекрывает потребность частотной предкоррекции. Вот только при отсутствии ручной регулировки тока подмагничивания возможно некоторое увеличение уровня шума (потому, что АТС сначала производит подстройку BIAS, а затем частотную коррекцию).

P.S. В подробностях работу систем автокалибровки иных производителей я не знаю (поверхностно - да, цифры - не знаю).
Работа любой системы автокалибровки зависит от её алгоритма, а корректность результата - от некоторых особенностей.
Если сначала производится подстройка BIAS, а затем (помимо чувствительности) частотная коррекция - это правильный алгоритм, а корректность настройки практически на любую ленту будет при условии, когда для калибровки подмагничивания используются опорные частоты 0,3-0,4 и в диапазоне 1-5кГц, а для частотной коррекции - 8-18кГц. И ни в коем случае не наоборот.

Из-за особенностей технологии изготовления двухслойных лент ФеХр, а именно слишком тонкого верхнего слоя оксида хрома в 1-2 микрона, эти ленты имеют небольшой провал на АЧХ в области СЧ, который обычно компенсируется в ОУЗ при выборе соответствующей предкоррекции для лент Тип-3/ФеХр.

Это очень критичная область частот для калибровки подмагничивания, и погрешность предкоррекции АЧХ в режиме Тип-1/Фе, скажем в 1дБ, приведёт к ошибке калибровки Биас в 2-3дБ, и гораздо большей ошибке калибровки EQ на ВЧ.
Запись лент Тип-3/ФеХр с настолько заниженным подмагничиванием получится откровенно плохой.

И это при том, что автокалибратор 3х-частотный, с большим диапазоном коррекции АЧХ.
Поэтому выше и отметил, что качественная запись лент Тип-3/ФеХр под силу далеко не каждому автокалибратору (про CCRT я даже не интересовался).

Кстати, у некоторых дек с автокалибровкой, в т.ч. и у старших Техниксов с АТС, отсутствии ручной регулировки тока подмагничивания частично компенсируется возможностью предварительного ручного выбора 3-х режимов калибровки подмагничивания - Std-Hi-Low, с соответствующей им коррекцией АЧХ.
Т.о., любую ленту можно откалибровать со стандартным, а также немного завышенным (относительно стандартного), или немного заниженным подмагничиванием. Очень полезная функция для тех, кто умеет ею пользоваться.

RE: Обсуждаем кассетные деки. Часть 2 - Andrey67 - 03-10-2018 17:39

Avadon

Std-Hi-Low - это эквализация (то есть субъективная корректировка уровня записи на частоте 12,5К). Как пример на 701/747 есть и АТС, и ступенчатая эквализация (Std-Hi-Low) и ручная подстройка подмагничивания.

АТС - да, калибруется по трем фиксированным частотам (400, 3К и 10К). Но регулировки гораздо шире (например - регулировка частоты пика ВЧ может задаваться до 40К, а добротность в области пика - от 2 до 6). Плюс - регулировка уровня записи на частоте 12,5К.

RE: Обсуждаем кассетные деки. Часть 2 - portrain - 03-10-2018 21:08

(03-10-2018 10:34)Andrey67 писал(а):  UFO

Да, Вы правы - не было.

portrain

HX-pro была, двухскоростная перемотка - была (оба кармана, механизм AR-1), тонвалы - стандарт (дураль).
HX Pro в 373 и ускоренной перемотки не было . http://www.radiofan.ru/guides/tech1.htm

RE: Обсуждаем кассетные деки. Часть 2 - Andrey67 - 04-10-2018 10:16

portrain

Всего модификаций 373-х было аж четыре штуки (включая и МК2). Они все прошли через мой сервисный центр, на все модификации есть документы и нотамы (а не интернет-источники).
Итак, по порядку:

1. Если откроете схему 373-ей первой модификации то увидите наличие в ней микросхемки UPC1297. А что это за микросхемка? Верно - Dolby HX-PRO. О чем говорит и пометка на титулке СМ

[attachment=1045688]

Надеюсь, что схему сами проверите?

2. Снова обратимся к СМ первой модификации № AD9401006C0-A2 и смотрим схемку. Что видим? Странно - присутствие микросхемки BA6265FP-E1. Что это такое? Контроллер управления двигателем подмотки и перемотки. А чем эта микросхемка управляется? Ага - процессором M38123M4101F тремя линиями - MLAT, MDAT и MCLK (если есть желание - можете поискать принцип работы). Приложу кусочек схемки:

[attachment=1045693]

Видите?

Далее - открываем СМ на RS-BX601 (можно и 501 - там полное тождество, просто под руку попалась именно 601). Надеюсь не возникает сомнений про две скорости перемотки на этом экземпляре? Смотрим на кусочек схемки:

[attachment=1045694]

Ах ты екарный бабай! А где же разница?

P.S. Я не хочу, что бы меня не верно поняли. Я за истину. Если знания взяты из официальных документов производителя и личного опыта - им можно доверять. Если это выдержки из интернета - стоит ли им верить безоговорочно?

P.S.S. Надеюсь я никого не обидел, ссылаясь на официальные документы и столь подробно описав предмет спора?

RE: Обсуждаем кассетные деки. Часть 2 - Avadon - 04-10-2018 18:47

(03-10-2018 17:39)Andrey67 писал(а):  Std-Hi-Low - это эквализация (то есть субъективная корректировка уровня записи на частоте 12,5К). Как пример на 701/747 есть и АТС, и ступенчатая эквализация (Std-Hi-Low) и ручная подстройка подмагничивания.
Вполне возможно, что и вы тоже правы, но в доках на эти деки с системой АТС написано буквально следующее:
Press "ATC Select" to select desired bias position.
т.е. Нажмите "АКЛ Выбор", чтобы выбрать желательную позицию подмагничивания.
Однако, если рассуждать немного глубже, одна из задач системы автокалибровки формально состоит в получении плоской АЧХ тракта З/В. При этом, в зависимости от параметров калибруемой ленты, система выбирает некий баланс параметров тракта записи.
Т.е. при меньшем подмагничивании (Low) одновременно требуется меньшая глубина предкоррекции (эквализации) на ВЧ, при стандартной (Std) - стандартная, и при большей (Hi) - соответственно большая. Т.о. в данном случае зависимость прямо пропорциональная. А какой из параметров при этом меняется первично, зависит от алгоритма работы проца АТС, при желании можно посмотреть и разобраться.
Вот поэтому я и написал, что это вполне возможно, и мы оба правы Улыбка .
(03-10-2018 17:39)Andrey67 писал(а):  АТС - да, калибруется по трем фиксированным частотам (400, 3К и 10К). Но регулировки гораздо шире (например - регулировка частоты пика ВЧ может задаваться до 40К, а добротность в области пика - от 2 до 6). Плюс - регулировка уровня записи на частоте 12,5К.
Да дело не в диапазоне калибруемых параметров, а в том, что двухслойные ленты ФеХр имеют нестандартный провал АЧХ (которого нет у всех остальных типов лент), и если в системе автокалибровки не предусмотена возможность учитывать эту особенность данных лент, то их калибровка в режиме Тип-1 де-факто будет с ошибкой.

RE: Обсуждаем кассетные деки. Часть 2 - audiolab4u - 04-10-2018 20:03

Avadon
По пластинам головок Романтики чуть позже, пока недоберусь к микроскопу, с увеличителем не видно, зрение, увы...
Двухкассетник пока называть небуду - хочу подтвердить/опровергнуть инфу о нем.
Прочитав первую часть этой темы из архива поймал себя на мысли что все пользователи которые столкнулись с деками Накамичи вживую в основной своей массе выражают мнение о том что деки Накамичи - это Совсем Другие аппараты по подаче звука вне зависимости от их приятия или неприятия.
Через меня прошло немало дек, в том числе и самые-самые «сливки», так вот из этого многообразия эффект «вау!!!» помимо некоторых дек Накамичи, Тандберг и Сони у меня вызвала старшая дека в этой линейке (откуда этот двухкассетник)...
Причем по силе воздействия не менее значимый чем от знакомства с 700ZXL, благодаря советам Алексея Никитина по УВ и замены сендастовой головки на лазераморф...
Как раз от этого производителя можно было такого даже и не ожидать, как впрочем и встроенного винил коректора в их предварительном усилителе полностью на полевиках и без одного электролитика в тракте сигнала...
Да - не HI-END, но очень и весьма достойно.

RE: Обсуждаем кассетные деки. Часть 2 - Andrey67 - 04-10-2018 20:07

Avadon

Именно в системе АТС - учтен возможный провал (проверено и описано). Делалось это для третьего типа? Вряд ли - просто ставили задачу именно "линейной АЧХ" (что многих как раз и не устраивает, как результат обоюдного сравнения).

Верно, перед выполнением автокалибровки - выбираем эквализацию по ВЧ, затем жмем АТС. После этого - можем самостоятельно регулировать подмагничивание (если есть желание - не все знают зависимость искажений и отношение с/ш от уровня подмагничивания). Одно условие: для корректной работы АТС во время калибровки ручка подмагничивания - нейтраль. Просто не описывается реальный процесс, да и слово bias (обратите внимание - с маленькой буквы) в данном контексте имеет значение смещение, сдвиг, искажения.

RE: Обсуждаем кассетные деки. Часть 2 - audiolab4u - 04-10-2018 20:13

Кстати, третий тип лент ФеХр совершено неактуален сейчас но появился вопрос - если Сони была единственной в Японии кто получил лицензию от ВАСФ на настоящий пигмент Хрома и выпускала ленты 3-го типа даже под маркой ВАСФ для Японии - то как Денон изготавливал свои ленты 3-го типа не имея лицензии?

RE: Обсуждаем кассетные деки. Часть 2 - Andrey67 - 04-10-2018 21:24

audiolab4u

Денон очень хитро обошел лицензию - он писал на своих кассетах "двуслойная лента, соответствующая ферум-хром", использовала два слоя: оксид железа и оксид железа с кобальтом. То есть на самом деле - это не ферумхром, а ферумзхромозаменитель (извините за такое нименование).

Еще лицензию у БАСФ приобрела фирма Скотч.

RE: Обсуждаем кассетные деки. Часть 2 - portrain - 04-10-2018 22:32

Andrey67,спасибо за развёрнутый ответ по техниксам . Получается, что некоторые модификации 373 -го Техникса не отличались от 474-го (кроме выхода на наушники) . А что было добавлено в модификации 575 МК2 всравнении с просто 575-тым? Я просто опираюсь на рекламный буклет аудиоаппаратуры Техникс/Панасоник 1997-1998 годов, там не было модификаций в кассетниках, а вот в усилителях уже выпускались МК3. На 1997-98 год кассетники были представлены моделями 373,474,575, 501, AZ6,AZ7. Уже не было 601,701,747, 777,979. Интересно до какого года выпускались кассетники от Техникс.
Любі друзі, нужен сервис мануал на KENWOOD KX-W8070S. Достался в идеальном состоянии, попробую сделать ТО. Нравится мне ЛМП , широкие зубья шестерёнок, массивные маховики тонвалов.

RE: Обсуждаем кассетные деки. Часть 2 - vtc - 04-10-2018 23:09

(04-10-2018 22:32)portrain писал(а):  Любі друзі, нужен сервис мануал на KENWOOD KX-W8070S. Достался в идеальном состоянии, попробую сделать ТО. Нравится мне ЛМП , широкие зубья шестерёнок, массивные маховики тонвалов.
https://www.hifiengine.com/manual_library/kenwood/kx-w8070s.shtml

RE: Обсуждаем кассетные деки. Часть 2 - vlsm2008 - 04-10-2018 23:10

https://elektrotanya.com/kenwood_kx-w8070s_sm.pdf/download.html

RE: Обсуждаем кассетные деки. Часть 2 - mariovel - 04-10-2018 23:31

(06-12-2015 10:07)AlexR2 писал(а):  1. Я у себя в приличных наушниках, на хорошей ЗК разницу между 320 и flac\ape слышу..
Недавно услышал, что из двух оцифровок одного и того де винила одна лучше играет - оказалость у нее скорость потока 7мб/сек, а та что похуже - 5,5 мб/сек- у лучшей звук какой-то был полегче как-то...
а Вы говорите 320 кбит и флак...