+- Hi-Fi Forum (https://hi-fi-forum.net/forum)
+-- Форум: Звук (/forum-3.html)
+--- Форум: Hi-Fi Аудио (/forum-8.html)
+--- Тема: Обсуждаем кассетные деки. Часть 2 (/thread-67184.html)
Страниц: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225 226 227 228 229 230 231 232 233 234 235 236 237 238 239 240 241 242 243 244 245 246 247 248 249 250 251 252 253 254 255 256 257 258 259 260 261 262 263 264 265 266 267 268 269 270 271 272 273 274 275 276 277 278 279 280 281 282 283 284 285 286 287 288 289 290 291 292 293 294 295 296 297 298 299 300 301 302 303 304 305 306 307 308 309 310 311 312 313 314 315 316 317 318 319 320 321 322 323 324 325 326 327 328 329 330 331 332 333 334 335 336 337 338 339 340 341 342 343 344 345 346 347 348 349 350 351 352 353 354 355 356 357 358 359 360 361 362 363 364 365 366 367 368 369 370 371 372 373 374 375 376 377 378 379 380 381 382 383 384 385 386 387 388 389 390 391 392 393 394 395 396 397 398 399 400 401 402 403 404 405 406 407 408 409 410 411 412 413 414 415 416 417 418 419 420 421 422 423 424 425 426 427 428 429 430 431 432 433 434 435 436 437 438 439 440 441 442 443 444 445 446 447 448 449 450 451 452 453 454 455 456 457 458 459 460 461 462 463 464 465 466 467 468 469 470 471 472 473 474 475 476 477 478 479 480 481 482 483 484 485 486 487 488 489 490 491 492 493 494 495 496 497 498 499 500 501 502 503 504 505 506 507 508 509 510 511 512 513 514 515 516 517 518 519 520 521 522 523 524 525 526 527 528 529 530 531 532 533 534 535 536 537 538 539 540 541 542 543 544 545 546 547 548 549 550 551 552 553 554 555 556 557 558 559 560 561 562 563 564 565 566 567 568 569 570 571 572 573 574 575 576 577 578 579 580 581 582 583 584 585 586 587 588 589 590 591 592 593 594 595 596 597 598 599 600 601 602 603 604 605 606 607 608 609 610 611 612 613 614 615 616 617 618 619 620 621 622 623 624 625 626 627 628 629 630 631 632 633 634 635 636 637 638 639 640 641 642 643 644 645 646 647 648 649 650 651 652 653 654 655 656 657 658 659 660 661 662 663 664 665 666 667 668 669 670 671 672 673 674 675 676 677 678 679 680 681 682 683 684 685 686 687 688 689 690 691 692 693 694 695 696 697 698 699 700 701 702 703 704 705 706 707 708 709 710 711 712 713 714 715 716 717 718 719 720 721 722 723 724 725 726 727 728 729 730 731 732 733 734 735 736 737 738 739 740 741 742 743 744 745 746 747 748 749 750 751 752 753 754 755 756 757 758 759 760 761 762 763 764 765 766 767 768 769 770 771 772 773 774 775 776 777 778 779 780 781 782 783 784 785 786 787 788 789 790 791 792 793 794 795 796 797 798 799 800 801 802 803 804 805 806 807 808 809 810 811 812 813 814 815 816 817 818 819 820 821 822 823 824 825 826 827 828 829 830 831 832 833 834 835 836 837 838 839 840 841 842 843 844 845 846 847 848 849 850 851 852 853 854 855 856 857 858 859 860 861 862 863 864 865 866 867 868 869 870 871 872 873 874 875 876 877 878 879 880 881 882 883 884 885 886 887 888 889 890 891 892 893 894 895 896 897 898 899 900 901 902 903 904 905 906 907 908 909 910 911 912 913 914 915 916 917 918 919 920 921 922 923 924 925 926 927 928 929 930 931 932 933 934 935 936 937 938 939 940 941
RE: Обсуждаем кассетные деки. Часть 2 - mariovel - 04-10-2018 23:52
(09-12-2015 01:21)Ниро писал(а): 1. Выключаешь деку.Включаешь деку - и явно слышно как появился чистый прозрачный звук! А не ни на что не нужна.
2. Включаешь в сеть размагнитель.
3. Подносишь к головке, тонвалу и т.д. размагнитель и нажимаешь на кнопку.
4. Плавными (не резкими) движениями по траектории синусоиды отводишь постепенно от головы.
5. Выключаешь когда отвел на достаточное расстояние.
Самое интересное потом - включаешь деку, вставляешь кассету, начинаешь слушать. И понимаешь что вся эта шаманская процедура объективно не повлияла ни на что.... но она нужна! (наверное)
В телеателье в книжках по ремонту мафонов черным по белому про размагничивание было написано.
RE: Обсуждаем кассетные деки. Часть 2 - aupl - 05-10-2018 01:37
(02-10-2018 16:14)Sonor писал(а): 721 будет писать на мой взгляд лучше, прозрачнее на ВЧ точно, Викторы (JVC) одинаково хороши и на запись и на воспр.Ну вот и отошел Victor td-v721 в мое пользование.
Еще раз спасибо за помощь в осознанном выборе.
Теперь буду маяться остаток отпуска, пока не привезу его домой.
RE: Обсуждаем кассетные деки. Часть 2 - Sonor - 05-10-2018 08:42
(05-10-2018 01:37)aupl писал(а): Ну вот и отошел Victor td-v721 в мое пользование.Решились всё таки
Еще раз спасибо за помощь в осознанном выборе.
Теперь буду маяться остаток отпуска, пока не привезу его домой.
. Вопрос, а зачем вам вообще вторая дека, Тика 9000 разве мало?
RE: Обсуждаем кассетные деки. Часть 2 - Avadon - 05-10-2018 10:25
audiolab4u,
По Романтике ok.
О названии фирмы я догадался, но в модели двухкассетной деки пока не уверен.
Кстати, у этой фирмы в одной из дек на входе УВ был установлен полевой транзистор, правда только для воспроизводящего "кармана".
Редчайший случай для двухкассетной деки, знаю ещё одну такую, и всё!
Ещё забавно было видеть на двухкассетнике кнопку "Монитор", которая по факту переключает линейный и наушниковый выходы между 1й и 2й деками.
Да, предусилитель очень навороченный схемотехнически. Если правильно понял, он одной модели, что и старшая дека. Редкая вещь, как можно оценить его с точки зрения звучания?
Andrey67,
т.е. во фразе следует читать:
Нажмите "АКЛ Выбор", чтобы выбрать желательную позицию НЕ подмагничивания, А смещения, сдвига или искажения?
Применительно к декам в этом нет смысла, это всего лишь ваше предположение, не более того.
Для пользователей дек слово Bias имело только одно единственное значение, и в интересах производителя не было смысла запутывать пользователей.
Есть также масса примеров, когда в деках одновременно применялась и автокалибровка подмагничивания, и ручная. Как пример, половина дек Onkyo.
RE: Обсуждаем кассетные деки. Часть 2 - Sonor - 05-10-2018 10:31
(05-10-2018 10:25)Avadon писал(а): Есть также масса примеров, когда в деках одновременно применялась и автокалибровка подмагничивания, и ручная. Как пример, половина дек Onkyo.Да, как по мне идея кстати не очень, если уж ручная, то должна быть уже ручная полностью.
RE: Обсуждаем кассетные деки. Часть 2 - Andrey67 - 05-10-2018 10:55
portrain
Попробую ответить (но, поскольку это было давненько - надо проверять данные).
Сейчас, вероятно, уже никто не вспомнит начальную модель ряда TR-X7X (начальную не в смысле навороченности, а в смысле первую в серии). Это RS-TR4750 (у меня она, кстати, сохранилась - правда это демоверсия 474-ой и в серии она не была, то есть - внутренности 4750, снаружи 474-ая). Так вот - там было все, что в первых версиях 373-474 (одна пишущая дека и отличия описанные выше).
Первые версии 373 и 474 имели отличия (уже писалось) - АТС, наушники. Далее - все идентично. Вторая версия 373-ей - изменение прошивки (отключение второй скорости на правой деке). Третья серия 373-ей и 474-ой - изменение схемы управления ЛПМ, "облегчение" электроники (включая схему реализации HX-Pro). Четвертая серия 373-ей и третья 474-ой - внесение изменений в конструкцию ЛПМ (изменение материала тонвалов, и не только), еще более дешевле стала электроника. Именно эта реинкарнация получила индекс МК2.
Что касается 575-ого - там два пишущих кармана (можно с натяжкой сказать - два RS-BX501 в одном корпусе). Пластмассовые тонвалы начали появляться еще на последних экземплярах первой серии. Во второй модификации (МК2) - там (в основном) изменения в механизмах ЛПМ.
Вроде так (по памяти). Но - надо перепроверить (вдруг чего-то уже не помню).
P.S. Деки RS-TR777 и RS-TR979 в наш регион официально не поставлялись, поэтому информации о них у меня значительно меньше. Но кое какие отличия я помню - измененный ЛПМ (в последствии аналогичный устанавливался в AZ7, только в него - в AZ6 ставили стандартный AR-1) с подъемом кассеты. Ну и прочий электронный фарш.
Avadon
Не предположение - именно так трактуется слово bias в тексте. А вот если написано BIAS (большими буквами) - тут уже имеет место быть совсем определенный смысл. Попробуйте сами перевести это слово. Касательно техники более верно использовать перевод "настройка, подстройка".
RE: Обсуждаем кассетные деки. Часть 2 - Avadon - 05-10-2018 13:36
(05-10-2018 10:55)Andrey67 писал(а): Не предположение - именно так трактуется слово bias в тексте. А вот если написано BIAS (большими буквами) - тут уже имеет место быть совсем определенный смысл. Попробуйте сами перевести это слово. Касательно техники более верно использовать перевод "настройка, подстройка".Редкий случай, когда не просто не соглашусь с опытным коллегой, а считаю ... иначе.
С точки зрения сервисного обслуживания аппарата, это возможно было бы и так трактовать.
Но данная фраза была взята из инструкции пользователя, а не сервисной. И в ней написана чёткая недвусмысленная фраза, в общепринятом для дек значении словосочетания "bias position".
Пользователь не обязан разбираться в тонких технических нюансах. Ему нужна чёткая недвусмысленная инструкция, как получить качественную запись, и точка. И задача пользовательской инструкции состоит в том, чтобы понятно донести смысл до любого - и технаря, и гуманитария, и домохозяйки, и т.д.
Никакого другого смысла применительно к декам словосочетание "bias position" не имеет, кроме общепринятого, написанного на всех деках и кассетах.
Нет никаких других значений словосочетания "bias position", таких как "смещение, сдвиг, искажения", и если с первыми двумя понятно - спецприменение, то с третьим этот селектор имеет зависимость вообще обратную: при меньшем подмагничивании (Low) искажения записи получаются больше, и наоборот.
Если в данном случае для вас имеет значение регистр букв, то при нажатии на кнопку ATC Select на дисплее загорались BIAS H, L или STD именно заглавными буквами.
Такие же кнопки или переключатели были не только в Техниксах, но и в деках с автокалибровкой других производителей, как Сони или даже Накамичи. И везде было описано так, а не иначе.
P.S. Извините, получилось немного резковато.
RE: Обсуждаем кассетные деки. Часть 2 - Andrey67 - 05-10-2018 14:47
Avadon
Резкости нет. Хотите трактовать так - трактуйте. Я просто знаю, что происходит с настройкой аппарата, которая меняется именно в этой микрухе. Именно она подвязана на кнопку "ATC Select" (ну, разумеется через процессор).
[attachment=1045890]
Вообще (это лично мое мнение) пытаться воздействовать на корректировку АЧХ по ВЧ с помощью изменения тока подмагничивания - не верно. Задача настройки тока подмагничивания - минимальные искажения и максимальное отношение с/ш (это не все, но основное). Возможны два варианта - минимум искажений, минимум шума. Эти два параметра не совпадают. Поэтому выбирается компромисс. Но, регулировать АЧХ с помощью величины тока подмагничивания - можно, но вот верно ли?
RE: Обсуждаем кассетные деки. Часть 2 - Avadon - 05-10-2018 16:26
(04-10-2018 20:07)Andrey67 писал(а): Именно в системе АТС - учтен возможный провал (проверено и описано). Делалось это для третьего типа? Вряд ли - просто ставили задачу именно "линейной АЧХ" (что многих как раз и не устраивает, как результат обоюдного сравнения).Если и учтён, то как минимум с важной особенностью:
1) Записывать кассеты Тип-3/ФеХр на деке с 3х-частотной автокалибровкой строго необходимо именно в режиме Тип-1/нормал позишн. Т.е. нужна дека с ручным выбором типа ленты, или же у кассеты потребуется заклеить пазы автоопределения типа лент.
2) воспроизводить полученную запись также необходимо в режиме 120мкс/Тип-1/нормал позишн, т.е. также на деке с ручным выбором типа ленты, или также с заклеенными пазами у кассеты.
3) В стандартном же для них режиме 70мкс, на деке с автовыбором типа ленты, или с незаклеенными пазами у кассеты, полученная запись будет воспроизведена со спадом частотной характеристики на СЧ-ВЧ до 4,5дБ, т.е. "глухо". Т.о. корректное использование любых компандерных СШП будет невозможно.
(05-10-2018 14:47)Andrey67 писал(а): Хотите трактовать так - трактуйте.Причём тут я? Есть общепринятые термины, я всего лишь предлагаю их придерживаться, и не создавать новых трактовок для хороших старых теорий.
(05-10-2018 14:47)Andrey67 писал(а): Я просто знаю, что происходит с настройкой аппарата, которая меняется именно в этой микрухе. Именно она подвязана на кнопку "ATC Select" (ну, разумеется через процессор).А есть ли какие-либо документы, с подробным описанием того, что именно происходит при нажатии на кнопку "ATC Select"?
(05-10-2018 14:47)Andrey67 писал(а): Вообще (это лично мое мнение) пытаться воздействовать на корректировку АЧХ по ВЧ с помощью изменения тока подмагничивания - не верно.Это так. Теория МЗ уже давно в подробностях изучена и описана. И большинство параметров в ней тесно взаимосвязаны. Но мы здесь дискутируем не об этом, а о работе системы автокалибровки в частности.
(05-10-2018 14:47)Andrey67 писал(а): Задача настройки тока подмагничивания - минимальные искажения и максимальное отношение с/ш (это не все, но основное). Возможны два варианта - минимум искажений, минимум шума. Эти два параметра не совпадают. Поэтому выбирается компромисс.Это также верно.
Но, применительно к кассетной МЗ с малой скоростью движения ленты, второй параметр - шум - не имеет чёткого минимума, который можно было бы уверенно зарегистрировать. Поэтому в кассетниках он не приемлем и не применяется, а применяется в основном в полу-про и про-МЗ на скоростях движения ленты 38см/с и выше.
А какие известны модели дек, использующие автокалибровку по минимуму искажений?
(05-10-2018 14:47)Andrey67 писал(а): Но, регулировать АЧХ с помощью величины тока подмагничивания - можно, но вот верно ли?Так эти параметры так или иначе взаимосвязаны.
И простые системы автокалибровки подстраивают величину тока подмагничивания по критерию плоской АЧХ, используя фиксированную величину предыскажений в ОУЗ. т.е. именно таким образом.
Более сложные системы автокалибровки должны подстраивать как и ток подмагничивания, так и величину предыскажений в ОУЗ, используя критерии, определённые разработчиками дек. И в каждой конкретной модели они могут быть различными.
RE: Обсуждаем кассетные деки. Часть 2 - Andrey67 - 05-10-2018 17:12
Есть документы. Но для начала - найдите и посмотрите документ (нотам) № AD412348_G0 (его можно найти в свободном доступе). Конкретно по 646/701/747 - я уже не найду (действительно давно было). Но суть работы АТС - понять можно. Так же можно понять на каком этапе производится эквализация основная и дополнительная.
По поводу ручного/автоматического выбора типа ленты - производители не глупцы, корпус кассеты третьего типа не имеет дополнительных окон второго и (тем более) четвертого типов. А БАСФ прямо на упаковке описал процесс выполнения записи в случае отсутствия возможности выбора режима третьего типа, либо при отсутствии раздельного управления подмагничиванием и эквализацией (были и такие деки, у которых раздельно выбирался ток и задержки).
Да, еще одно - отношение с/ш при установке тока подмагничивания у нормальных производителей учитывается независимо от скорости (разве только в диктофонах при скорости 2 неважно). Ведь именно этот параметр напрямую связан с возможностью получения адекватного динамического диапазона (или я ошибаюсь)?
RE: Обсуждаем кассетные деки. Часть 2 - audiolab4u - 05-10-2018 20:01
По моему на отношение с/ш влияние уровня тока подмагничивания влияет в меньшей степени нежели на максимально неискаженный уровень (MOL) который характеризует верхний предел ДД. Разница в величине тока подмагничивания снизу предела ДД в основном влияет/двигает «плотность шума» вверх/вниз по диапазону, если так, примитивно и на пальцах.
Термин BIAS применительно к магнитной записи означает буквально «смещение» и тянется с тех времен когда для улучшения качества записи были попытки «сместить» записываемый сигнал в зону линейной характеристики гистерезиса при помощи постоянного напряжения.
Позже случайно что-то загенерило в усилителе записи и пришли к решению использовать переменный ток высокой частоты - но принцип остался тот же - вот название и закрепилось - BIAS.
И если в русском (великом и могучем) еще как то «сдвиг» сродни «смещению» то «искажения» или «эквализация» тут никаким боком, и уж эквализация это точно не «задержка»...
Вчера получил деку... было заявлено о «хорошем состоянии» но по факту коробку нещадно бросали и обе тяжелые кинематики оторвало от пластиковых языков передней панели сверху... пассик на подмотку в сопли на обеих деках несмотря на то что остальная резина (пассики на тонвалы, автостоп, счетчик, айдлеры перемотки и прижимные ролики) в норме.
Первое удивление - в воспроизводящем кармане на месте ГС стоит ГУ с направляющими с левой стороны (как в ГС) но откушенными выводами, под заводской краской...
RE: Обсуждаем кассетные деки. Часть 2 - aupl - 05-10-2018 20:16
(05-10-2018 08:42)Sonor писал(а): Решились всё такиТик устраивает на 100%, однако он у меня сейчас чуть ли не главный источник в системе. При возрасте аппарата, надо ему пару, для облегчения жизни. Да и очень хочется иметь две достойные деки в системе, в том числе и для возможности провести сравнение звучания их в моей системе. По другому, как приобрести вторую деку в моих условиях никак. В моем окружении нет владельцев достойных аппаратов такого класса.
Ну и понравился мне Victor звучанием, отзывы бывалых хорошие в основном, да и внешний вид
(это не рациональное) 
, А сейчас, в отпуске это основа дубль-системы. [attachment=1045917]
RE: Обсуждаем кассетные деки. Часть 2 - Sonor - 05-10-2018 21:38
Что ж, понимаю вас, во времена пика увлечения у меня стояло и три деки
RE: Обсуждаем кассетные деки. Часть 2 - Andrey67 - 05-10-2018 21:51
audiolab4u
Если Вы касательно моей фразы:
(05-10-2018 17:12)Andrey67 писал(а): (были и такие деки, у которых раздельно выбирался ток и задержки), так "задержка" - это сленг 70-х, коротко описывающий фразу "величина постоянной времени тау, измеряемую в микросекундах" (извините, что нет стариков магнитной записи и за то, что не взял это слово в кавычки). Нравится применять иностранные термины - хорошо: буду обзывать BIAS, EQ и т.п. И еще - данная фраза никаким боком не относилась к "вольному переводу пользовательской инструкции". Она описывала процесс записи на ленту третьего типа (читайте немножко внимательней).
А вот не знать принцип влияния уровня тока подмагничивания на параметры записи - это плохо. Даже "вики" (несмотря на корявость описания) говорит:
Уровень подмагничивания — критический параметр тракта записи; он определяет динамический диапазон записываемого сигнала, линейность его АЧХ и уровень искажений. Соответственно, оптимальный ток подмагничивания для конкретной ленты может быть выбран на основе различных критериев:
- максимальной отдачи ленты на частоте 400 Гц или 1 кГц (критерий максимального динамического диапазона);
- максимальной линейности АЧХ канала записи-воспроизведения в области «малого сигнала» (минус 20 дБ от номинального, то есть такого, при котором обеспечивается установленный для данной ленты максимальный уровень остаточного намагничивания). На практике, (при автоматической калибровке тока подмагничивания под конкретную ленту), выбирается такой ток подмагничивания, при котором уровень отдачи ленты на частоте 400 Гц и 10 кГц (15 кГц) одинаков;
- минимальными нелинейными искажениями канала записи-воспроизведения на частоте 400 Гц.
- минимальным уровнем шумов.
Правда не приводит никаких нормальных графиков зависимостей. Я не говорю, что "вики самый правильный источник информации". Но можно (в конце концов) посмотреть и другую литературу.
RE: Обсуждаем кассетные деки. Часть 2 - element - 05-10-2018 22:43
Верно!
Основные калибровки канала записи производятся только для этих двух параметров:
- максимальной отдачи ленты на частоте 400 Гц или 1 кГц (критерий максимального динамического диапазона);
- максимальной линейности АЧХ канала записи-воспроизведения в области «малого сигнала» (минус 20 дБ от номинального, то есть такого, при котором обеспечивается установленный для данной ленты максимальный уровень остаточного намагничивания). На практике, (при автоматической калибровке тока подмагничивания под конкретную ленту), выбирается такой ток подмагничивания, при котором уровень отдачи ленты на частоте 400 Гц и 10 кГц (15 кГц) одинаков;
RE: Обсуждаем кассетные деки. Часть 2 - aupl - 05-10-2018 22:47
(05-10-2018 21:38)Sonor писал(а): Что ж, понимаю вас, во времена пика увлечения у меня стояло и три декиНу тут есть и "увлечённые" у кого по десятку дек!
Так что тут никого не удивлю, а себя потешу.
Теперь бы мои Варфедейл 9.5 поменять на что-либо типа Оптоники 2525.
Так понравилось их звучание!!!!!!! Жаль, что встречается крайне редко.
RE: Обсуждаем кассетные деки. Часть 2 - Аска - 06-10-2018 04:36
(05-10-2018 21:38)Sonor писал(а): Что ж, понимаю вас, во времена пика увлечения у меня стояло и три декивсего то?))))
RE: Обсуждаем кассетные деки. Часть 2 - VeschiiOleg - 06-10-2018 05:31
(05-10-2018 16:26)Avadon писал(а): И в каждой конкретной модели они могут быть различными.В деках Пионер СТ-А9 калибратор можно было задействовать на одном из трех режимов предустановки: "нормальное подмагничивание" -1, "переподмагничивание" -2 и "недоподмагничивание" -3. При этом изменялась начальная (отправная) точка настройки тока подмагничивания обеспечивающая оптимальный режим для типовой ленты. Отправную точку можно отрегулировать подстроечными элементами вручную. Относительно этой точки выставляются остальные параметры при калибровке.
Однако я считаю такой алгоритм неправильным, так как автомат должен искать оптимальное подмагничивание для ленты сам, после чего пользователь мог (при желании) изменить его вручную. Впоследствии фирма Пионер отказалась от такой настройки и даже в простых аппаратах алгоритм стал более совершенным. Самый совершенный алгоритм был в достаточно дешевых деках типа СТ-S550, 640 и 740. Там есть эквализация на СЧ и ВЧ (несколько частот).
(05-10-2018 14:47)Andrey67 писал(а): Но, регулировать АЧХ с помощью величины тока подмагничивания - можно, но вот верно ли?В идеале не верно. Надо ставить по минимуму искажений на СЧ (или минимуму мод. шума), а потом регулировать эквализацией на СЧ и ВЧ.
Но именно так (током подм) и регулируется АЧХ в большинстве дек... ибо проще. Так как эквализация , как правило, фиксированная (+20дБ).
RE: Обсуждаем кассетные деки. Часть 2 - audiolab4u - 06-10-2018 05:49
Andrey67
По «задержке» как термину я не совсем согласен, все же ближе «время коррекции», однако я уже давно здесь и, похоже отвык от «могучего и великого», как знать что в мое отсутствие уже поменялось в терминологии...
По уровню шумов я только могу сказать что как раз его минимум как не странно приходится на такой диапазон тока подмагничивания при котором отдача ленты в полосе частот 300Гц - 3кГц будет максимальной, попробуйте на практике.
По акустике этой линейки Оптоники - действительно хорошая система которую можно слушать долго и без напряга.
RE: Обсуждаем кассетные деки. Часть 2 - mariovel - 06-10-2018 07:02
(26-01-2016 17:24)Sonor писал(а): Олег, не надо столько писать, все и так знают твоё мнениеОдин раз посушать - и не будет таких утверждений.