(05-10-2018 16:26)Avadon писал(а):  Если и учтён, то как минимум с важной особенностью:
1) Записывать кассеты Тип-3/ФеХр на деке с 3х-частотной автокалибровкой строго необходимо именно в режиме Тип-1/нормал позишн. Т.е. нужна дека с ручным выбором типа ленты, или же у кассеты потребуется заклеить пазы автоопределения типа лент.

(06-10-2018 04:36)Аска писал(а):  всего то?))))

(06-10-2018 11:07)Slik писал(а):  Третий тип не все деки способны прописать.
Либо верхов не хватает, либо низа плывут.

Есть у меня дека с ручным выбором типа ленты, в том числе и FeCr, так вот самые лучшие ленты FeCr это Denon и Basf, с Basf сложнее, сыпется, а вот Denon отлично!
Но стоит не дешево.

(06-10-2018 11:53)Sonor писал(а):  У меня третий тип, Сони Фе-Хр., лучше всего прописывала JVC td-v1050, на первом типе соответственно.

(05-10-2018 17:12)Andrey67 писал(а):  Есть документы. Но для начала - найдите и посмотрите документ (нотам) № AD412348_G0 (его можно найти в свободном доступе). Конкретно по 646/701/747 - я уже не найду (действительно давно было). Но суть работы АТС - понять можно. Так же можно понять на каком этапе производится эквализация основная и дополнительная.

(05-10-2018 17:12)Andrey67 писал(а):  По поводу ручного/автоматического выбора типа ленты - производители не глупцы, корпус кассеты третьего типа не имеет дополнительных окон второго и (тем более) четвертого типов. А БАСФ прямо на упаковке описал процесс выполнения записи в случае отсутствия возможности выбора режима третьего типа, либо при отсутствии раздельного управления подмагничиванием и эквализацией (были и такие деки, у которых раздельно выбирался ток и задержки).

(05-10-2018 17:12)Andrey67 писал(а):  Да, еще одно - отношение с/ш при установке тока подмагничивания у нормальных производителей учитывается независимо от скорости (разве только в диктофонах при скорости 2 неважно).

(05-10-2018 17:12)Andrey67 писал(а):  Ведь именно этот параметр напрямую связан с возможностью получения адекватного динамического диапазона (или я ошибаюсь)?

(05-10-2018 20:01)audiolab4u писал(а):  По моему на отношение с/ш влияние уровня тока подмагничивания влияет в меньшей степени нежели на максимально неискаженный уровень (MOL) который характеризует верхний предел ДД. Разница в величине тока подмагничивания снизу предела ДД в основном влияет/двигает «плотность шума» вверх/вниз по диапазону, если так, примитивно и на пальцах.

(05-10-2018 20:01)audiolab4u писал(а):  Термин BIAS применительно к магнитной записи означает буквально «смещение» и тянется с тех времен когда для улучшения качества записи были попытки «сместить» записываемый сигнал в зону линейной характеристики гистерезиса при помощи постоянного напряжения.
Позже случайно что-то загенерило в усилителе записи и пришли к решению использовать переменный ток высокой частоты - но принцип остался тот же - вот название и закрепилось - BIAS.
И если в русском (великом и могучем) еще как то «сдвиг» сродни «смещению» то «искажения» или «эквализация» тут никаким боком, и уж эквализация это точно не «задержка»...

(05-10-2018 20:01)audiolab4u писал(а):  Вчера получил деку... было заявлено о «хорошем состоянии» но по факту коробку нещадно бросали и обе тяжелые кинематики оторвало от пластиковых языков передней панели сверху... пассик на подмотку в сопли на обеих деках несмотря на то что остальная резина (пассики на тонвалы, автостоп, счетчик, айдлеры перемотки и прижимные ролики) в норме.

(05-10-2018 20:01)audiolab4u писал(а):  Первое удивление - в воспроизводящем кармане на месте ГС стоит ГУ с направляющими с левой стороны (как в ГС) но откушенными выводами, под заводской краской...

(06-10-2018 22:09)audiolab4u писал(а):  Двухкассетник - Оptonica RT6605, после отмывки от остатков разложения пассика узла подмотки, помывки остальной резины и тракта решил проверить на скорую руку...
При воспроизведении на пишущем кармане переключатель типов лент не влияет ни на что - это лишь подтверждает что воспроизведение на нем лишь для контроля наличия материала на записываемой кассете и ничего более.

(06-10-2018 22:41)audiolab4u писал(а):  У меня нет пользовательской инструкции, наверно нужно записать в нуле подмагничивания и при проигрывании в Play кармане сравнить с кассетой-исходником и уже потом решать куда крутить BIAS - в плюс или в минус, метод последовательных итераций ;-)

(05-10-2018 22:47)aupl писал(а):  Теперь бы мои Варфедейл 9.5 поменять на что-либо типа Оптоники 2525.
Так понравилось их звучание!!!!!!! Жаль, что встречается крайне редко.

(05-10-2018 21:51)Andrey67 писал(а):  так "задержка" - это сленг 70-х, коротко описывающий фразу "величина постоянной времени тау, измеряемую в микросекундах" (извините, что нет стариков магнитной записи и за то, что не взял это слово в кавычки).

(06-10-2018 21:05)element писал(а):  Ну и как же вы намерены измерять минимум искажений в тракте записи при калибровке такого канала записи относительно его канала воспроизведения? Такая функция не доступна при калибровке канала записи. Это можно определить косвенным путём при наблюдении сигналов калибровки тракта записи осцилографом при воспроизведении этих сигналов.

(06-10-2018 22:09)audiolab4u писал(а):  Двухкассетник - Оptonica RT6605,
Воспроизводящий карман имеет на ГВ наклейку PLAY, записывающий соответственно REC, и действительно если звучание воспроизводящего кармана достойно впечатлило то записывающий карман звучал как Спутник 402(если кто еще такое застал) но так как производитель откровенно обозвал кнопку «воспроизведение» записывающего кармана как «play monitor» то подозрение о том что там действительно полноразмерная ГЗ подтвердилось...
На скорую руку попробовал сделать копию с кассеты TDK-D 1988 года с записью Чили с винила с уровнем до +4дБ на современный индонезийский Maxell UR90, отмотал назад и послушал на пишущем кармане..., просто «радива», переставил в воспроизводящий карман - и о чудо!, на первый взгляд звучит чертовски близко к кассете-источнику

(05-10-2018 10:25)Avadon писал(а):  О названии фирмы я догадался, но в модели двухкассетной деки пока не уверен.
Кстати, у этой фирмы в одной из дек на входе УВ был установлен полевой транзистор, правда только для воспроизводящего "кармана".
Редчайший случай для двухкассетной деки, знаю ещё одну такую, и всё!
Ещё забавно было видеть на двухкассетнике кнопку "Монитор", которая по факту переключает линейный и наушниковый выходы между 1й и 2й деками.

Да, предусилитель очень навороченный схемотехнически. Если правильно понял, он одной модели, что и старшая дека. Редкая вещь, как можно оценить его с точки зрения звучания?

(06-10-2018 09:39)vtc писал(а):  У кассет типа 3 пазы определения как на 1 типе. По крайнем мере на тех басфах чтг у меня....

(06-10-2018 21:05)element писал(а):  Ну и как же вы намерены измерять минимум искажений в тракте записи при калибровке такого канала записи относительно его канала воспроизведения?

(07-10-2018 04:04)VeschiiOleg писал(а):  Вручную это легко делается в сквозном канале контролируя искажения на лин выходе с помощью ИНИ либо селективным методом. Минимум искажений примерно соответствует максимуму отдачи ленты. Автокалибратор использует метод поиска максимума отдачи ленты на СЧ.
Однако большинство автокалибраторов работают не по принципу поиска максимума отдачи а по поиску равенства отдачи на СЧ и ВЧ (двухчастотный метод).

(07-10-2018 04:04)VeschiiOleg писал(а):  Однако большинство автокалибраторов работают не по принципу поиска максимума отдачи а по поиску равенства отдачи на СЧ и ВЧ (двухчастотный метод).

(07-10-2018 10:55)element писал(а):  так работают автокалибраторы. Но никак по минимуму искажений.Зачем придумывать. Чем вы в кассетной деке будете измерять минимум искажений?

(07-10-2018 10:55)element писал(а):  Но,то ,что максимум отдачи на СЧ соответствует и минимуму искажений-это так.