(13-01-2014 14:33)AntonZP писал(а):  

(13-01-2014 14:27)roziskulov писал(а):  Пока не знаю что делать с цепочкой C3-L2...

былоб неплохо знать все номиналы в цифрах, тогда можно хоть как-то подсчитать и предположить что именно имел ввиду автор, а так - пальцем в небо.

(13-01-2014 14:33)AntonZP писал(а):  по вашей схеме "с добавочным на входе" фильтр поплывет в сторону страны мальборо.

(13-01-2014 14:46)Artmaster писал(а):  

(13-01-2014 12:13)roziskulov писал(а):  Кроме того мне не совсем понятно с какой целью автор поставил режектор на C3-L2.

В зависимости от номиналов может давить горб на АЧХ ФЧХ или компенсировать нелинейность импеданса, а-ля Цобель.

(13-01-2014 14:53)roziskulov писал(а):  И да чуйку головы надо присадить на 6 дБ, с 94 до 88.

(13-01-2014 14:51)AntonZP писал(а):  roziskulov

по графикам из #112

в какой размерности присутсвуют дБ? по мощности? почему точка перегиба -3дб ?

(13-01-2014 15:06)AntonZP писал(а):  [quote='roziskulov' pid='2151298' dateline='1389614013']И да чуйку головы
получаестся вот так:

(13-01-2014 14:39)roziskulov писал(а):  

(13-01-2014 14:02)Александр Ю. писал(а):  

(13-01-2014 12:13)roziskulov писал(а):  ...Какие будут предложения господа?...

А в чем проблема? Нельзя удалить один из элементов для разрыва цепи и/или запаять на его место другой номинал?

Проблем пока нет, просто не хотелось бы трогать емкости и катушки а также вносить серьезные изменения в схемотехнику.

(13-01-2014 15:06)roziskulov писал(а):  Это в общем 6 дБ, надо еще и учитывать R1 (5.65 Ом)

(13-01-2014 15:21)AntonZP писал(а):  

(13-01-2014 15:06)roziskulov писал(а):  Это в общем 6 дБ, надо еще и учитывать R1 (5.65 Ом)

нет, если R1 присутвовал изначально, то мы цепочку 8 Ом (СЧ+R3) меняем на другую цепочку в 8 Ом, и только в ней производим дополнительные расчеты.

(13-01-2014 15:19)Александр Ю. писал(а):  Вы начали верить в эзотеричность авторской пайки?

(13-01-2014 15:24)roziskulov писал(а):  В общем, как я полагаю, оптимальным решением будет переделать кросс вот так:

А С3 подобрать таким образом чтоб цепочка C3-L2 была настроена на резонанс напряжений в районе 200 Гц.

(13-01-2014 15:38)Artmaster писал(а):  

(13-01-2014 15:24)roziskulov писал(а):  В общем, как я полагаю, оптимальным решением будет переделать кросс вот так:

А С3 подобрать таким образом чтоб цепочка C3-L2 была настроена на резонанс напряжений в районе 200 Гц.

С3=150 мкф, L2=3.75 мгн. Настройка на 200 Гц.
при этом импеданс просядет до 2х Ом. Я уверен что вы справитесь. "Резонанс напряжений" - круто.

(13-01-2014 15:24)roziskulov писал(а):  R1 так же садит чуйку, и его необходимо брать во внимание при расчете аттенюатора

вы это... "или крест снимите или трусы наденьте"

задача была какая? заменить динамк 4 Ома на динамик 8 Ом с понижением "давки" на 3 дб, или как потом выяснилось на 6 дБ.

один динамик и на конкретную величину. но походу вы там решаете некую более сложную задачу уловить которую телепатически увы и ах я сегодня не в состоянии

(13-01-2014 15:58)roziskulov писал(а):  С импедансом нет

(13-01-2014 16:05)AntonZP писал(а):  

(13-01-2014 15:24)roziskulov писал(а):  R1 так же садит чуйку, и его необходимо брать во внимание при расчете аттенюатора

вы это... "или крест снимите или трусы наденьте"

задача была какая? заменить динамк 4 Ома на динамик 8 Ом с понижением "давки" на 3 дб, или как потом выяснилось на 6 дБ.

один динамик и на конкретную величину. но походу вы там решаете некую более сложную задачу уловить которую телепатически увы и ах я сегодня не в состоянии

(13-01-2014 16:11)roziskulov писал(а):  нужно в этот кросс засунуть голову с чуйкой 94 дБ и подобрать резисторы так чтоб чуйка снизилась до 88, а эквивалентная нагрузка кросса не поменялась, то есть осталась равной 13,55 Ом.

(13-01-2014 16:06)Artmaster писал(а):  

(13-01-2014 15:58)roziskulov писал(а):  С импедансом нет

Это еще более круто, чем резонанс напряжений

(13-01-2014 16:18)roziskulov писал(а):  При этом кросс остается нагружен на резистор R1 сопротивлением 6,8 Ом. Более того, сам кросс является ФВЧ третьего порядка с частотой среза 500 Гц. Посему ну ни как 2 Ома не поучается, как минимум Ом с 10

(13-01-2014 16:05)AntonZP писал(а):  если вы поменяете R1 то у вас поменяются условия работы L2C3, вы хотите потом это отлавливать?

(13-01-2014 18:30)Yuri S писал(а):  Один спрашивает: ответьте мне на то не знаю что, другой отвечает сам не знает на что..., поржал
Как можно говорить о фильтрах если номиналы катушек даже не известны?? Про динамики уже и говорить лишнее.

(13-01-2014 18:30)Yuri S писал(а):  И на кой в среднике вырезать 200Гц??

(13-01-2014 18:30)Yuri S писал(а):  C1L1 - это второй порядос среза НЧ, С2 - добавляет 3-й порядок. Дальше надо рубить ВЧ. Видимо автор решил что средник и сам заваливает ВЧ выше определённой частоты и поставил C3L2 в надежде что завал выше настройки контура всё равно будет достаточный, а попутно вырежется вероятный горб неизвестного динамика.

(13-01-2014 18:30)Yuri S писал(а):  По теме: было в нагрузке фильтра сумма динамика и резистора 8Ом, заменили эту сумму на один динамик в 8 Ом, что для фильтра не так?? - вопрос риторический. Если совсем нюх нового динамика выпадет из всех мыслимых пределов, то подправить его легонько делителем R1R3.