(18-09-2022 01:54)Pure Magnetics писал(а):  Марно.

Цитата:она не предназначена для регулировки тока на СЧ

Цитата: Да, за счет самоподмага сигнал запишется, но его форма уже будет далека от идеала и все ляжет на восстанавливающие свойства контура в УВ. В общем такой режим - не айс.

Цитата:В принципе, я тебе уже в личной переписке говорил о том, что необходимо прибрать примерно 2дБ на частотах выше 14кГц на твоей кассете с шумом

(16-09-2022 15:18)Pure Magnetics писал(а):  Абсолютно вірно. Тільки деякі цього не розуміють і не хочуть розуміти.

(16-09-2022 15:07)VeschiiOleg писал(а):  Ну вообще то 3ЛИМ не предназначен для этого, там нет сигнала 3150гц записанного с высокой точностью. Конечно, можно использовать любую другую частоту с этого ЛИМа, но это как бы не гарантируется особо)))

(16-09-2022 15:07)VeschiiOleg писал(а):  Шумовой выигрыш от применения дифкаскада по сравнению с одиночным ОУ может составлять 1-3дБ (см ниже пост Аvadon), поэтому я привел 2дБ, как средний показатель. Не суть. Тут важно то что это мало, по сравнению с расширением ДД в плюс.

(16-09-2022 16:32)VeschiiOleg писал(а):  1. Индуктивность магнитной головки зависит от магнитной проницаемости сердечника и ширины зазоров (рабочего и заднего). Поэтому она чса. В результате этого собственная АЧХ головки не является прямой линией с наклоном 6дБ/окт (из левого нижнего угла в правый верхний), а имеет криволинейную форму еще до начала щелевых потерь. И форма этой кривой у различных головок - разная!

(16-09-2022 16:32)VeschiiOleg писал(а):  ...Этим обусловлена необходимость повышения пост времени до 130-140мкс в УВ для того, чтобы получить честные 120мкс на лин.выходе или ровную АЧХ по тестовой ленте. В 90% дек это не реализовано.

(17-09-2022 00:37)HighBias писал(а):  Тик стал де факто после праги 81
До этого момента, кассетный мир жил по другим лентам.
Вам, стыдно не знать.

(17-09-2022 00:37)HighBias писал(а):  Мнением этих самых "профессионалов," можно спокойно пренебречь. Поскольку не ведают о чем вещают, тем самым, умножаю ложь..
Истинная причина разночтений описана в монографиях, как минимум дважды.)))
Джей макнайт)))

(18-09-2022 09:48)Sonor писал(а):  У меня было две деки с 210 кГц, Jvc 662 и Jvc 1050, никакого преимущества по записи над деками со 160 и 105 кГц я у этих Jvc не обнаружил, мало того, 1050 ещё и не очень умела писать на металл. Склоняюсь, что надпись на панели ,210 кГц, это больше понты и маркетинг для обывателей)

(18-09-2022 17:57)Pure Magnetics писал(а):  Вещій, та ти заколєбав вже.

Облиш свої букварні стереотипи і картиночки карандашиком в стороні.
Ми не на парі і не в вузі, а я не студент.

(18-09-2022 19:09)Avadon писал(а):  Я делал модификацию Денона с АЛПС, так с приличными лентами Тип-2 снижение шума было около 4-5дБА по напряжению.

(18-09-2022 19:09)Avadon писал(а):  Сама по себе магнитная проницаемость не имеет частотной зависимости. Частотозависимы потери на токи Фуко (вихревые), которые в свою очередь зависят от материала сердечника и конструкции.

(18-09-2022 19:09)Avadon писал(а):  Спад АЧХ воспроизведения при это остаётся всё равно.
Несколько лет назад на конкурентном форуме у меня была дискуссия с А.Никитиным, о неоптимальности повышения Тау ввиду того, что это "костыли", и нужно компенсировать потери в ГВ другим способом. Дискуссия была не закончена, к сожалению, но А.Никитин прекрасно понимал, о чём я тогда написал.

(18-09-2022 09:48)Sonor писал(а):  У меня было две деки с 210 кГц, Jvc 662 и Jvc 1050, никакого преимущества по записи над деками со 160 и 105 кГц я у этих Jvc не обнаружил

(18-09-2022 21:20)Avadon писал(а):  Услышать повышение качества записи при большей частоте подмагничивания не позволяют некоторые элементы звукового тракта, даже в топовых деках типа 1050, не говоря уж о 662. Увы.

(19-09-2022 02:17)VeschiiOleg писал(а):  Расскажите поподробнее как удалось снизить напряжение почти аж в 2раза!...

(19-09-2022 02:17)VeschiiOleg писал(а):  Ну почему же остается? Даже подъем можно сделать, если тау дотянуть до точки начала компенсации щелевых...

(19-09-2022 02:17)VeschiiOleg писал(а):  С Никитиным битва была лет 15 назад, где и я и тов. С.Агеев ему объясняли азы коррекции слойных, но у Сергея это эпичнее получилось:

(07-09-2022 21:52)yrik-bm писал(а):  Деку возьмут в работу. Причину неполадки могу озвучить позже. В целом спасибо. Да там какой-то рычажок не до подает. Долго, долго жужит помом клац и заходит в зацепление с шестерней. Но то такое, специалист разберется.

(19-09-2022 20:07)yrik-bm писал(а):  Вот этот пассик,

(19-09-2022 21:16)speedster писал(а):  не припомню, чтобы менял повторно .
по фото кажется, что пассик маленького сечения .
возможно, это и качество не дели ему поработать долго

(19-09-2022 22:08)AlTair_SPb писал(а):  Если проскальзывает, значит размер великоват.

(19-09-2022 10:08)Avadon писал(а):  В два раза очень непросто, в Деноне не получилось. Там хороший ЛПМ и отличная малошумящая ферритовая ГВ, т.е. с малыми потерями. А вот электроника так себе.

(19-09-2022 10:08)Avadon писал(а):  Для этого Тау пришлось бы снизить до 25-20мкс, что в кассетнике бессмысленно, и даже вредно.

(19-09-2022 10:44)speedster писал(а):  Интереснее всего - сколько шумов с намагниченной лентой.

(19-09-2022 20:07)yrik-bm писал(а):  Вот этот пассик, когда включается моторчик проскальзывал (оставался на месте). Раньше с горем пополам работал, почему и говорил, что что-то жужало потом клацало (механизм вот этих шестерней срабатывал) и начинало работать но тянуло ЛПМ.