+- Hi-Fi Forum (https://hi-fi-forum.net/forum)
+-- Форум: Разное (/forum-5.html)
+--- Форум: Курилка (/forum-36.html)
+--- Тема: Чем отличается аудиофил от меломана? (/thread-81487.html)
RE: Чем отличается аудиофил от меломана? - YURUICHY - 11-03-2014 15:32
Небось я небыл меломаном, мне это вообще неизвестно, что может слушать МУЗЛОМАН?
(11-03-2014 14:54)oleg2005 писал(а):Ладно. Активирую трoлль-мод. - Меломаны слушают только моё мнение.(11-03-2014 14:37)YURUICHY писал(а): Пришлось ответить аудиофил, потому что мое отношение к музыке не является прослушиванием всего под ряд.А меломаны - слушают все подряд?
[attachment=524395]
RE: Чем отличается аудиофил от меломана? - oleg2005 - 11-03-2014 16:04
(11-03-2014 15:32)YURUICHY писал(а): Ладно. Активирую трoлль-мод. - Меломаны слушают только моё мнение.Шото я лоханулся
(видать не в теме). Заглянул в репу -больше вопросов не имею.
RE: Чем отличается аудиофил от меломана? - avatar - 11-03-2014 21:18
(11-03-2014 12:02)kokovania3 писал(а): Всё происходит с абгрейдом...Некоторые вещи не то,что по другому открываются,мотив другой нарисовываетсяНе, у меня это присходит без привязки к апгрейдам. Приблизительно так: ставишь диск, слушаешь, думаешь - от г,у меня такое произошло с Густавсеном,когда вертушку поменял...
мно... а потм, через несколько лет, опять ставишь и вспоминаешь - да это же именно то гмоно,что я уже слушал... а потм, спустя еще несколько лет - а не послушать ли мне это гмно... слушаешь и думаешь, удивляясь самому себе - а ниче так, пусть поиграет...
RE: Чем отличается аудиофил от меломана? - kokovania3 - 11-03-2014 22:22
А чё,за эти годы аппаратура не претерпевает никаких изменений?
Скажу словами одного киношного персонажа:-Сомневаюсь я!
RE: Чем отличается аудиофил от меломана? - t.800 - 12-03-2014 08:04
(11-03-2014 22:22)kokovania3 писал(а): А чё,за эти годы аппаратура не претерпевает никаких изменений?А шоо, должна?
RE: Чем отличается аудиофил от меломана? - avatar - 12-03-2014 09:10
(11-03-2014 22:22)kokovania3 писал(а): А чё,за эти годы аппаратура не претерпевает никаких изменений?Когда как... У меня, в основном, аппаратура меняется скачкообразно. Я могу заморачиваться компонентами до тех пор пока не надоест. Предыдущий раз подбирал около года, слушал около четырех без изменений, а еще раньше, искал месяца три-четыре, а слушал около пяти-шести лет, а до этого без особой запарки собрал комплект кторого хватило лет так на восемь (все восемь лет без особых изменений). Сейчас заморочился посерьезнее - подбираю третий год, но уже скоро закончу, надоело...
Я парюсь для того что бы музон слушать, а не для удовольствия...
RE: Чем отличается аудиофил от меломана? - black label - 12-03-2014 09:42
(12-03-2014 09:10)avatar писал(а): Я парюсь для того что бы музон слушать, а не для удовольствия...Подождите... А что есть музон, как не удовольствие?
RE: Чем отличается аудиофил от меломана? - kokovania3 - 12-03-2014 11:31
(12-03-2014 08:04)t.800 писал(а):Та по-любому! Ты как написал мне,что 2000 Яма не впечатлила,так я в скорости её на Вадию и поменял,теперь и усилок менять придётся,а до стойки никак дело не дойдёт!(11-03-2014 22:22)kokovania3 писал(а): А чё,за эти годы аппаратура не претерпевает никаких изменений?А шоо, должна?
RE: Чем отличается аудиофил от меломана? - avatar - 12-03-2014 15:11
(12-03-2014 09:42)black label писал(а):Вы не правильно поняли(12-03-2014 09:10)avatar писал(а): Я парюсь для того что бы музон слушать, а не для удовольствия...Подождите... А что есть музон, как не удовольствие?
Парюсь я подбором компонентов.. А написал так потому, что многие форумчане воспринимают перебор пасок как удовольствие, а не как запарку...
RE: Чем отличается аудиофил от меломана? - black label - 12-03-2014 15:26
Я вас прекрасно понял.
Цитата:А написал так потому, что многие форумчане воспринимают перебор пасок как удовольствие, а не как запарку...Никто не будет бессмысленно "перетыкивать межблоки," так, забавы ради. Конечная цель - лучший звук.
Ощущение, что ты на правильном пути и шаг за шагом ближе к цели, считать запаркой..? Это вряд ли.
Как и любой труд, если он приносит плоды - это удовольствие.
RE: Чем отличается аудиофил от меломана? - t.800 - 13-03-2014 08:18
(12-03-2014 11:31)kokovania3 писал(а):Нуу, я просто высказал своё мнение.(12-03-2014 08:04)t.800 писал(а):Та по-любому! Ты как написал мне,что 2000 Яма не впечатлила,так я в скорости её на Вадию и поменял,теперь и усилок менять придётся,а до стойки никак дело не дойдёт!(11-03-2014 22:22)kokovania3 писал(а): А чё,за эти годы аппаратура не претерпевает никаких изменений?А шоо, должна?
Не помню с какой акустикой слушал эту парочку, но звук был излишне ярким и с явным недостатком баса.
Может акустика не дала раскрыться этой парочке Ямах.
RE: Чем отличается аудиофил от меломана? - avatar - 13-03-2014 09:48
(12-03-2014 15:26)black label писал(а): Как и любой труд, если он приносит плоды - это удовольствие.Это у трудолюбивых людей труд - удовольствие... А как же быть с ленивыми?
RE: Чем отличается аудиофил от меломана? - kokovania3 - 13-03-2014 11:50
Может именно дело в акустике.может в кабелях...А вообще за эту пару скажу,что какие к ней особые требования в этой ценовой категории? Я сравнивал с другими комплектами по этой цене....Ну так,в чём-то лучше,в чём то хуже...Звонкость? Я бы сказал,что скорее недостаток глубины,более дешевенькая подача...Но опять же цена 2 штуки....
RE: Чем отличается аудиофил от меломана? - Etranger - 13-03-2014 12:13
(13-03-2014 09:48)avatar писал(а):необходимо, чтобы ленивые увидели плоды своего труда... так что черный ярлык прав на все сто.(12-03-2014 15:26)black label писал(а): Как и любой труд, если он приносит плоды - это удовольствие.Это у трудолюбивых людей труд - удовольствие... А как же быть с ленивыми?
RE: Чем отличается аудиофил от меломана? - avatar - 13-03-2014 13:57
Как скажете
Но я не постоянно озадачен улучшайзингом... Поигрался, получил результат, порадовался, надоело возиться, забросил на годы... Сейчас вот как раз именно такой период когда процесс улучшайзинга на завершающей стадии и порядцем поднадоел...
RE: Чем отличается аудиофил от меломана? - Comandante - 13-03-2014 16:04
Почитал, почитал и было замечено, а тута меня такая мысль посетила[attachment=525327]
Аудиофил от меломана отличается тем, что слишком много говорит, слишком много эпитетов:
И сцена у него из дубовых досок, и фирменной канифолью скрипач смычок натирает, и лапсердак у дирижера сшит в начале ноября
Вот бы своим женам и подругам сколько и так их подбирали. И не вы, а вас бы они на руках носили
RE: Чем отличается аудиофил от меломана? - kokovania3 - 13-03-2014 17:03
Всегда думал,что скрипач смычек мелом натирает....как бильярдист...Каюсь...стыдно...я наверное не аудиофил...
RE: Чем отличается аудиофил от меломана? - doom - 13-03-2014 17:05
У меня друг закончил свой аудиофильский путь на дурке.И это реально не смешно.Практически с удра до вечера он занимался выслушиванием проводов и всяких приблуд.Все деньги тратились только на то,что связанно с аудио.Постоянная смена компонентов,и круглосуточное выслушивание звуков
RE: Чем отличается аудиофил от меломана? - ut9lf - 15-03-2014 09:05
Я многих знал аудиофилов.Которые бросили это грязное дело распродают апаратуру.Очнулись ото сна после пяти десяти лет поиска звука.СГоворят сколько в мире нового в плане музыки.Они одни итеже диски крутят годами (неболее 5-10шт)выискивая свой звук.Знаю даже некоторые после этого качают мп3 с интернета,получают удовольствие от нового материала......Везде должна быть золатая середина.Как говорица главное не перегнуть палку иначе путь может закончится в дурке
.Я даже с некоторыми просил общаща.Приглащают в гости один итотже диск слушать на протяжении многих лет(даже не слушать ,а выборочно кусками)
тфу.
RE: Чем отличается аудиофил от меломана? - t.800 - 15-03-2014 09:19
А меня постоянно тянет к новой музыке, значит я больше меломан.
Но аудиофильский червь иногда грызёт, приходится шо-то менять.