Расчитал и приступаю к макетированию необычного и интересного варианта полочника. Задача была получить полочник по габаритам, но на динамике 175СФР и с НЧ отличным от ФИ. Мне больше чем ФИ нравится лабиринт, со смещением динамика на треть и поворатами он не требует большой набивки, и получается в итоге динамичный НЧ, резонатор работает в полосе шире чем ФИ.

Получилось вместить канал 150см, сечением 156 кв. см в габариты примерно 42х30х31, высоту просит клиент правда увеличить до 50см для пропoрции золoтого сечения, это не проблема, сделаем.
Один из плюсов - канал плучился треугольного сечения - меньше придется давить резонансов между парал. стенками. Bыхлоп будет на боковой стенке пpи этом. И зза счет треугольности - более рациональное использование объема АС.

макет в 3д - выложу позже. АЧХ - примерно -3Дб на 56-58Гц. Можно продлить внизу до 50Гц но тогда общий уровень НЧ будет несколько ниже чем СЧ. Учитывая что полочник - решил что лучше по нормальному уровню иметь 58Гц. Чуйка - выше чем у полочника на 145ом.

В связи с этим проектом двухполоска из раздела авторской акустики пока приостановлена.

интересный проект. а как ты впихнешь 150 см с сечением 156 см2 в такой маленький габарит? покажешь 3Д проекцию плз. и датушит на дин тоже если можно. за запрос на сечение Фибоначчи (морды только как я понимаю)

теперь понял. все равно удивительно, что такой канал влазит в маленький ящик. я в Солиде ящики рисую - там удобно моделировать и размеры указывать.
а на треть сдвигают для того, что ты написал, но смысл в создании компрессионной камеры в глухой части канала. так вот ее величина зависит от гибкости повеса и добротности головки. т.е. идеального соотношения нет. в каждом случае надо моделировать, или еще лучше - ..... пилить, пилить и пилить

привет, да морды .

По лабиринту - параллелепипед делится перегородками по диагонали из угла в угол, образуют 4 колена. Далее вопрос техники - как правильно организовать смещение дина на нужное расстояние от начала трубы и переходы из колена в колено. Единственное ограничение (для кого то возможно не подойдет) - выхлоп получается удобно выводить только на боковую стенку.

Зато и объем рационально юзаем, и уходим напрочь от параллельностей стенок трубы. Я раньше прикидывал этот вариант но не дошли руки, а тут заказчик сам подобное ТЗ поставил. Конечно же сначала проведу полевые испытания иперед тем как продавать.

Кстати для увеличения высоты морды с 42см до 50см буду делать просто дополнительный отсек снизу, типа двойное дно. Можно подумать как его рац-но применить.

Например для бескомпромиссных маньяков - сделать возможность засыпки песком-дробью. Если упадет со стойки - сорвет соседу люстру))

Или если делать потом как активную ас то пихать усь-микросхему туда.. если вместится. Но вряд ли поместится. А вообще учитывая 7 дюймов калибр и лабиринт - то наверное хорошо можно пришить потом активный саб с низкой частото раздела.

а что там проводить - если сечение соблюдешь, то и разницы не будет. выхлоп в сторону чем то даже хорошо -и обиграть дизайном можно будет. о конструкции я ничего не понял, но не беда - покажешь чертеж. удивительно - такой маленький габарит получается.... прикольно.
ЗЫ: на днях слушал какую то 175ю на альнико - удалось добиться прекрасного баланса в интерьере. гут -любо. хотя для малой комнаты по прежнему считаю 144 достаточно.

(20-01-2011 15:16)Saburov link писал(а):Кстати для увеличения высоты морды с 42см до 50см буду делать просто дополнительный отсек снизу, типа двойное дно. Можно подумать как его рац-но применить.

я бы просто канал пересчитал бы. или еще вариант - верхнюю и нижнюю плоскости сделай из мрамора контрастного цвета - припечатает намертво резонансы коробки и клиент (наш человек) возрадуется - эстетика

самому 175А очень нравится

мрамор - классная идея, правда расширить бюджет нужно будет. Продлить канал - пробывал. В итоге респ дает продление частотки в полку до 50Гц но уровень полки опускается немного ниже чем я хотел бы. Мне кажется лучше повыше иметь НЧ но что бы они не терялись на фоне сч-вч... Симуляции дома на компе.

сколько бы стоила плита 32 на 32 см и толщиной например 5см?

(20-01-2011 15:26)Saburov link писал(а):Продлить канал - пробывал. В итоге респ дает продление частотки в полку до 50Гц но уровень полки опускается немного ниже чем я хотел бы.

ни в коем случае -жадность фраера губит. или как поляки говорят - цо занадто, то не здраво. чтобы получить правильно затухание на НЧ надо соблюсти соотношение сечение/длина. просто пересчитай - глубина колонки измениться.
мрамор - в разную цену. может и 100 уе хватить за 4 50мм плиты. зайди у себя в городе в контору, что сама режет - и посмелее. у них оскольков слабов валом. могут и подарить.... только за работу заплатишь.

я понимаю что нужно пересчитать сечение при удлинении канала, но тогда и ширина и глубина габаритов изменится у меня. С высотой 50см уже не будет золотого сечения)).

А конторы, да, есть у нас.
Но наверное просто объем под засыпку будет.

(20-01-2011 15:38)Saburov link писал(а):я понимаю что нужно пересчитать сечение при удлинении канала, но тогда и ширина и глубина габаритов изменится у меня. С высотой 50см уже не будет золотого сечения)).

не пойму. это постоянного сечения канал что ли? ТЛ? если нет, то надо соблюсти скорость раскрыва рупора и тогда измениться глубина и выхлоп сместиться только. в общем будет чертеж -похвастайся. и треугольная форма там где то должна быть - ты писал. тоже любо.

это не рупор, и не ТКВП. Лабиринт постоянного сечеия со смещением дина на треть (давить сам знаешь какую гадость)).
"чертеж" есть и сейчас - каракули от руки, выкладывать такое не к лицу))

(20-01-2011 15:44)Saburov link писал(а):это не рупор, и не ТКВП. Лабиринт постоянного сечеия со смещением дина на треть

сие рупором является. по ненашему horn, поэтому горнреспом и считаешь а точнее TL. а вот по поводу трети - тут одно из двух - угадал , или нет. что Войту хорошо - Сониду может поплохеть - надо макетировать и с наполнением играться. творческий процесс - кабы не пилить только каждый раз.

не, я рупором ТЛ не называю). Но это дело такое, добровольное)) Респ считает все что труба. и даже ФИ и ЗЯ.
смещение на треть оно хоть в войте хоть в ТЛ дает одно и тоже:
- немного меньше эффективность
- давит лишнию гадость выше нужной полосы работы канала.

Ну а набивкой играются всегда и везде - файн тюнинг)

Артмастер,

делюсь супер секретным ноухау))) по компоновке канала лабиринта)))

+1 за ящик! Попробуйте посчитать в маткаде (по М.Кингу) , как TL. ИМХО так правильней будет.

респ уже проверен с лабиринтами, потому его и юзаю.
А ящик такой давно уже в голове крутился именно под 175ый.
По поводу для чего смещене - это кому как, я не о компрессии забочусь. А о той моде что давится при смещении.

(21-01-2011 08:04)Saburov link писал(а):По поводу для чего смещене - это кому как, я не о компрессии забочусь. А о той моде что давится при смещении.

в ТЛ гребенка минимальная из 1/4 резонаторов. а слово "давит" имеет отношение к глухой части канала - о чем я тебе и писал, Володя.

значит мы об одном и том же, просто я тебя не понял.