(06-04-2026 01:47)Serpens писал(а): ...
Когда ты наконец поймешь, что все эти теоретические изыски надо подтверждать практикой. В своей собственной системе....
Практикой подтвердили производители технически грамотных приборов. Не должна аппаратура реагировать на приливы/отливы в полнолуние.
(06-04-2026 01:47)Serpens писал(а): Что за шнурки? WBT оригинал, или как?
А шут его знает. Эффектно выглядят и разными серийниками:
(05-04-2026 13:13)kastet78 писал(а): Получил недостающую пару шнурков, теперь вся подключенная к усилителю аппаратура коммутируется на эквалайзер.
лучше б я этого не видел..........когда компоненты стоят друг на друге, это уже дно..
(06-04-2026 21:42)kastet78 писал(а): Практикой подтвердили производители технически грамотных приборов. Не должна аппаратура реагировать на приливы/отливы в полнолуние.
аппаратура зато реагирует на стойку в которой стоит.......акцентируй своё внимание лучше на этом..
(Вчера 06:50)Godkiller писал(а): лучше б я этого не видел..........когда компоненты...
Дно, это когда живешь в коробке из под холодильника. Аппаратура, соединенная в единый контур, не имеет взаимного влияния. Вспоминаем рэковые стойки для проф оборудования на колесиках, где звук лучше чем на любом хиенде ))) В противном случае, таковое отображается на спектре шума и выражается в конкретных единицах измерения, микровольты называются.
Тем не менее, с эстетической точки зрения, полочки это красиво. В моем случае, дожить бы до отпуска и сделать ремонт. А там посмотрим.
(Вчера 06:50)Godkiller писал(а): аппаратура зато реагирует на стойку в которой стоит.......акцентируй своё внимание лучше на этом..
Не рассказывай мне на чем акцентировать внимание. Вопросы решаются постепенно, без отрыва от реальности. Задача стояла решить вопрос с согласованием компонентов в КДП, вопрос закрыт. Теперь работа в сторону эстетики и уюта, без отрыва от реальности.
kastet78 писал(а):Дно: Аппаратура, соединенная в единый контур, не имеет взаимного влияния. А там посмотрим.
Не рассказывай мне на чем акцентировать внимание.
"Не пиши мне про любовь- не поверю я! Мне: вот тут дела твои прошлые."
В пору создавать собственный форум под названием - " форум кастета".
(Вчера 10:01)element писал(а): "Не пиши мне про любовь- не поверю я!...
В пору создавать собственный форум под названием - " форум кастета".
Юрий, не искажайте контекст сказанного мною!
Нельзя автоматически утверждать, что злые вибрации исчезнут при размещении аппаратуры на отдельных полках, так как нужно подтвердить их наличие и оценить влияние. Нужно иметь акселерометр, виброметр и спектроанализатор.
В случаях, когда аппаратура имеет механизм с собственной виброразвязкой, тем более с цифровым формированием сигнала, да еще на массивном основании, коим является железобетонный пол с керамзитной стяжкой, и мощная тумба набитая книгами под завяку, без зазора - эффект от раздельных полок будет минимальный! Какое еще можно придумать взаимное влияние, если аппаратура завязана электрически, межблочными шнурами?
Без измерений до и после, утверждение об улучшениях при применении раздельных полок для компонентов - не доказуемо! Ладно бы был деревянный скрипучий пол и вертушка...
Сказано же - ремонт на носу! И будет расстановка согласно функциональности и комфорта!
И вообще... Тема и так создана чтоб обсуждать, а не осуждать!
Злые вибрации приносятся " злым ветром".
На производстве, в цехах, станочный парк (например: токарные, фрезерные станки и им подобные) весь устанавливался на залитые бетонные основания. Дабы исключить их вредоносные вибрации и тем минимализировать огрехи при изготовлении на этих станках, деталей.
Кстати.... не любимые вами виниловые вертушки, некоторые бренды изготавливали в кабинетах (корпусах) из бетона. Для чего? А с той же целью.
Стойки для аудиоапаратуры ( правильные) имеют развязку для каждого компонента аудио тракта.
(Вчера 06:11)kastet78 писал(а): реагируют на количество выпитого алкоголя?
не дерзи!
Е@ать, какой же ты деревянный! Практического опыта с хорошей аппаратурой 0%, но апломб и чувство собственного величия зашкаливает. А, забыл, хай-энд - это же разводка для лохов.
Ну тогда объясни заодно, почему все так любимые тобой японские производители аппаратуры имели в своих линейках в 80-00-е хай-энд аппараты, сравнимые по цене с американскими и европейскими, а некоторые даже отдельные бренды (Пионер - ТАД, ТЕАК - Эзотерик)?
Не пиши о том, что ты в глаза не видел. Может, хоть на мизинчик сойдешь за умного.
Да, и туда же про расстановку компонентов. Небось тумбочку если и запилишь, то из ДСП
(Вчера 12:15)element писал(а): Злые вибрации приносятся " злым ветром".
На производстве, в цехах, ...
Кстати.... не любимые вами виниловые...
Не утрируйте!
Точный станок весом в тонну, испытывающий статические и динамические нагрузки, связанные с обработкой твердых материалов, либо сидишник весом в 5 кило? Помнится, в СССР были вертушки с пружинными демферами столов, где механика отвязывалась от влияния внешних вибраций, так как в этом есть первая необходимость в обеспечении счтывания грампластинки механическим способом, не смотря на деревянный ящик и вес в десятки килограмм!
(Вчера 12:15)element писал(а): Стойки для аудиоапаратуры ( правильные) имеют развязку для каждого компонента аудио тракта.
Правильные в чем? Наличие перекрестного влияния еще нужно доказать, без сусликов. Могу предположить, что без красивой/правильной полки взаимное влияние будет максимально негативным, либо не будет его вовсе, против - от не будет вовсе до крайне положительного, при наличии красивый правильных полок. В каком месте одно перетекает в другое, если влияние оценивается только субъективно на уровне астрального сеанса? В моем случае, установка двух аппаратов на двух полках и все вместе НИКАК не повлияло на уровень шумов, как по спектру, так и по абсолютной величине! А вот магнитофон, тот от роутера заводиться начинает, что видно на спектре в виде увеличения шума и обнаруживается на слух, и постукивание по корпусу соседнего аппарата отражается на замерах детонации, как и при постукивании вообще по полке! Если при ходьбе по комнате ваша вертушка прыгает - проведи ремонт полов в помещении, ибо красивой полочкой это не лечится!
(Вчера 12:23)Serpens писал(а): ... ты деревянный!
Сам такой!
(Вчера 12:23)Serpens писал(а): Практического опыта с хорошей аппаратурой...
Твой опыт, как я писал ранее - опыт наркомана со стажем. И не путай топовый хай-фай, который обеспечивал максимальные параметры, с придуманным хай-энд - созданный для оправдания сверхрибыли!
(Вчера 12:23)Serpens писал(а): ... тумбочку если и запилишь, то из ДСП
Разумеется из ДСП - единый массив с ящиками и столешницами, для удовлетворения всех потребностей для данного помещения.
Нет желания выделять что- либо в вашем сообщении.
Но.... " не смотря на деревянный ящик и вес в десятки кило...."
В вашем случае слово несмотря, пишется слитно. Это обозначает : вопреки.
Укажите плиз, отечественную вертушку с весом в десятки кг. Про деревянный ящик не спрашиваю.
Пружины для отвязки механизма от кабинета должны быть не циллиндрические, а какие? А это было только в нескольких отечественных проигрывателях винила.
(Вчера 13:57)kastet78 писал(а): вертушки с пружинными демферами столов, где механика отвязывалась от влияния внешних вибраций
Твой опыт, как я писал ранее - опыт наркомана со стажем. И не путай топовый хай-фай, который обеспечивал максимальные параметры, с придуманным хай-энд - созданный для оправдания сверхрибыли!
Разумеется из ДСП - единый массив с ящиками и столешницами, для удовлетворения всех потребностей для данного помещения.
Ой, а как же вертушки, в которых нет никаких пружин? Есть три, скажем так, школы борьбы с вибрациями, нет, четыре, и пружины сейчас - исчезающий вид.
Ты о моем опыте не знаешь ничего. Тот набор железок, который у тебя присутствует в товарных количествах, это просто набор старого хлама. Можно долго трясти графиками и измерениями, но к звуку все это отношения не имеет. Но из-за того, что ты наитупейший персонаж за всю историю форума, хотя я видел здесь разных, ты не можешь даже допустить мысли, что ты чего-то не знаешь.
Если взять параметры тех же сидюков из 90-х, то при отличии в цене в 10 и больше раз как раз параметры у них были практически одинаковые, на фоне допустимых ТХ. Но в одних стояла дешевая рассыпуха, в других, например, Блэк Гейты в питании. Как раз потому, что они звучвт иначе. Но допустить мысль, что разные конденсаторы в питании могут звучать по-разному, и их подбором можно, в том числе, добиться разного характера звука, ты не можешь, по описанным выше причинам.
Еще раз. Ты не пишешь про звук. Для тебя важны измерения. Так вот, зайди на ASR, там китайские ЦАПы и усилители по 100-200 долларов имеют идеальные измерения. Вот только слушать их невозможно. Почему так?
Так понятно, что из ДСП. Твой хлам на что не поставь, результат будет одинаковый
(Вчера 14:48)element писал(а): ...
Укажите плиз, отечественную вертушку с весом в десятки кг. Про деревянный ящик не спрашиваю...
Не надо пытаться меня взять на понт! Вега 109 - вес 20кг. Вега 119 - 20 кг. Арктур 006 - 12 кг. Корвет 038 - 12,5 кг. Радиоллы типа Урал 112 - 20+ кг. И глубоко все равно, как реализованы демферы, так как сказано это всё совершенно в ином контексте, чем вы пытаетесь навязать! Не выйдет!
Вега-109 была у меня. Это был комбайн, со встроенным усилителем. Но она не весила 20кг . По факту 15, но сколько в ней весил усилитель... Думаю, не менее 5-7кг.
Вот Артур и Корвет -да. Но, как же концепция Реги? Минимальный вес стола и легкий опорный диск?
(Вчера 15:38)Serpens писал(а): Ой, а как же вертушки, в которых нет никаких пружин? Есть три, скажем ...
Ты о моем опыте...
...ДСП...
Да хоть жидкость - какая разница? Раньше хоть заботились как-то, да отвязывали стол от устройства, а теперь вообще не интересно, поскольку винил - вообще эра зарождения одноклеточных!
И твой опыт не опыт вовсе, а понты наркомана!
Тебе пишу - звучание моей системы сломает твой шаблон мировоззрения, но ты этого не признаешь никогда, поскольку тебе это не выгодно.
Причем тут ДСП?
И это пишет человек, который слушает компакт-диски 1983 года рождения
О каком именно моем опыте ты пишешь, если ничего не знаешь? Абы ляпнуть?
И расскажи, что именно в твоей системе сломает мой шаблон мировоззрения? Сиди чейнджер, дешевый усилитель, эквалайзер, новая акустика по цене одного моего динамика, или коробки, стоящие на столе и друг на друге? Я тебе скажу, фото уже сломало мое мировоззрение, такого дерьма я давно не видел
Советую почитать, как и что пишет человек в теме и измерений, и звука. Ты же застрял на измерениях, дальше развитие отсутствует. https://kolllak.livejournal.com/175967.html
(Вчера 14:48)element писал(а): Нет желания выделять что- либо в вашем сообщении.
Но.... " не смотря на деревянный ящик и вес в десятки кило...."
В вашем случае слово несмотря, пишется слитно. Это обозначает : вопреки.
Укажите плиз, отечественную вертушку с весом в десятки кг. Про деревянный ящик не спрашиваю.
Пружины для отвязки механизма от кабинета должны быть не циллиндрические, а какие? А это было только в нескольких отечественных проигрывателях винила.
В 012-й электронике, которая радует меня на даче летом, со слов мастера,который ей дал вторую жизнь, отвязка от корпуса сделана на лепестках. Вроде бы Lenco подобное применялось в то время. А вот в Б1-011 пружины.
P.S. По мне очень хороший проигрыватель, с учетом его скромной цены.
Мастеру этот экземпляр покупал в нерабочем состоянии на запчасти, которые ему нужны были, но у человека рука не поднялась разбирать аппарат. Восстановил за пару дней и назад отдал в дар.
(Вчера 20:42)Serpens писал(а): И это пишет человек, который слушает компакт-диски ....
О каком именно моем опыте ты пишешь, если ...
Советую почитать...
Да, компакт диск это уникальное изобретение человечества. Отечественный формат, к сожалению, не взлетел, но то такое. Компакт диск обеспечивает всю потребность для бытового употребления музыки, за вменяемые деньги, нравится тебе это или нет. Стримы - ешь на здоровье, но я хочу держать музыку в руках, а не где-то в астрале, до первых тараканов владельцев сервисов!
Возможности системы, любой, как я неоднократно указывал, должны быть выше либо соответствовать условиям эксплуатации, где совместная работа АС+КДП дают основной вклад в звучание. Все твои замечания про провода, компоненты из помойки и конденсаторы с шнурками ничто, против акустических свойств КДП!
Добротные усилители дохнут в идеальных условиях по причине отсутствия ранних отражений, следовательно, отсутствия усиления путем сложения прямых и отраженных волн сигнала, если они не могут обеспечить, требуемую в таких условиях, мощность. Отсюда вытекает требование к АС, когда эту самую мощность нужно переварить, для обеспечения необходимого звукового давления. Источник, по сути, имеющий тонну шумов, не способен будет обеспечить усилительный тракт чистым сигналом, где ввиду отсутствия ранних отражений, маскирование артефактов не производится, и может быть, это даже будет слышно, но это не точно.
Пока уровень громкости на усилителе находится не выше 9 часов, иначе просто кровь из ушей. Полагаю, что после заглушивания помещения мощностных характеристик усилителя и акустических систем хватит. Все-таки, 10 м2. Что-то из разряда хи-энда, в данных условиях, будет отличаться от моей системы лишь наличием стразиков, и ничем больше! Если мне будет нужно заменить какой-то компонент, как слабое звено, я это сделаю без твоей помощи!
Пока же, рассказы про совершенство хи-енда, из твоих уст, является лишь жалкой попыткой унизить оппонента. Приглашать тебя, чтоб что-то доказать, не вижу смысла - ты же все равно насочиняешь небылиц.
П.С. Была бы моя воля - ввел бы расстрел за унижения на социальном неравенстве и вранье, чтоб прокуроры и адвокаты реально разбирались в материалах дела! Если поднять всю переписку, начиная с уничтоженной темы Юрия - тебя бы уже с нами не было! Вот такая истина.
Чучело гороховое, у меня встроенная в аппарат румкоррекция. Причем не только по АЧХ, но и по фазе. Микрофон, семь-десять измерений в разных точках комнаты, и все! Все проблемы со связкой акустика-комната решены! Причем эта система многими считается лучшей в мире по реализации (конкретная система определенного производителя, есть только в их собственных аппаратах).
А дальше - слышны и шнурки, и питание, и виброразвязки. Да все слышео. Поэтому свое нытье ной в другом месте.
Я не унижаю тебя за твою аппаратуру, я знал лично людей с системами скромнее, которые при этом пытались научиться чему-то новому, а не вели себя как директора мира.
Расстрел, говоришь? Так застрелись за свое постоянное вранье о современном хи-енде. И унижение тех, кто его покупает
Я слушал весьма дорогую, особенно по кабельной обвязке, систему в комнатке 4м². И почему-то все было слышно, без стразиков.
Компакт-диск - действительно выдающееся изобретение человечества 43-летней давности. Сейчас уже объективно устаревшее, так как это цифра. Не хочешь слушать стриминг, ну так можно хайрез и дсд собирать на жесткий диск. Отличия того же хайрез от сиди - зачастую это студийный мастер, если речь про современные записи.
И даже в этом очевидном ты или упрям, как осел, или просто тупой.
..........когда компоненты стоят друг на друге, это уже дно..
"
