Чтобы советовать новичку как правильно выбрать усилитель, надо знать какие характерные и распространённые ошибки допускает потребитель выбирая свою первую модель (не покупать ресивер для стерео... не смотреть картинки с "брендами" типа samsung... и тем более не вестись на "соты" сооружённые по "космич. технологиям" и т.д) и не забывать что всё первое это зачастую хоть и неправильно, но есть бесценный опыт... и уж поверте что схемотехника стоит в этом вопросе далеко не на первом месте. С Уважением, и спросите новичков! что они хотят? А может новую ветку с опросом новичков...

(15-05-2012 21:52)xongildon писал(а):  

(15-05-2012 20:40)koma693 писал(а):  Я не сравниваю,а выбираю.Название Вашей темы,"Пособие как правильно выбрать транзисторный усилитель новичку".Выбирать,надо лучший.Полагаясь на Ваш пост №1,Arcam Delta 290,выбирать не стоит.

Конечно не стоит! Мой совет - стоит взять Bow ZZ one ссылочка ниже. Вы будете точно довольны! Завтра - торги.
http://www.ebay.de/itm/Bow-Technologies-...27c6d381c8

Он наверное соответствует почти всем параметрам, с левой стороны?Вот только смотрю на болты,особенно на задние,и думаю,сколько же раз его раскручивали?Один(верхний) так вообще ,головка свёрнута.Интересно,внутри также,всё плачевно,как и снаружи?А для новичков,совет.Покупайте всё,с предварительной прослушкой.У каждого своё восприятие звука.Не всё,играет хорошо,которое много весит,и красивое на вид.

Да, такой усилок должен быть в идеале гвозди им забивали что-ли?
Конечно слушать надо. Но у меня только счас бюджет стал подбираться к тому что я слушал года 3 назад. и "Но возможен вариант когда выбирать надо по фотографии и характеристикам. " - это было про меня. Особенно касалось разочарование относительно Harmanov и Marantzev на этих двух наверное всего один звучащий усилитель pm-94 и то потому что не настолько интересно было чтобы купить и послушать. Думал что 2 место из из Yamah а1000 будет круто. Но она при крутой мощности и драйве красивенько так подкрашивает звук и чуть подмыливает - а за те же деньги аркам у которого все хорошо еще и с этим. Думаю а2000 сильно лучше но и конкурирует она с bow. На остальные ямахи можно совсем не смотреть. А что с бюджетом у вас? за 2000 там я только zz1 слышал если таки лучшее - может грифон?

(16-05-2012 08:48)xongildon писал(а):  Да, такой усилок должен быть в идеале гвозди им забивали что-ли?
Конечно слушать надо. Но у меня только счас бюджет стал подбираться к тому что я слушал года 3 назад. и "Но возможен вариант когда выбирать надо по фотографии и характеристикам. " - это было про меня. Особенно касалось разочарование относительно Harmanov и Marantzev на этих двух наверное всего один звучащий усилитель pm-94 и то потому что не настолько интересно было чтобы купить и послушать. Думал что 2 место из из Yamah а1000 будет круто. Но она при крутой мощности и драйве красивенько так подкрашивает звук и чуть подмыливает - а за те же деньги аркам у которого все хорошо еще и с этим. Думаю а2000 сильно лучше но и конкурирует она с bow. На остальные ямахи можно совсем не смотреть. А что с бюджетом у вас? за 2000 там я только zz1 слышал если таки лучшее - может грифон?

Для начала поинтересуйтесь ЦЕНОЮ Грифон,а потом все остальное.

(16-05-2012 09:16)Roulss писал(а):  

(16-05-2012 08:48)xongildon писал(а):  Да, такой усилок должен быть в идеале гвозди им забивали что-ли?
Конечно слушать надо. Но у меня только счас бюджет стал подбираться к тому что я слушал года 3 назад. и "Но возможен вариант когда выбирать надо по фотографии и характеристикам. " - это было про меня. Особенно касалось разочарование относительно Harmanov и Marantzev на этих двух наверное всего один звучащий усилитель pm-94 и то потому что не настолько интересно было чтобы купить и послушать. Думал что 2 место из из Yamah а1000 будет круто. Но она при крутой мощности и драйве красивенько так подкрашивает звук и чуть подмыливает - а за те же деньги аркам у которого все хорошо еще и с этим. Думаю а2000 сильно лучше но и конкурирует она с bow. На остальные ямахи можно совсем не смотреть. А что с бюджетом у вас? за 2000 там я только zz1 слышал если таки лучшее - может грифон?

Для начала поинтересуйтесь ЦЕНОЮ Грифон,а потом все остальное.

Вы чужие деньги не считайте есть люди у которых - только лучшее и в идеале все мы должны быть такими Так какой бюджет у вас?

Есть два разных подхода
1. "как правильно"
2. "чтоб нравилось"

Методолгии выбора в первом и втором случае отличающиеся и слабопересекающиеся...

Все как всегда: начали с помощи в выборе усилителя для новичков, которые , как правило, совсем небогаты (бюджет 300 - максимум 500 долларов). Сейчас обсуждаются Грифоны и др. супердорогие аппараты.
Впору открывать новую тему для новичков:
" Как срочно стать богатым или просто олигархом , чтобы купить Грифон ? "

(16-05-2012 10:22)Александр Карелин писал(а):  Есть два разных подхода
1. "как правильно"
2. "чтоб нравилось"

Методолгии выбора в первом и втором случае отличающиеся и слабопересекающиеся...

это отчасти правильное суждение
советуют не брать Рес как усилитель, а я взял и не нарадуюсь так как усилок под 100 ватт с такими хар-ми и по такой цене Х-р найдешь, а тем более мне, как новечку в этом деле, звучение ресивера кажется Божественным по сравнению с с30+у101 и F&D мультимедиа, что были до него.
Главное брать качественную технику и ту, которую потом можно легко и быстро продать в случае апгрейда.
Главным моим критерием выбора было: Не на СТК, и не Samsung, LG и п.т. и не "совок":)

(16-05-2012 09:26)xongildon писал(а):  

(16-05-2012 09:16)Roulss писал(а):  

(16-05-2012 08:48)xongildon писал(а):  Да, такой усилок должен быть в идеале гвозди им забивали что-ли?
Конечно слушать надо. Но у меня только счас бюджет стал подбираться к тому что я слушал года 3 назад. и "Но возможен вариант когда выбирать надо по фотографии и характеристикам. " - это было про меня. Особенно касалось разочарование относительно Harmanov и Marantzev на этих двух наверное всего один звучащий усилитель pm-94 и то потому что не настолько интересно было чтобы купить и послушать. Думал что 2 место из из Yamah а1000 будет круто. Но она при крутой мощности и драйве красивенько так подкрашивает звук и чуть подмыливает - а за те же деньги аркам у которого все хорошо еще и с этим. Думаю а2000 сильно лучше но и конкурирует она с bow. На остальные ямахи можно совсем не смотреть. А что с бюджетом у вас? за 2000 там я только zz1 слышал если таки лучшее - может грифон?

Для начала поинтересуйтесь ЦЕНОЮ Грифон,а потом все остальное.

Вы чужие деньги не считайте есть люди у которых - только лучшее и в идеале все мы должны быть такими Так какой бюджет у вас?

zz1 или Грифон,меня могут удивить только ценой,но не звуком.Для себя,я уже давно сделал выбор,ламповый однотакт.

(16-05-2012 10:22)Александр Карелин писал(а):  Есть два разных подхода
1. "как правильно"
2. "чтоб нравилось"

Методолгии выбора в первом и втором случае отличающиеся и слабопересекающиеся...

А есть ещё одно важное условие - ликвидность. Рано или поздно нужно будет расти и возникнет необходимость продать.

Лампа лучше zz 1 будет стоить дороже чем он. Так что звук / на $ лучше в zz1

Новичкам
до 200 - nad
200 - acoustik research a05
300 - acoustik research a07 / qed 230
400 - qed 240 250
500 - qed 270 (лучше по звуку) arcam 290 (лучше по басу)

(16-05-2012 12:51)xongildon писал(а):  Лампа лучше zz 1 будет стоить дороже чем он. Так что звук / на $ лучше в zz1

Новичкам
до 200 - nad
200 - acoustik research a05
300 - acoustik research a07 / qed 230
400 - qed 240 250
500 - qed 270 arcam 290

А зачем тогда 1-е сообщение? Сразу так конкретно и никаких отклонений Шаг влево шаг вправо - расстрел на месте.

(16-05-2012 13:04)ig67 писал(а):  

(16-05-2012 12:51)xongildon писал(а):  Лампа лучше zz 1 будет стоить дороже чем он. Так что звук / на $ лучше в zz1

Новичкам
до 200 - nad
200 - acoustik research a05
300 - acoustik research a07 / qed 230
400 - qed 240 250
500 - qed 270 arcam 290

А зачем тогда 1-е сообщение? Сразу так конкретно и никаких отклонений Шаг влево шаг вправо - расстрел на месте.

Вы что смеетесь? Это ж не китайцы их 10 шт в год появляется на всех не хватит но знает тот купит и будет парой довольных людей больше.

Да, китайцев и индийцев каждый год появляются миллионы.

Получается вместо "пособия для новичков" реклама нескольких моделей аппаратов со всеми вытекающими (цена и т д.)

1 они того стоят
2 я их не продаю
3 предложение Всем! написать любимые модели в силе
4 лучшего в каждую сумму не может быть много

(16-05-2012 14:59)xongildon писал(а):  1 они того стоят
2 я их не продаю
3 предложение Всем! написать любимые модели в силе
4 лучшего в каждую сумму не может быть много

Ага,а сильнее всего не продаете -Arcam Delta 290.

(16-05-2012 15:07)kissa151@mail.ru писал(а):  

(16-05-2012 14:59)xongildon писал(а):  1 они того стоят
2 я их не продаю
3 предложение Всем! написать любимые модели в силе
4 лучшего в каждую сумму не может быть много

Ага,а самей сильно не продаете -Arcam Delta 290.

Я ж на него цену не набиваю я его купил потому что он лучший в эти деньги. Но и его доработать хорошо, прошлый дорабатывал, конкретно лучше играть стал. А чего все такие подозрительные? Обманывают часто? Ну это свободная тема вы вольны выбирать из того что другие пишут. Продам все равно советовать за 500 его буду. Хотя, под хорошую чуйку qed a270 лучше звучит. Ну muzical fidelity a1 еще легенда, наверное, но этому чуйка еще выше нужна. Куплю послушаю.

3 предложение Всем! написать любимые модели в силе
4 лучшего в каждую сумму не может быть много
[/quote]

До 200 долларов:
1. Telefunken RA-200
2. Rodgers A75 Series 2

До 300 долларов:
1. Dual CV-1700
2. Dual CV-1460 , CV-1462.
3. Marantz PM-700 , Pm-710.

До 500 долларов:
1. Harman Rardon PM-665 ,Pm665 VXI
2 Onkyo A-10 , Onkyo A-65 , Onkyo A-7090
3.Optonica SM-4646

От 500 до 800 долларов:
1. Harman Kardon HK 6800 ,HK6850 ,Hk6900 ,HK6950R
2. Sansui AU-x901

Список можно продолжить. Приведенные в списке аппараты протестировны лично и неоднократно. На роль "Гуру" не претендую-
только мое личное мнение, а не абсолютная Истина.

Новичкам
до 200 - nad
200 - acoustik research a05
300 - acoustik research a07 / qed 230
400 - qed 240 250
500 - qed 270 (лучше по звуку) arcam 290 (лучше по басу)
[/quote]
Советы ,просто замечательные!!!
В пункте 5 , вообще все ясно, особенно начинающему, за 500!!!! енотов, или усилитель без звука , но с басом!!! Или без без баса, но со звуком?............. такое ни о чем, главное не марантц или харман.
Начинающим,лучше начать с источника!!! После, в зависимости от жанровых предпочтений, даже в небольших бюджетах можно найти усилитель, который будет адекватно воспроизводить сигнал, затем акустика, или наоборот сначала акустика затем усилитель. Система для воспроизведения звука состоит не только из усилителя, еще есть такая составляющая как помещение , сеть,........ это все необходимо рассматривать комплексно и естественно все варианты тестировать самому!!!