Система для прослушивания аудио: СД проигрователь -SONY CDP-311. Усилитель - Harman Kardon PM655 Vxi. Акустика - YAMAHA 7900 2.0 (твик по Кулибину) / Wharfdale Glendale 3XP, колонки слушаю по очереди.
Звучит система хорошо, но хочется лучшего , на данный момент в системе считаю слабым звеном CD SONY CDP-311 по этому есть желание его сменить.
Слушаю Depeche Mode, Yello и другую разнообразную музыку кроме тяжелого рока и репа.
Рассчитываю на бюджет в 2000 грвн.
Комната 5 х 3,5-около 18 м.кв.
Хочу получить более детальный звук, но при этом мягкий не "металлический", так же что бы бас присутствовал. Имею внутренне желание выстроить систему по производителю Harman Kardon, но понимаю, что в данной ценовой нише есть не мало альтернативных СД проигрывателей других фирм с отличным качеством звучания.
Присмотрел Harman Kardon HD 7625, но пока уверенности 100% нет, немного теряюсь в выборе. Подскажите какой аппарат лучше взять для связки с Harman Kardon PM655 Vxi.

Накопал немного информации на форуме по поводу использования в CD проигрывателях ЦАП ТДА 1541 и PCM61P, оказывается они достаточно популярны у старожилов. На каком из этих ЦАП лучше выбрать аппарат? Какой транспорт будет по надёжнее?
У Harman Kardon HD 7625 ЦАП 4хPCM61P, как бы не плохо.

(09-09-2012 01:03)arturius писал(а):  Накопал немного информации на форуме по поводу использования в CD проигрывателях ЦАП ТДА 1541 и PCM61P, оказывается они достаточно популярны у старожилов. На каком из этих ЦАП лучше выбрать аппарат? Какой транспорт будет по надёжнее?
У Harman Kardon HD 7625 ЦАП 4хPCM61P, как бы не плохо.

Могу предложить свой https://hi-fi-forum.net/thread-46026.html аппарат достойный но не любимый у старожил
То что Вы слушаете Depeche Mode - Yello будет звучать интересней чем на TDA 1541, эти цапы болие склоны к ламповому звуку, лучше отыгрывают классику, PCM 61 к сожалению не приходилось слушать.

для прослушки таких стилей как вы любите необходимо желательно иметь колонки и аппарат с сочным детальным и в тоже время динамичным звуком. Иеще желательно цап типа PC Audio ultralink III/ который добавит глубины и обьема . Этим звуком обладаю современные маранцы .. кембриджи.. и провода типа атлас . Ввашей вкусовой категории необяз правильность тембров и мягкость ..теплота . Главное то что написал выше
https://hi-fi-forum.net/thread-64072.html

(09-09-2012 01:27)gorgzic писал(а):  для прослушки таких стилей как вы любите необходимо желательно иметь колонки и аппарат с сочным детальным и в тоже время динамичным звуком. Иеще желательно цап типа PC Audio ultralink III/ который добавит глубины и обьема . Этим звуком обладаю современные маранцы .. кембриджи.. и провода типа атлас . Ввашей вкусовой категории необяз правильность тембров и мягкость ..теплота . Главное то что написал выше
https://hi-fi-forum.net/thread-64072.html

Я вообще не считаю что новодельные девайсы могут звучать ........ нннннн суммы
gorgzic - По поводу вашего вопроса - 24 бита к нечему привязать... 16.....44 гуд !!! все остальное это ноу-хау в котором живет мертвый звук.

gorgzic Благодарю за предложение, но использую для прослушивания музыки фирменные или лицензионные диски, по этой причине подыскиваю CD проигрыватель.
hakernet
Согласен по новоделам .

На данный момент вырисовалось несколько вариантов.
-HARMAN/KARDON HD-7625 (подходит к системе по производителю и звук должен быть достойным).
-Marantz CD 62/Marantz CD72MKII (немного не вписывается в бюджет но обещает быть с отличным звуком).
-Sony CDP X 229 ES (записал чисто интуитивно, отзываются о ES хорошо).
Аппараты разные, жаль нет возможности прослушать их в своей системе .

(09-09-2012 02:01)arturius писал(а):  gorgzic Благодарю за предложение, но использую для прослушивания музыки фирменные или лицензионные диски, по этой причине подыскиваю CD проигрыватель.
hakernet
Согласен по новоделам .

На данный момент вырисовалось несколько вариантов.
-HARMAN/KARDON HD-7625 (подходит к системе по производителю и звук должен быть достойным).
-Marantz CD 62/Marantz CD72MKII (немного не вписывается в бюджет но обещает быть с отличным звуком).
-Sony CDP X 229 ES (записал чисто интуитивно, отзываются о ES хорошо).
Аппараты разные, жаль нет возможности прослушать их в своей системе .

Кстати у меня такая сонька 311 где-то валяется, звука там нету вообще, убогое изделие типа техникса 480 однозначно нужно менять, так читалки только для CD --- на пару уровней выше была у меня яамаха 496 после нее еще на пару уровней Cambridge Audio Trac 1 ну а после то что я вам предложил ну а теперь вообще без предел сам не могу понять что нравится...

Недавно была примерно такая же дилема с сд выигрывателем, в конечном этоге купил себе Микромегу минимум, ни на секунду не пожалел, отличный комфортный звук, хорошая детальность, читаемость дисков просто да и внешний вид отличный, в стойке и не скажешь что самый дешевый компонент это сд и по виду и по звуку не пасует перед более дорогими конкурентами!
Советую присмотреться к этой фирме и послушать если что-то попадется, думаю жалеть не прийдется!

Мне нравится как звучит PIONEER PD-S904,но я вам его рекомендовать не буду,представляю,что сейчас начнется.Присутствие баса и детальность гарантирована,покритиковать можно фирменную работу legato,транспорт надежный.

Можно вот такой Маранц поискать
ТДА 1541 и SDM-1
Marantz CD-84

а можно и филипс 650 с eBay за 100-150 евро с доставкой

(09-09-2012 15:31)Igor1976 писал(а):  а можно и филипс 650 с eBay за 100-150 евро с доставкой

Ну если и брать Филипс, то тоже только с ТДА 1540-1541 и СДМ0-СДМ1
А это Филипс 100-304
304-й за 205 уе можно найти и у продавцов на этом форуме (только не МК-II)
Тогда я посоветовал бы покупать 104-й на ТДА 1540 и CDM-0
Но Маранц-84 идёт с пультом, а 104-й Филипс без пульта. С пультом идёт 304-й, но он звучит похуже 104-го.

Найдите, какое больше по дизайну( и по цене) понравиться изделие ES от Sony без буквы X в названии и слушайте , к Вашей музыке самый раз.

(09-09-2012 14:44)Audio Fanat писал(а):  Можно вот такой Маранц поискать
ТДА 1541 и SDM-1
Marantz CD-84

Эта модель как-то проходила, правда не в таком состоянии. Денег не много.
Мой опыт однако говорит о том, что проигрыватели Филипс, на схожей базе играют лучше. Было несколько подобных пар.

---

(09-09-2012 15:45)Audio Fanat писал(а):  ....
Ну если и брать Филипс, то тоже только с ТДА 1540-1541 и СДМ0-СДМ1
....

Можно сэкономить и взять на приводах СДМ2 и 4. Особенно 2.
Это конечно не первые два привода, но тоже почти вечные. Плеера стоят не дорого, но звучат уже совсем по филипсовски, а скажем 160 и 650 так просто супер....
На 4 приводе куча бюджетных моделей на ТДА 1541. У меня долго был 472 Филипс, до сих пор вспоминаю с удовольствием. А если представить цену в 100 у.е., в состоянии блеск, то вообще....

(09-09-2012 01:36)hakernet писал(а):  Я вообще не считаю что новодельные девайсы могут звучать ........ нннннн суммы
...16.....44 гуд !!! все остальное это ноу-хау в котором живет мертвый звук...

Вот это так утверждения
По видимому у мусора с барахолки, заточенного строго под воспроизведение помирающего потихоньку CD формата, и с уставшими за десятилетия работы деталями, такой прекрасный звук, что я так и не смог его расслышать и понять - видно глуховат блин...
Ретроградство, зашоренность, желание наживаться на продаже старого барахла привезенного по дешевке с ибэя - вот, не полный список основных мотивов у таких заявлений...
...а сейчас эти соловьи должны, как обычно, залиться про mp3 (не обращайте внимания, они просто игнорируют существование других форматов)

(09-09-2012 18:12)avatar писал(а):  Ретроградство, зашоренность, желание наживаться на продаже старого барахла привезенного по дешевке с ибэя - вот, не полный список основных мотивов у таких заявлений...
...а сейчас эти соловьи должны, как обычно, залиться про mp3 (не обращайте внимания, они просто игнорируют существование других форматов)

странный наезд
никакого противоречия в прослушивании филипса 303 и флака через джульетту не нахожу

К моей радости появилась возможность прослушать ряд CD проигрывателей и сравнить звучание со своим SONY CDP-311, здесь в теме сказали правду, это просто читалка .
Были прослушаны:
-Marantz CD75MKII
-HARMAN/KARDON HD-7625
-HARMAN/KARDON HD-7600II
-Yamaha CDX-1100.
Звук у всех аппаратов очень разный, мне по уху и серцу пришелся HARMAN/KARDON HD-7600II. Достаточно динамичный и детальный звук, прекрасно слышны верхние частоты, сочный бас, в принципе то, что мне нужно.
HARMAN/KARDON HD-7625 показался ресковатым на слух, очень динамичный аппарат, видимо подходит больше для рока.
Из всех больше всех впечатлила Yamahа, по стилю изложения схоже с HARMAN/KARDON HD-7600II, но значительно детальнее и точнее, вытягивает из диска всё... Это действительно классика жанра, кто увидит и услышит будет впечатлен не менее чем я.
Аппарат куплен, выбор пал на HARMAN/KARDON HD-7600II, благодарю за отзывы, тему можно закрыть.

А я и не про Филипс с Жульеттой... И не наезжаю, просто констатирую... gorgzic писал про цап ПС Аудио с хайрезом, а товарищ ему ответил... да и тут имела место странная эрония...

(09-09-2012 16:42)PAlex писал(а):  

(09-09-2012 14:44)Audio Fanat писал(а):  Можно вот такой Маранц поискать
ТДА 1541 и SDM-1
Marantz CD-84

Мой опыт однако говорит о том, что проигрыватели Филипс, на схожей базе играют лучше. Было несколько подобных пар.

Вот только Маранц-84 стоит почему-то в среднем на 50 баксов дороже чем 104-й Филипс.
Кстати, помоему я ошибся. 84 маранц- клон 104-го Фила и в нём наверное таки стоят ТДА 1540 и транспорт CDM-0
А это многого стоит.
Мне приходилось сравнивать ФИЛЫ 104 и 304.
Сравнение явно в пользу 104-го.

да негодятся не филипсы не маранцы старые в полной мере для синтетики и электроники ..они мягки и жырны .. а тут надо что-то долбежное .. филипсы и маранцы для красивой музики с инструментами