(29-03-2012 08:26)Maksim писал(а):  А мне вот с Канадой не везет... Купил как-то Скорпов 84 канадских - ностальгия по юности, когда-то первая фирменная пластинка (оригинальная немецкая) в коллекции была. Поставил на вертушку и расстроился. И больше ее не слушаю, стоит на полке.
Поэтому выработал для себя единый подход, описанный выше, его и придерживаюсь. Просто логически: если канадский Кримсон будет звучать лучше английского, почему? У них что, мастер-лента лучше оказалась? Каким образом? Или все-же они вытягивали звук технически? Но тогда это уже другой звук, отличный от первоначального, студийного?
И еще, хочу повториться, если вас устраивает звук, никогда не сравнивайте с оригиналом! Стоит у меня Джетро Талл первый, американский - настоящий, на Репрайзе. Идеальное состояние, приятный звук. Слушай и не мучайся. Так нет, дернуло меня сравнить его у товарища с англичанином... И тот, чуть не 5 или 6 пресс, переиграл моего, зараза Вот теперь и думаю, нафига я этот цирк устроил?..
Но все описанное - это мой подход к коллекционированию. Он может быть плох или хорош, но он МОЙ!

Верно, к тому же у каждой свой слуховой порок, кому то нравится английское звучание, кому то американское, а кто то и индию слушать будет с удовольствием, и дело не в крутости аппаратов, а просто в восприятии человеком музыки, у каждое свое восприятие

(29-03-2012 11:10)Eastwood писал(а):  Верно, к тому же у каждой свой слуховой порок, кому то нравится английское звучание, кому то американское, а кто то и индию слушать будет с удовольствием, и дело не в крутости аппаратов, а просто в восприятии человеком музыки, у каждое свое восприятие

А я вот про Индию слышал, что их пластинки очень даже звучат за счет того, что в массу добавляли шеллак и печатали как правило с родных английских матриц. Но своего мнения на сей счет не имею, т.к. ни одной индийской пластинки в руках не держал...

(29-03-2012 11:44)Maksim писал(а):  

(29-03-2012 11:10)Eastwood писал(а):  Верно, к тому же у каждой свой слуховой порок, кому то нравится английское звучание, кому то американское, а кто то и индию слушать будет с удовольствием, и дело не в крутости аппаратов, а просто в восприятии человеком музыки, у каждое свое восприятие

А я вот про Индию слышал, что их пластинки очень даже звучат за счет того, что в массу добавляли шеллак и печатали как правило с родных английских матриц. Но своего мнения на сей счет не имею, т.к. ни одной индийской пластинки в руках не держал...

из индийских имею John Lennon - Live in New York City, звучит очень даже.

А я вот про Индию слышал, что их пластинки очень даже звучат за счет того, что в массу добавляли шеллак и печатали как правило с родных английских матриц. Но своего мнения на сей счет не имею, т.к. ни одной индийской пластинки в руках не держал...






Рави Шанкар был на Индии,очень достойный звук,не ЕСМ,но не хуже.
Отдал пластинку,"сильная медитация".

Вот! Общими усилиями выяснили, что еще Индию брать можно! Тем более, там, наверное, каждое издание - первопресс!

При этом,попал мне Nazareth первый пресс,состояние mint, альбом "The fool circle",80год не звучит,глухой.Потом у знающих спросил говорят что так и есть,взял USA.

А Deep Purple - In Rock английский? Записан - обнять и плакать. Знаток один говорил, возьми израильский, там звук. А я решил никакой не брать. Кто его знает, что там израильтяне над ним чудесили, чтобы он заиграл?

а я вот к перплам привык на бобинах, заслушивал их до дыр, посему наверное стоит снова обзаводиться катушечником, какую пластинку не ставлю, все не то, дело же все в том с чего начиналось, кое что и на Мелодии звучит очень даже неплохо

[quote='Maksim' pid='1031218' dateline='1333035301']
А Deep Purple - In Rock английский? Записан - обнять и плакать. Знаток один говорил, возьми израильский, там звук. А я решил никакой не брать. Кто его знает, что там израильтяне над ним чудесили, чтобы он заиграл?

И правильно сделали,что израиль не взяли.USA только!Уменя England лежит,правда не первый пресс,но "звук имеет место быть",он тоже интересный,если расслушать-ГЛУБИНА.Кстати и на Хорзю есть,люблю эту старую студию .

Да я Перплов не фанат, всех сыну отдал. И этот для него хотел взять. Был вариант обмена, именно первый, без ЕМИ на пятаке. Обмен не случился, а я и не расстроился
Кстати, по Мелодии согласен. Очень бывает приличная запись. Короче, всех буржуев - фтопку, переходим на Индию и Мелодию! Дешево и круто!

Переходить на Мелодию это уж слишком категорично.Кстати меня по второму кругу зацепило на ВИНИЛ где то в 98-м году,когда все CD ,лихорадочно собирали.У нас на сходке все у виска крутили,а я тогда на мелодии(Блек Сабат) и расслушал ЗВУК.

(29-03-2012 19:09)Maksim писал(а):  Да я Перплов не фанат, всех сыну отдал. И этот для него хотел взять. Был вариант обмена, именно первый, без ЕМИ на пятаке. Обмен не случился, а я и не расстроился
Кстати, по Мелодии согласен. Очень бывает приличная запись. Короче, всех буржуев - фтопку, переходим на Индию и Мелодию! Дешево и круто!

ну вот к примеру, Машина времени изначально выходила на Мелодии, значит первопресс те же Песняры, Сябры, не знаю даже на чем их слушать еще, хотя вот брал у товарища Dire Straits на Мелодии, очень даже неплохо на самом деле

Мелодия не худшая студия ,а одна из лучших!Та же классика,мне на Мелодии больше нравится по звуку,чем Коламбия,особенно записи 50-70-х годов.

(29-03-2012 19:44)VAK писал(а):  Мелодия не худшая студия ,а одна из лучших!Та же классика,мне на Мелодии больше нравится по звуку,чем Коламбия,особенно записи 50-70-х годов.

вот классику собираю исключительно на Мелодии, вычитал как то что Мелодия получила премию за лучшие издания классических произведений

(29-03-2012 19:46)Eastwood писал(а):  

(29-03-2012 19:44)VAK писал(а):  Мелодия не худшая студия ,а одна из лучших!Та же классика,мне на Мелодии больше нравится по звуку,чем Коламбия,особенно записи 50-70-х годов.

вот классику собираю исключительно на Мелодии, вычитал как то что Мелодия получила премию за лучшие издания классических произведений

Обарудование для Мелодии было вывезено сразу после войны с Германии,даже в "Авдиомагазине" Уважаемый Лихницкий писал, номера выдал под какими Мелодия писала,точно не помню,гдето с3000 до6000.А потом поменяли на транзисторное.

Я тоже Dire Straits и Led Zeppelin слушал на Мелодии и радовался, пока по случаю англичан не купил... Тут кайф и потерялся. Убрал Мелодию на балкон... Хотя наши исполнители писаны очень добротно, классика особенно (кроме Лунной сонаты Бетховена). Тут уж искать больше нечего.
А вот диски писанные на лампе - это нечто! У меня есть джаз 50-х годов, это же просто улет!!!

(29-03-2012 22:18)Maksim писал(а):  Я тоже Dire Straits и Led Zeppelin слушал на Мелодии и радовался, пока по случаю англичан не купил... Тут кайф и потерялся. Убрал Мелодию на балкон... Хотя наши исполнители писаны очень добротно, классика особенно (кроме Лунной сонаты Бетховена). Тут уж искать больше нечего.
А вот диски писанные на лампе - это нечто! У меня есть джаз 50-х годов, это же просто улет!!!

Ну вот я и слушаю Песняров, Сябров, Льва Лещенка ....на Мелодии, потому как на дисках совсем не то, выискиваю экспортные варианты, они то писаны лучше всего, да и конверты чего стоят )

(29-03-2012 22:18)Maksim писал(а):  Я тоже Dire Straits и Led Zeppelin слушал на Мелодии и радовался, пока по случаю англичан не купил... Тут кайф и потерялся. Убрал Мелодию на балкон... Хотя наши исполнители писаны очень добротно, классика особенно (кроме Лунной сонаты Бетховена). Тут уж искать больше нечего.
А вот диски писанные на лампе - это нечто! У меня есть джаз 50-х годов, это же просто улет!!!

Maksim,мне тогда ,в 98-м году понравился винил на Мелодии,на Техниксе 1200,так как в этом кусочке черной пластмассы и был Звук,который я не услышал на CD.Сейчас я также как и Вы испорчен ПЕРЕСТРОЙКОЙ и возможностью покупки хоть первого,хоть пятого пресса.

(29-03-2012 23:43)VAK писал(а):  

(29-03-2012 22:18)Maksim писал(а):  Я тоже Dire Straits и Led Zeppelin слушал на Мелодии и радовался, пока по случаю англичан не купил... Тут кайф и потерялся. Убрал Мелодию на балкон... Хотя наши исполнители писаны очень добротно, классика особенно (кроме Лунной сонаты Бетховена). Тут уж искать больше нечего.
А вот диски писанные на лампе - это нечто! У меня есть джаз 50-х годов, это же просто улет!!!

Maksim,мне тогда ,в 98-м году понравился винил на Мелодии,на Техниксе 1200,так как в этом кусочке черной пластмассы и был Звук,который я не услышал на CD.Сейчас я также как и Вы испорчен ПЕРЕСТРОЙКОЙ и возможностью покупки хоть первого,хоть пятого пресса.

Вот как раз вседосьупность и портит слух можно так сказать, раньше то как было, то что было то и брали, ценилось хоть больше, потому как доставалось с трудом, а сейчас и вправду, хоть первый, хоть пятый, главное чтобы кошелек позволял )

Все мы люди из "раньшего" времени, как говорил Паниковский Кто знал в 80-х про первый пресс? Кто смотрел номера матриц? Попала к тебе пластинка, что искал несколько месяцев, и пофик чья - ты счастлив! Бежишь домой, аж руки трясутся.
Я вообще выпал из музыки надолго, когда понял, что зайдешь в магазин и купишь компактов, сколько денег хватит. Несколько лет я спрашивал в Донецке на менке про Артура Брауна, никто про такого не слышал, а зашел потом в магазин - полный комплект на компашках... Пропал азарт.
А сейчас я рад возможности иметь лучше аппаратуру, покупать хорошие пластинки. Я могу услышать то, к чему так долго шел. Да, это дороже, но ведь и тогда мы покупали пластинки по 40-80 рублей (страшно подумать, почти месячная зарплата!) против Мелодии за 3,15.
Слава Перестройке!!!