(29-03-2012 13:26)grindcorefan писал(а): Они искали колыбель человечества, а нашли ее погибель
режиссер Ридли Скотт
жанр ужасы, фантастика, боевик Ваше мнение о фильме?
Мнение о вкусе "конфетки" вообще-то принято высказывать после дегустации оной, а не после разглядывания обертки. Это у взрослых людей, у нетерпеливых детей по другому.
А мені і 4-й сподобався і 2-й і 3-й . Всі чужі дуже шикарні . Я вже просто не памятаю який є який . Крім 4-го . Перший дуже старий хоча його можна назвати класикою з нього все і почалось . Але він програє по напруженості і специфектах . А от чужий проти хижака це вже повний бред . Хижак є хижак - класика зі Шварцнегером а чужий це зовсім інша пісня з Сігурні Вівер . Не було б хижака як фільму було б чужий проти термінатора . Ше б зняли чужий проти яника іто б більшій кількості людей сподобався =))))))
І по трейлеру можна більш менш сказати про фільм . Я єдиний раз розчарувався в трейлерах це фільм клони з Брюсом Віллісом . Трейлер шикарний а фільм відстій . А от джон картер не підвів . Хоча в дечому ви праві трейлери всі класні а от фільми нє .
"Порицания достойны родители, не желающие воспитывать своих детей в строгих правилах. Прежде всего они строят свои надежды, как и все прочее, на честолюбии. Затем, торопясь скорее достичь желаемого, гонят недоучек на форум, и красноречие, которое, по их собственному признанию, стоит выше всего на свете, отдается в руки молокососов." Петроний
(04-04-2012 20:17)gun jack писал(а): Перший дуже старий хоча його можна назвати класикою з нього все і почалось . Але він програє по напруженості і специфектах .
Я бы конечно подумал перед тем как писать такой бред. Как раз первый фильм и вывел жанр на качественно новый уровень, по настоящему недостижимый и до сих пор. Меняется планка и качество спецэффектов, но атмосферы первого "Чужого" никто так и не достиг.
Можливо я дав маху . Не спорю . Скоріше за все так і є . Не можу згадити який є який . Перший це вони тільки найшли чужого на планеті а моя любима серія де клон робив ножиком по руці спецназівця . Пригадуєте так швидко . І 4-й мені дуже сподобався . Я вів до того шо це не термінатори де кожна наступна серія відстійніша за попередню .
Что-то трейлер мне напомнил, как если бы уже видел это. Нашёл, перечитал - класс!
"Лучи прожекторов пробежали дальше, сверкнули, отразившись, как от синего зеркала, от колоссального диска со спиральными выступами. Диск стоял наклонно, на ребре, частично погружённый в чёрную почву. "
И ещё:
"Спиралодиск — гость из дальних миров — оказался дальше от «Паруса», чем это показалось путешественникам вначале. В расплывшемся вдали свете прожекторов они неверно оценили размеры корабля. Это было поистине колоссальное сооружение, не меньше четырёхсот метров в поперечнике."
savik13 -как бы да и как бы нет.То что"Как раз первый фильм и вывел жанр на качественно новый уровень, по настоящему недостижимый и до сих пор." нельзя с Вами не согласиться.Но вопрос был какой больше понравился -то по динамизму,спецэффектам второй. Не надо давить своим авторитетом (заслуженным).gun jack надо уметь отстаивать свою точку зрения. Посмотрите результаты голосования.
Говорить о музыке все равно,что танцевать об архитектуре. (Френк Заппа).Чем старше и мудрее человек,тем меньше ему хочется выяснять отношения.Хочется просто встать,пожелать всего хорошего и уйти.
Полностью согласен с savik13. Просто "Чужой" это уже классика, а далее... ниже, ниже и ниже. В 2002 году фильм "Чужой" включен в Национальный реестр фильмов для хранения в Библиотеке Конгресса.
А сколько премий он получил...
С уважением.
То, что серия Чужих деградировала это 100% (особенно 3 серия)
вопрос - способен ли Прометей достичь уровня Чужого? Как по мне FOX спешит срубить бабло до выхода фильма, через платный просмотр трейлеров, создание веб-ресурсов и прочее - походу они 25% денег уже отбили
(15-04-2012 16:00)vladimir947 писал(а): savik13 -как бы да и как бы нет.То что"Как раз первый фильм и вывел жанр на качественно новый уровень, по настоящему недостижимый и до сих пор." нельзя с Вами не согласиться.Но вопрос был какой больше понравился -то по динамизму,спецэффектам второй. Не надо давить своим авторитетом (заслуженным).gun jack надо уметь отстаивать свою точку зрения. Посмотрите результаты голосования.
Коллега пишет на государственном языке по поводу "Чужого" але він програє по напруженості, что по существу, извините меня, глупость, ибо первый фильм есть квинтессенция напряженности(ужаса), саспенс на новом уровне(«в космосе твой крик никто не услышит...»), а второй - этакий гимн космическому спецназу, лихой боевик с космическим антуражем. На это я и указывал оппоненту. А вопрос нравится-не нравится и что лучше меня как-то мало интересует, это два совершенно разных фильма и для разной аудитории, результаты голосования это и подтверждают.
P.S. Кстати, в прокате "Чужой" посмотрело как минимум в полтора раза больше зрителей чем так называемое продолжение-"Чужие". Задумайтесь на досуге. О многом говорит.
«Он знал, что вертится Земля, но у него была семья…»
(13-04-2012 15:59)Mainov писал(а): И ещё:
"Спиралодиск — гость из дальних миров — оказался дальше от «Паруса», чем это показалось путешественникам вначале. В расплывшемся вдали свете прожекторов они неверно оценили размеры корабля. Это было поистине колоссальное сооружение, не меньше четырёхсот метров в поперечнике."
Ну как бы не самый большой корабль в истории кино. Недавно пересмотрел фильм 1985 года "Lifeforce", от культового режиссера Tobe Hooper, так вот там инопланетный корабль с энергетическими вампирами бал размером 120 миль на 40 миль. Такое даже и представить трудно.
(13-04-2012 15:59)Mainov писал(а): Что-то трейлер мне напомнил, как если бы уже видел это. Нашёл, перечитал - класс!
"Лучи прожекторов пробежали дальше, сверкнули, отразившись, как от синего зеркала, от колоссального диска со спиральными выступами. Диск стоял наклонно, на ребре, частично погружённый в чёрную почву. "
И ещё:
"Спиралодиск — гость из дальних миров — оказался дальше от «Паруса», чем это показалось путешественникам вначале. В расплывшемся вдали свете прожекторов они неверно оценили размеры корабля. Это было поистине колоссальное сооружение, не меньше четырёхсот метров в поперечнике."
Вряд ли сейчас кто-то вспомнит "Туманность Андромеды", да и ее автора! Предедущий пост тому подтверждение.
«Он знал, что вертится Земля, но у него была семья…»