(08-04-2013 18:00)Вадим HF писал(а): Увы, я жертва комфорта,
Тут товарищу по этому поводу даже кегу с дозатором предлагали...
А так по большому счёту мы практически все =жертвы= этого комфорта но всё же хоть одну пластиночку в день (после бурного трудового дня) послушать время нахожу, немного как бы расслабляет.
(08-04-2013 22:43)alex0665 писал(а): Я например, заменил сд проигрыватель твердотельным плеером.Ничуть не хуже и гораздо удобней. Но вот от винила отказаться не могу.
А я слушаю твердотельный проигрыватель винила, и все равно приходится стороны переворачивать. Специально так гадские буржуи сделали, что бы удовольствие от процесса не терялось.
И то и то с удовольствием В виниле правда по мимо звука ещё и какая то =магия= есть, когда диск крутится и с легонца потрескивая маня оранжевыми полосочками
Одно плохо... каждые минут двадцать надо подрываться переворачивать диск нарушая ритуал прослушивания
Учитывая тотальное наступление медиа скоро будем испытывать магию от установки компакт диска в лоток
(08-04-2013 17:48)Вадим HF писал(а): Слушаю CD, нравится детальность звука, от винила такого сложно добиться.
Весьма спорное мнение.Винил не тот и не на том слушали.А СД это от лени и безысходности.
(08-04-2013 18:00)Вадим HF писал(а):
(08-04-2013 17:56)ut9lf писал(а): Зато у винила.Звук пожирней...
Согласен, но и возни больше! Увы, я жертва комфорта, стараюсь покупать фирменные CD-звуком я доволен!
Я например, заменил сд проигрыватель твердотельным плеером.Ничуть не хуже и гораздо удобней.Но вот от винила отказаться не могу.
Не на том говорите Как можно так высказываться даже не зная меня, моей аппаратуры и на той на которой я винил слушал? Чем человек больше знает-тем осторожнее и более взвешенные его оценки и высказывания- это аксиома! Я же любителям винила не говорю что все они не на том CD слушали, у каждого свой вкус! И если для Вас Clearaudio "Innovation Compact" WOOD TT 030-проигрыватель, Synthesis Shine-усилитель,DALI EUPHONIA MS5-акустика (о кабелях и сетевом фильтре я умолчу)- это "не на том", то тогда может посоветуете что то поприличнее? И еще, по поводу лени...Мне 41, я до сих пор форму спортивную поддерживаю (посмотрите на этом сайте ветку "Форумчане или просто давайте познакомимся" там есть мои фото) на тренировки через день ходить не лень, не пользоваться лифтом на какой бы я этаж не поднимался- тоже не лень, а вот возня с винилом... не лень это, просто не мой это звук, вот и не хочется просто так возиться!
Может,конечно,влезу со своими пятью копейками,а похвастаться упустить шанс-очень трудно.
Начну: мне 50,тренируюсь пять дней в неделю. Сейчас домой поднимаюсь только пешком,т.к. живу в частном доме,а он-одноЭтажный.
До такой Аппаратуры,как у Вас дорости мне будет сложно,особенно учитывая возраст.
Только когда моя Системка стала давать Звук в таком качестве,который у меня сейчас-стал замечать,что одни и те же концерты на Сиди и виниле звучат намного предпочтительнее именно на виниле.
При всех недостатках и достоинствах этих форматов я бы выбрал винил.
А выбирать трудно:многих концертов на сиди просто нет,а на виниле-врядли будут. Так и живём,меж двух огней. А ещё есть монозаписи на виниле. На виниле больше записей без применения всяких примочек.
(10-04-2013 09:13)quadrokot писал(а): Может,конечно,влезу со своими пятью копейками,а похвастаться упустить шанс-очень трудно.
Начну: мне 50,тренируюсь пять дней в неделю. Сейчас домой поднимаюсь только пешком,т.к. живу в частном доме,а он-одноЭтажный.
До такой Аппаратуры,как у Вас дорости мне будет сложно,особенно учитывая возраст.
Только когда моя Системка стала давать Звук в таком качестве,который у меня сейчас-стал замечать,что одни и те же концерты на Сиди и виниле звучат намного предпочтительнее именно на виниле.
При всех недостатках и достоинствах этих форматов я бы выбрал винил.
А выбирать трудно:многих концертов на сиди просто нет,а на виниле-врядли будут. Так и живём,меж двух огней. А ещё есть монозаписи на виниле. На виниле больше записей без применения всяких примочек.
А как быть с треском, песком и прочими "примочками" старого винила?
Когда компакты стали доступны, сравнил левый СD PINK FLOYD =Wish You Were Here= со своим фирменным винилом и винил проиграл по чистоте записи! Теперь они (винилы), еще осталось штук 40, валяются в углу, а стену занимают красавцы - фирменные CD.
А вы забыли, как в 1995-96-97 за фирменный первопрессный винил давали 2$?
Так, что - это просто мода, друзья и она, скоро, опять кончится.
Да нет там никакого треска и песка для состояния виниловой пластинки до vg включительно.Если это vg-правильный.Кое-какие артефакты присутствуют,но они совершенно не мешают слушать музыку.Кстати,"Wish You Were Here"на виниле очень ответственный релиз.До сих пор не могу себе подобрать звучащий (а он есть).Нет и не будет очень многих записей на компакт-дисках.Мало того,компакт-диск,как формат умер.И это говорю не я.За меня говорит статистика продажи компакт-дисков,которая сильно упала за последние 3-4 года.Что делать тем любителям музыки,которые определили для себя свою нишу-,к примеру джаз 50-60-х годов.Там такое поле для меломана.А на CD,и десятой части нет..... .
А сейчас запервые, неремастированные CD,которые многие не ценят,дают такие деньги...... .А ремастер-только по каталогу.
И мода на качественный звук никогда не кончится.
С уважением,Юрий.
Люблю слушать винил, катушки и кассеты.
CD уже два года как вообще не слушаю дома. Все диски отнес в спортзал, там пусть играет.
Иногда с ПК слушаю в наушниках для фона "электронику", как сейчас к примеру.
Черти меня дернули лет 5 назад очень тщательно разобраться в принципе цифрового преобразования звука. Так, как раньше занимался разработками цифровой схемотехники и это не составило никакого труда. Всегда меня что-то раздражало в звучании CD. Убогие высокие, какой-то призвук и окрас на вокале.
И хорошо, что разобрался, а то бы и сейчас слушал этот шрот 44.1кГц
Конечно на 2 кГц синус в меандр превращается.
На 20кГц вместо синуса вообще меандр, еще и с заваленной амплитудой.
Konstantin740iL Ваши выводы мало убедительны, разрешение тракта, это основной критерий и виниловодов и цифровиков, остальное "вода", есть масса тому аргументов, лучшие Lp проигрыватели и головки позвояют получить звук высшего качества, равно , как и цифровые источникики и Цапы.
Посему выбор, всего лишь дело зависящие от самого человека, а субьективные доводы в поддержку или одного, или другого это суета.
Имхо!
Убеждать никого не собираюсь, нравится человеку слушать CD, так на здоровье.
А факт остается фактом.
Поражает, что по сей день продолжают выпускать музыку в 44.1 кГц, ее еще лет 20 надо было забыть как страшный сон и перейти в хотя бы на частоту дискретизации 96кГц, уже не говорю о 192 кГц.
(12-04-2013 01:04)heco писал(а): Konstantin740iL Ваши выводы мало убедительны, разрешение тракта, это основной критерий и виниловодов и цифровиков, остальное "вода", есть масса тому аргументов, лучшие Lp проигрыватели и головки позвояют получить звук высшего качества, равно , как и цифровые источникики и Цапы.
Посему выбор, всего лишь дело зависящие от самого человека, а субьективные доводы в поддержку или одного, или другого это суета.
Имхо!
Юра, даже и не спорь. Конечно же винил. Без имхо. В личку написал.