В цифровом фотоаппарате главное размер матрицы, выбирайте исключительно по этому параметру. Светосильные объективы считаются те, у которых соотношение 1:2.8, 1:1.8, 1:1.4 и более.

(16-07-2014 13:00)Corsar писал(а):  В цифровом фотоаппарате главное размер матрицы, выбирайте исключительно по этому параметру. Светосильные объективы считаются те, у которых соотношение 1:2.8, 1:1.8, 1:1.4 и более.

Как Вам вот этот? Смотрел его вчера. Отвечает почти всем моим требованиям. Плохо только, что полностью пластиковый... Имею в виду корпус.
http://rozetka.com.ua/sony_cyber-shot_ds...cteristics

Матрица, как для мыльницы, нормальная. Крупнее не встречал. А вот максимальная светосила f/3.3 - как-то маловато...

(16-07-2014 13:09)Sickle писал(а):  Матрица, как для мыльницы, нормальная. Крупнее не встречал. А вот максимальная светосила f/3.3 - как-то маловато...

Извиняюсь за глупый вопрос конечно, а светосила лучше, когда эти цифры меньше или больше?

Ну, в дроби, чем больше делитель, тем меньше результат Т.е. вторая цифра чем меньше, тем лучше

(16-07-2014 13:14)Sickle писал(а):  Ну, в дроби, чем больше делитель, тем меньше результат Т.е. вторая цифра чем меньше, тем лучше

О блин... А я что-то бросался наоборот на большие цифры... А как Вам этот:
http://rozetka.com.ua/samsung_dv150_ec-d...cteristics

Я так понимаю светосила у этого лучше?

(16-07-2014 13:05)Барк7001 писал(а):  

(16-07-2014 13:00)Corsar писал(а):  В цифровом фотоаппарате главное размер матрицы, выбирайте исключительно по этому параметру. Светосильные объективы считаются те, у которых соотношение 1:2.8, 1:1.8, 1:1.4 и более.

Как Вам вот этот? Смотрел его вчера. Отвечает почти всем моим требованиям. Плохо только, что полностью пластиковый... Имею в виду корпус.
http://rozetka.com.ua/sony_cyber-shot_ds...cteristics

Не очень, маленькая матрица и много пикселей 1/2.3", 16.1 Мп, слабая светосила f/3.3 - f/6.3. Смотрите на светосилу хотя бы 2,8. Поймите, чудес не бывает, хорошее качество снимков нельзя добиться от недорого мыльницы. Fujifilm Finepix E900 (матрица 8.0x5.9мм- 1/1.6" дюйма, светосилой F2.8 - F5.6) я купил за 2700 гр и это в апреле 2006 года. С тех пор ничего не изменилось, относительно большая матрица и светосильная оптика всегда около 400$ и выше будет стоить!

(16-07-2014 13:18)Corsar писал(а):  Не очень, маленькая матрица и много пикселей 1/2.3", 16.1 Мп, слабая светосила f/3.3 - f/6.3. Смотрите на светосилу хотя бы 2,8.

Матрица, как и разрешение, типичное для мыльниц. БОльшая матрица встречается крайне редко и за другие деньги, имхо. По светосиле согласен.

Барк7001

Для возможности делать фото при плохом освещении в первую очередь необходимы ручные настройки (приоритет выдержки/диафрагмы).
Тогда можно с небольшым сенсором (площадь матрицы) и штативом сделать приемлемый снимок.
Не зря ведь народ покупает зеркалки или беззеркалные камеры с большой матрицей.
Модели, что вы указали во-первых сняты с производства (нет в продаже), а во-вторых не имеют ручных настроек. Можно попробовать это все вытянуть предустановленной программой в камере, типа закат/сумерки и пр, но не факт что камера вас правильно поймет, точнее вашу задумку.

(16-07-2014 13:18)Corsar писал(а):  

(16-07-2014 13:05)Барк7001 писал(а):  

(16-07-2014 13:00)Corsar писал(а):  В цифровом фотоаппарате главное размер матрицы, выбирайте исключительно по этому параметру. Светосильные объективы считаются те, у которых соотношение 1:2.8, 1:1.8, 1:1.4 и более.

Как Вам вот этот? Смотрел его вчера. Отвечает почти всем моим требованиям. Плохо только, что полностью пластиковый... Имею в виду корпус.
http://rozetka.com.ua/sony_cyber-shot_ds...cteristics

Не очень, маленькая матрица и много пикселей 1/2.3", 16.1 Мп, слабая светосила f/3.3 - f/6.3. Смотрите на светосилу хотя бы 2,8. Поймите, чудес не бывает, хорошее качество снимков нельзя добиться от недорого мыльницы. Fujifilm Finepix E900 (матрица 1/1.6" дюйма, светосилой F2.8 - F5.6) я купил за 2700 гр и это в апреле 2006 года. С тех пор ничего не изменилось, относительно большая матрица и светосильная оптика всегда около 400$ и выше будет стоить!

Да уж, вообще тогда печалька получается... А на счёт Самсунга что скажете?

(16-07-2014 13:20)Sickle писал(а):  

(16-07-2014 13:18)Corsar писал(а):  Не очень, маленькая матрица и много пикселей 1/2.3", 16.1 Мп, слабая светосила f/3.3 - f/6.3. Смотрите на светосилу хотя бы 2,8.

Матрица, как и разрешение, типичное для мыльниц. БОльшая матрица встречается крайне редко и за другие деньги, имхо. По светосиле согласен.

Я согласен что типичное, но это же не значит что это хорошо! Руслан, не спешите, Вы же не на поезд опаздываете, купите себе нормальный аппарат чтобы удовлетворял всем вашим требованиям. Выбирайте из этих:
http://hotline.ua/foto/fotoapparaty/29856/

А Вы уже и на самсунь готовы? Ну этот посильнее будет.

---

(16-07-2014 13:26)Corsar писал(а):  Я согласен что типичное, но это же не значит что это хорошо!

Да что ж тут хорошего? Но ведь бюджет был оглашен ограниченный очень.

(16-07-2014 13:26)Corsar писал(а):  

(16-07-2014 13:20)Sickle писал(а):  

(16-07-2014 13:18)Corsar писал(а):  Не очень, маленькая матрица и много пикселей 1/2.3", 16.1 Мп, слабая светосила f/3.3 - f/6.3. Смотрите на светосилу хотя бы 2,8.

Матрица, как и разрешение, типичное для мыльниц. БОльшая матрица встречается крайне редко и за другие деньги, имхо. По светосиле согласен.

Я согласен что типичное, но это же не значит что это хорошо! Руслан, не спешите, Вы же не на поезд опаздываете, купите себе нормальный аппарат чтобы удовлетворял всем вашим требованиям. Выбирайте из этих:
http://hotline.ua/foto/fotoapparaty/29856/

Боюсь, что мне придётся ограбить банк, чтобы купить себе такой фотоаппарат

---

(16-07-2014 13:26)Sickle писал(а):  А Вы уже и на самсунь готовы? Ну этот посильнее будет.

---

(16-07-2014 13:26)Corsar писал(а):  Я согласен что типичное, но это же не значит что это хорошо!

Да что ж тут хорошего? Но ведь бюджет был оглашен ограниченный очень.

Вот ёлки-палки... Посильнее, а стоит дешевле, чем W730... А если в остальном смотреть, не учитывая светосилу?
ПЫ-СЫ: я на Самсунг не готов, просто интересуюсь, вдруг стану готов, тем более дешевле на 200 грн

Вы оглашали бюджет в 2000гр, добавьте еще 999гр или на крайняк, у Вас я так понял есть уже 2000гр, кредит возьмите на эти 999гр и купите вещь!
http://allo.ua/ru/products/photocameras/...toapparaty

А оплата частями сейчас у привата работает?

(16-07-2014 13:43)Corsar писал(а):  Вы оглашали бюджет в 2000гр, добавьте еще 999гр или на крайняк, у Вас я так понял есть уже 2000гр, кредит возьмите на эти 999гр и купите вещь!
http://allo.ua/ru/products/photocameras/...toapparaty

Спасибо конечно, но я как баран упёрся в Sony Ну нравится мне эта фирма... Были бы деньги - я бы себе купил Sony APM там какие-нибудь и усилитель к ним, понятное дело тоже Sony и выбросил бы всю свою аппаратуру раз и навсегда, но приходится довольствоваться малым

(16-07-2014 13:46)Sickle писал(а):  А оплата частями сейчас у привата работает?

Понятия не имею, сейчас в Донецке Приват закрыт. Кстати, а как у вас в Крыму, как вы покупки в интернет магазинах делаете и если делаете то в каких?

у меня самый дешевый и хреновый найкон мыльница которой уже около 5 лет, пластиковая фигня на батарейках, пример фото я кидаю.

что бы вы там не говорили про кулпикс 9200, вы не умеете им пользоваться.

ТС,владею Sony H-90,фотик у меня 1.5года,не очень компактный,но зят из-за параметров 16мп и 16-кратный зум,и выгодная цена,хочу сказать параметры несколько не соответствуют заявленным,большой недостаток -блики на экране.Поэтому ,думаю нет смысла зацикливаться на Сони,и кстати не владея навыками сложно делать нормальные фото.

Zanzi, штатив или с руки?