Подскажите, какие модели из имеющихся сейчас на рынке ноутбуков на WINDOWS ОС можно рассматривать как ПРИЕМЛЕМЫЙ источник звука в связке с USB-ЦАПОМ?

Любой. Главное, чтоб СО была тихой.

(10-02-2016 15:36)tomash писал(а):  Любой. Главное, чтоб СО была тихой.

... Или чтоб не было её вовсе (нетбук какой-нить).

(10-02-2016 15:34)Vi ctor писал(а):  Подскажите, какие модели из имеющихся сейчас на рынке ноутбуков на WINDOWS ОС можно рассматривать как ПРИЕМЛЕМЫЙ источник звука в связке с USB-ЦАПОМ?

От ЦАПа больше зависит. Каким располагаете?

Vi ctor
А DVD-шки у вас нету? Купите ЦАП для начала и послушайте. Зачем лишние деньги на ветер? 5к грн. точно уйдет на ноут.

Вот думаю другу замутить такую штуку.

47 LABS

Если это 4732 - не вижу в нем ничего интересного.
Тупиковый вариант для ноутбука (подключиться можно только по USB).
Был бы еще обычный ПК, можно было бы что-то предпринять.
Или был бы в ЦАПе SPDIF, тогда тоже есть вариант.

(10-02-2016 16:11)Vi ctor писал(а):  47 LABS

Они делают ноутбуки? ТС спрошАет про бук, а не про ЦАП.

---

(10-02-2016 16:36)Black_Jack писал(а):  Тупиковый вариант для ноутбука (подключиться можно только по USB).

В смысле, по USB - плохо, по SPDIF - хорошо?

(12-02-2016 09:37)АндрейКа писал(а):  Они делают ноутбуки? ТС спрошАет про бук, а не про ЦАП.

---

В смысле, по USB - плохо, по SPDIF - хорошо?

Все мною сказанное было применительно именно к ноутбуку с именно этим 47 ЦАПом. Не надо обобщать и придумывать.

По USB хорошо, если
1) 47 ЦАП имеет качественный USB интерфейс.
2) Или можно поставить дополнительный качественный USB контроллер в ноутбук.
3) Или поставить качественный USB-SPDIF (но 47Лаб не имеет SPDIF)

Все эти варианты к связке "ноут-47Лаб" не подходят.
Есть у Вас какой-то вариант, не допиливая ноутбук или ЦАП?

iFi USB Isolator

(12-02-2016 13:53)Тибетский Ламер писал(а):  iFi USB Isolator

Тоже подумал о USB-хабе.
Вы, наверное про этот?
_http://ifi-audio.com/portfolio-view/micro-iusb3-0/
Но я бы лично поменял ЦАП на другой...
Не обязательно с USB. И не обязательно новодел.SPDIF есть практически во всех достойных аппаратах.
К нему M2Tech hiFace Two.

//А за ту сумму, что стоит 47LAB можно купить аппарт гораздо интереснее, пмсм.

Black_Jack, а чем плох любой современный вменяемый ЦАП с асинхронным USB?

Конечно не плох. Очень даже хорош.
Но наличие в ЦАПе SPDIF позволит подключить какой угодно внешний источник. CD-транспорт, например.

Black_Jack, хм.. но ТС поставил задачу лэптоп+ЦАП. Видимо, ему плюшки в виде возможности подключения альтернативных транспортов не особо и нужны.
А в общем, так по мне лучше ЦАП с несколькими (желательно неущербными) интерфейсами. И USB и s/pdif и toslinc. Городить огород с конверсией USB в s/pdif, при наличии в ЦАПе асинхронного USB,не вижу практического смысла - получаем двойное преобразование, или даже тройное: i2s в USB-аudio, который в s/pdif, который снова в i2s непосредственно на микросхему...

(12-02-2016 16:12)Тибетский Ламер писал(а):  Black_Jack, хм.. но ТС поставил задачу лэптоп+ЦАП. Видимо, ему плюшки в виде возможности подключения альтернативных транспортов не особо и нужны.
А в общем, так по мне лучше ЦАП с несколькими (желательно неущербными) интерфейсами. И USB и s/pdif и toslinc. Городить огород с конверсией USB в s/pdif, при наличии в ЦАПе асинхронного USB,не вижу практического смысла - получаем двойное преобразование, или даже тройное: i2s в USB-аudio, который в s/pdif, который снова в i2s непосредственно на микросхему...

Да, я потому и выяснял, какой ЦАП...
Про "городить" согласен.
В текущем состоянии поможет только Ваше решение (если еще поможет).
Но... мне лично кажется, что лучший выход - сменить ЦАП на нормальный во всех отношениях.

toyo отредактировал сообщение 12-02-2016 20:14: 1.6 Оверквотинг. (+1 штрафных очков)

(12-02-2016 13:36)Black_Jack писал(а):  2) Или можно поставить дополнительный качественный USB контроллер в ноутбук.
3) Или поставить качественный USB-SPDIF (но 47Лаб не имеет SPDIF)

Все эти варианты к связке "ноут-47Лаб" не подходят.
Есть у Вас какой-то вариант, не допиливая ноутбук или ЦАП?

Не выдумывайте! Нужен нормальный не самый дешевый ноутбук, и будет там вполне качественный USB без всяких дополнительный контроллеров. А конвертор USB_SPDIF - это вообще приблуда от безисходности, когда USB уже давно широко применялся, а в старых ЦАПах был только SPDIF вход.

Другими словами, сегодня строить систему на ноутбуке и покупать спдиф-ЦАП - ну очень-но оригинальная идея.

Что касается выбора ноута, то я бы смотрел верхние бизнес-ноуты прошлых лет от приличных брендов - Apple, HP, до-китайские ThinkPadы, может быть Sony

Это так, если в ЦАПе есть асинхронный USB и т.д. и т.п.

А почему бы не строить, если есть например Lavry, Theta, Mark Levinson или Krell, у которых нет USB? Добавить только правильный USB-SPDIF.

Да пофиг какой ноутбук - дешевый или нет.
На современных чипсетах USB выходит прямо с чипа на коннектор,
без всяких дополнительных контроллеров. Единственная разница - как реализовано питание. То, что там нет линейных регуляторов - это 99.9 %.

P.S.
убрал овеквотинг - смысл сообщения преждний

(12-02-2016 20:07)Black_Jack писал(а):  А почему бы не строить, если есть например Lavry, Theta, Mark Levinson или Krell, у которых нет USB? Добавить только правильный USB-SPDIF.

Это если УЖЕ есть... и потом, бук всегда будет хуже, чем стационарный комп. У бука два преимущества - габариты и встроенный экран. Конветоры - это, повторюсь, от безисходности - имеется или хочется старый ЦАП, и например, хочется Мак. Да, тут придется раскошелиться на какую-нибудь Эдель. Или экзотические варианты, типа ЦАП за трешку зелени и к нему транспорт на TP-Link'e

А если собирать систему будучи при памяти, то современный ЦАП с USB и нормальный бук - вполне приличное решение

"современный ЦАП с USB и нормальный бук - вполне приличное решение"
Слишком расплывчато. Современные ЦАПы разные бывают, а буки с точки зрения USB - одинаковые. И к ЦАПу ТС-а все равно что подключать.

(12-02-2016 21:38)Black_Jack писал(а):  ...а буки с точки зрения USB - одинаковые. И к ЦАПу ТС-а все равно что подключать.

Есть такая теория. Еще она утверждает, что все кабели - одинаковые.

Но в жизни - оно по разному. И вполне может оказаться, что усиление и акустика таковы, что "все равно что подключать". Так что по-любому надо слушать