Я Вам больше скажу - разницу между 1st Press и прочими ощутимо слышно даже на Электронике....

А вот я согласен и с первой постановкой вопроса,и со второй.С первой можно согласиться,если(действительно) ТЫ не слышал нормального(не HI-END-овского) звучания.И неважно чего:пластинки ли,катушки,кассеты,или радио. Тогда возникает вопрос-а для чего это? Накопительство в прямом его виде непонятно чего?(хотя и сам такой).И если действительно у уважаемого vadpik,такое мировозрение,что всё- равно-что-слушать-лиш-бы-играло,то это его выбор.Уважаю.(кстати....хорошая техника позволяет вытянуть даже из переиздания очень приличное звучание.Но это не относится к сегодняшним релизам на 120-180-200 гр)Возможно исключение составляют издания на 45об.... .
А ко второй постановке вопроса-лучше оригинала по звучанию,может быть только ещё более новый оригинал-эта позиция очень правильная ,но и в разы более затратная.Для себя давно сделал вывод,чем слушать плохие(не по состоянию,а по звучанию) пластинки,лучше их не слушать а вернее -не иметь.Обойдусь.
И ещё скажу "крамолу"-пост. мелодиевские релизы типа Антроп,SNS,Santa, и т.д. звучат не хуже, а большинстве своём-лучше,чем теперешние переиздания знаменитых когда то пластинок на 120,180,200гр виниле Akarma,Ermark,Sundaset и т д.

(12-01-2017 21:16)JohnZepp писал(а):  Я Вам больше скажу - разницу между 1st Press и прочими ощутимо слышно даже на Электронике....

Тогда у меня ещё не было 1 прессов,это раз...а во-вторых,сейчас у меня
Thorens 150 &Shure 15 type Vmr,ламповый фонокорректор-аналог EAR834,
ламповый однотакт авторский,чувствительная винтажная акустика,
думаю,что об Электронике можно забыть! Даже как-то неудобно перед этой аппаратурой заставлять её играть
какой-то суррогат...

Взяв у Geordie такий от концертник. Перший у моїй збірці цієї улюбленої групи.
Fleetwood Mac ‎"Fleetwood Mac Live" Warner Bros. Records ‎– WB 66097,Germany,1980

(12-01-2017 21:16)JohnZepp писал(а):  Я Вам больше скажу - разницу между 1st Press и прочими ощутимо слышно даже на Электронике....

Надеюсь вы понимаете, что я писал не по поводу лучше или хуже? Лучше звучит оригинал? Отлично! Ура! Но то, что звучит хуже: МП3, граммофон, радиола, переиздание винила- это тоже музыка!!!! И живут миллиарды людей на этой планете, которые ее слушают вот в таком виде. И я утверждаю, что они не находятся в более проигрышном варианте, чем счастливые обладатели оригиналов альбомов, ламповых усилителей и крутых кабелей. Вопрос только в получении доступного и полного эмоционального удовольствия! И если человек получает его послушав граммофон, я рад за него и не буду к нему лезть с лекцией о преимуществе ламповой техники. По простой причине: и вы (со своим оригиналом и лампами) и он (со своей радиолой, граммофоном, мп3) получаете одинаковую степень эмоционального удовольствия! Цель достигнута в обоих случаях, только вам достижение этой цели стоило дороже . Да понятно, что по росту возможностей растут и потребности, сейчас не об этом.
Ну нет возможности слушать оригинал, ну кто из вас не лезет в инет и не слушает МП3 или запись с ютуба с образцами песен, из неизвестного вам пока альбома. Вы слушаете это (неизвестно как и кем записанное) и о чудо! Вы принимаете решение, что вам надо купить этот альбом, потому что музыка вам понравилась! Как же так? Не может быть! Без прослушивания оригинала? И понравилась?
Жизнь человеческая оооочень коротка, я могу не найти оригинал, я могу не заработать деньги на покупку дорогущего оригинала и что? Не слушать? Вы скажите, ну тогда слушайте на МП3 бесплатно через инет. Правильно! Отличный вариант. Я с очень редкими альбомами так и поступаю. Но мне нужен визуальный ряд. Это необходимое условия для полного получения удовольствия, ну такой я типаж (визуалы, аудиалы, кинестетики). И я делаю дикую вещь, я записываю эту запись в 320 на бобину Акая и слушаю. Красота! Играет обычный МП3, а бобины крутятся и стрелки прыгают - все как мне нравится. (считайте это из разряда: "Михалыч, ты по какой системе водку пить будешь по инь или янь? Я, по инь. Ну тогда я по янь. Почему? Ну так я ж на работе").
Поэтому, когда я могу купить доступный мне (по цене или возможности, хуже звучащий, но играющий без дефектов перевыпуск, с полной копией обложки альбома (напомню про необходимый мне визуальный ряд для полноценного удовольствия), я его куплю, хоть Акарму, хоть фирмы Мелодия.
Дорогие Аудиалы (аудиофилы), нам визуалам вас не понять до конца, как и вам не понять нас. Нет здесь лучших и худших, здесь есть только разное мировосприятие.
(кстати, нас визуалов 60% от всего населения планеты, а вас Аудиалов только 20%). Так что вы нас не обижайте

Хороший ответ!Даже возразить нечего! так правильнее!Позиция изложена адекватно,теперь не к чему
придраться.

(12-01-2017 22:40)vadpik писал(а):  (кстати, нас визуалов 60% от всего населения планеты, а вас Аудиалов только 20%). Так что вы нас не обижайте

Есть игра в танчики а есть танковые войска.
Вы - компьютерный игрок, JohnZepp - механик-водитель настоящей машины. Вот и вся разница.

METALLICA ‎– Hardwired...To Self-Destruct
Blackened Recordings ‎under exclusive license to Universal Music B.V. – 00602557156416
На пятаках указаны номера 00602557156423 (00602557156430)
double black vinyl, gatefold cover, download code
Made in the EU
Released:18 Nov 2016

(13-01-2017 02:19)Paul Siebert писал(а):  Есть игра в танчики а есть танковые войска.
Вы - компьютерный игрок, JohnZepp - механик-водитель настоящей машины. Вот и вся разница.

Вам бы повзрослеть, друг мой, а то вы все танчиками и компьютерными играми меряете. Отвечаю вам в той же хамской манере в какой вы написали мне. Переход на личности, первый признак отсутствия обоснованных аргументов. Танкист вы наш виниловый.

Французские фолк-рокеры Malicorne.

• Malicorne – Malicorne (II), 1975, Hexagone – 883004, France
• Malicorne – Almanach, 1976, Hexagone – 883007, Hexagone – 883 007, France
  

Похвастаюсь что ли тоже.....К дню рождения купил себе вот такую пластинку 1986года. Serge Gainsbourg "LIVE" 2LP. Philips 826 721-1.

(12-01-2017 21:16)JohnZepp писал(а):  Я Вам больше скажу - разницу между 1st Press и прочими ощутимо слышно даже на Электронике....

Что такое процесс изготовления пластинки-штамповочное производство. И необязательно, чтобы первый изготовленный штамп был лучше последующих. Это предубеждение охотников за виниловыми "девственницами".

(13-01-2017 17:06)karayan писал(а):  Что такое процесс изготовления пластинки-штамповочное производство. И необязательно, чтобы первый изготовленный штамп был лучше последующих. Это предубеждение охотников за виниловыми "девственницами".

Наверное Вы мало сравнивали разные преса...почему-то первый пресс практически всегда звучит лучше!Может мне так попадало?Или всё-таки
от аппаратуры зависит?

На самом деле действительно бывает,что лучше звучат переиздания...Но это в том случае ,когда первый пресс сделан с браком или после выпуска посчитали,его можно было сделать лучше (нашли свои ошибки звукорежиссеры или сами же музыканты).Но это редкий случай...Как правило это переиздаются в тот же год или годом позже максимум...
Переиздания вышедшие через лет 5 это просто переиздания сделанные с целью новых продаж...
Переиздания сделанные на акарме и прочих новоиспечённых лейблах к этому не относятся!!!!Это чисто комерческий маневр для нового поколения...не успевшему разобраться в звуке и что к чему...
Ведь очень часто люди скуповывают новоделы радуются,а потом сравнивают с оригиналом и заканчивается это всё плачевно....распродажа за пол цены и поиски оригиналов...

Ещё это делается просто для продажи и для просто пользования как в данном случае с vadpik.Человек купил просто слушать...ему не важны детали в музыке...главное колличесво дисков и доступное прослушивание редких команд...
Или если кто то спросит, а есть ли у кого то Catapilla ‎– Changes на виниле?
Человек мог сказать-да у меня есть!
Вот ту то я и скажу-НЕ СЧИТАЕТСЯ!

а чего так гонят на акарму? у меня есть много оригинальных изданий и есть десятка полтора винила , изданного на акарме , некоторые даже очень недешевы ...звук очень пристойный и не вызывает отторжения ! ответы типа , смотря какая аппаратура,тонармы, головы и прочее не принимаются -у меня с этим проблем нет ..как и с акармой да и Catapilla ‎– Changes то же есть .но это НЕ СЧИТАЕТСЯ

я акарму сравнивал с фирменным компактом-он лучше...переиздания из 70-х и даже 80-х тоже лучше...акарма получается на последнем месте по звуку среди коллекционных носителей а цена прошу заметить практически равная ...и на неё не гонят так уж сильно просто я так понял к ней брезгливо относятся...как к 3-му сорту...но 3-й сорт не брак..."звук очень пристойный и не вызывает отторжения"

Дык,а тут или не считается что имеется. И слушается под подушкой,Или с гордым видом заявляешь-"а у меня есть, и другого не хочу.Потому,что есть это...."

Слушал тоже много переизданных редкостных релизов...........выбирать нечего.Или довольствоваться тем,что есть.(если есть),или не слушать вообще.

Среди редкостей вообще нельзя перебирать харчами 70-е,80-е. переиздание...есть и есть главное состояние что бы было приличное...
Но вот эти новоделы которых пруд пруди -только деньги доставай и плати...вообще не греют ни в моральном плане коллекционирования...ни в музыкальном на практике...
Лично для меня они что есть ,что нет-вот по этому как бы и не в счёт...

В плане музыкальном можно согласиться ,но в плане коллекционном -некоторые новоделы стоили 3-4 года назад 30 евро ,сейчас 400 ,так что торопиться не надо