(03-01-2021 01:57)kvk писал(а):  А вообще вполне логично, исходя из состояния пенсионного фонда.

Ну в общем все как обічно - пфайзер занес - поэтому ему можно.... А что что народ получил кучу побочек - так пфайзеру срочно надо имунитет от того, что он наделал....

Ну занес, не занес, пфайзер не появится в ближайшее время в необходимом количестве. Так как для своих нужен. А вот спутник, не смотря на его недостаток в одноразовости, мог бы помочь продержаться до появления более продвинутых вакцин, в особенности если его производить самим. По крайней мере год.

(03-01-2021 02:19)vtc писал(а):  Ну в общем все как обічно - пфайзер занес - поэтому ему можно.... А что что народ получил кучу побочек - так пфайзеру срочно надо имунитет от того, что он наделал....

Зная переборчивость этого народа, могу сделать вывод, что эта вакцина - лучшее из возможного:

Цитата:Израиль стал лидером в мире по темпам вакцинации населения от коронавируса.

За менее чем две недели в Израиле успели вакцинировать более миллиона человек., что составляет более 10% населения страны.

Прививки делают препаратом от компании Pfizer/BioNTech. В первой волне — медработники, и люди из зоны риска — пожилые и с хроническими заболеваниями. Благодаря таким действиям израильское правительство планирует победить пандемию уже в феврале.

Вслед за Израилем по количеству вакцинированного населения лидируют Бахрейн и Великобритания. США занимают четвертое место в мире. Несмотря на то, что они вакцинировали более 3 млн человек — это составляет менее 1% населения.

В Евросоюзе же дела с прививкой идут гораздо медленнее — поскольку препарат для вакцинации одобрили лишь недавно. К примеру, в Германии дозу вакцины получили пока только 150 тысяч человек.

(03-01-2021 05:10)adsh писал(а):  Зная переборчивость этого народа, могу сделать вывод, что эта вакцина - лучшее из возможного:

С точки зрения бабла накосить - 100%..... А в остальном - посмотрим..

(03-01-2021 05:10)adsh писал(а):  Зная переборчивость этого народа, могу сделать вывод, что эта вакцина - лучшее из возможного:

В первую очередь союзнические обязательства и лоббистские интересы.
Учитывая это, ваш пафос в отношении качества вакцины, выглядит совершенно нелепо.

(03-01-2021 08:48)black label писал(а):  В первую очередь союзнические обязательства и лоббистские интересы.
Учитывая это, ваш пафос в отношении качества вакцины, выглядит совершенно нелепо.

В первую очередь свои интересы. Между США и Израилем был скандал так как Израиль перебил кушом, заплатив пфайзер вдвое дороже и накупил себе вакцины больше чем численность населения.

#1 отредактировал сообщение 03-01-2021 15:40: 1.6 Оверквотинг

Очень знакомая ситуация. Я знаю ещё одну такую страну,
где и вдвое и втрое и вчетверо - вообще не проблема,
главное интересы.

(03-01-2021 13:55)black label писал(а):  Очень знакомая ситуация. Я знаю ещё одну такую страну,
где и вдвое и втрое и вчетверо - вообще не проблема,
главное интересы.

Давайте не путать частные и государственные интересы.

#1 отредактировал сообщение 03-01-2021 15:41: 2.1 Ошибка (п. 1), совершенная повторно. (+3 штрафных очков)

(03-01-2021 14:30)Гаруспик писал(а):  Давайте не путать частные и государственные интересы.

Разве гос. чиновники в Израиле в этом смысле уникальны и их никогда не путают?
Но дело даже не в этом. Согласитесь, Израилю закупить Пфайзер,
политкорректнее, гораздо правильнее и проще, чем, скажем Спутник.
Тем более, когда речь о ТНК такого масштаба,
где все друг другу родственники.
Нет, никакого состава преступления, здесь конечно нет,
но когда я читаю, по каким критериям, человек выше по теме,
определил для себя уникальную лучшесть Пфайзера,
то мне делается смешно.

#1 отредактировал сообщение 03-01-2021 15:42: 1.6 Оверквотинг

(03-01-2021 14:56)black label писал(а):  Согласитесь, Израилю закупить Пфайзер,
политкорректнее, гораздо правильнее и проще, чем, скажем Спутник.

Было бы вообще замечательно, если там по быстренькому новый вариант ковида разросся или тот же самый вирус на 5 волну пошел.... Не считая побочек.... Чисто для рекламы пфайзера...

(03-01-2021 15:04)vtc писал(а):  Было бы вообще замечательно, если там по быстренькому новый вариант ковида разросся или тот же самый вирус на 5 волну пошел.... Не считая побочек.... Чисто для рекламы пфайзера...

Коли Бог карає, він в першу чергу забирає розум. Тут багато таких.

А шо Спутник прошел уже все этапы испытаний и признан международно ?
И имеет " уникальную лучшесть" ?
У нас российскую вакцину под дулом пистолета никто колоть не согласится

Ну, как бы про Пфайзер в миру ходят те же вопросы,
а колоть, что Пфайзер, что Спутник, под дулом пистолета
не собираются миллионы людей.
Видите, совсем не проблема оценить обе эти
вакцины по таким критериям.

(03-01-2021 17:03)black label писал(а):  а колоть Спутник под дулом пистолета не собираются миллионы людей.

Очень спорное утверждение
Не составит труда найти в сети ссылки на документы, указывающие на принудительное вакцинирование некоторых категорий граждан в РФ

#1 отредактировал сообщение 03-01-2021 18:47: 2.10 Сознательное разжигание флейма, троллинг, флуд в сообщениях форума. (+3 штрафных очков)

Цитата:а колоть, что Пфайзер, что Спутник, под дулом пистолета
не собираются миллионы людей.

это из 7,5 миллиардов?...
У нас тоже нежелающие есть.
Один профессор сильно умный ,отрицал и отрицает....-но прививку побежал и сделал.
Потому как языком чесать-это одно,а жить...-всем хочется

(03-01-2021 17:57)PONT-SEV писал(а):  Очень спорное утверждение

С чем вы собрались спорить?
Принудительное вакцинирование некоторых категорий граждан
ожидается по всему миру -
не нужны никакие таинственные документы -
об этом сейчас можно услышать из любой радиоточки.

---

(03-01-2021 18:02)Stich писал(а):  это из 7,5 миллиардов?...

Из них самых.
Профессор может быть и умный, но странно,
что вы ничего не слышали о людях, которые очень подозрительно
относятся к вакцинам в целом и тем более к вакцинам от ковида.

..как же-слышал.
Британцы и вышки жгли 5Жи ,потому что чипировать их собралось,да и разных теоретиков от инсунуаций хватает.
Вопрос они больше "поговорить" ...-или в самом деле верят?
В первом случае-это голая демагогия ,во втором...-ну может естественный отбор сыграет свою роль

Фандемия.

(04-01-2021 09:34)Stich писал(а):  ..как же-слышал.
Британцы и вышки жгли 5Жи ,потому что чипировать их собралось

Я ещё вчера надеялся, что следующее, чем вы продолжите нашу полемику, это будут именно "вышки" и прочие точки зрения всяких маргиналов, которые вам удобно приводить. Как и ожидалось, чуда не произошло.
Но проблемка в том, что дискуссия о целесообразности вакцинации от ковида идёт не только от безумных её противников, но и от круга учённых, которые этими вакцинациями непосредственно занимаются. Если кратко, там не всё есть гуд на клеточном уровне, где клетки организма, реагируют с появившимся после прививки антигеном в сложные комплексы взаимосвязей и где эти самые комплексы, могут оказаться опаснее, чем сам вирус. Почитайте что-нибудь на тему антигенного импринтинга. Об этом говорят люди, которые занимаются вакцинами и находятся на переднем крае науки - они бьют тревогу, а не маргиналы, нападающие на вышки. Быть может, об этом и не услышать в медиа, которые входят в одни холдинги с фармацевтическими ТНК, но люди интересующийся происходящим и желающие знать больше, чем им рассказывают по телевизору, безусловно знают о, мягко говоря, разных взглядах на проблему вакцинации от ковида, среди учённой элиты. Как говорится, пока колхоз дело добровольное, поступаете с собой, как посчитали целесообразным.

Цитата:сложные комплексы взаимосвязей

...у меня другая специализация,слегка.
А на этой стадии я решил довериться "миллионам мух" ,которые как известно не могут ошибаться.
Шанс заболеть с далекоидущими последствиями в моем случае выглядит намного более угрожающим,чем какие то призрачные угрозы последствий прививки.

Цитата:поступаете с собой, как посчитали целесообразным.

премного благодарен,воспользуюсь вашим советом.
На прививку уже записался