(12-11-2013 14:46)serjjaley писал(а):  не уверяйте меня в том,что я не прав,

(12-11-2013 14:53)arcam писал(а):  

(12-11-2013 14:43)spl38 писал(а):  ... именно по субъективным критериям - лучше

На мой взгляд, Р. Харли, вполне доступно, дал классификацию по субъективной оценке...
ИМХО.

(12-11-2013 14:55)afh писал(а):  Давайте попробуем описать хотя бы один термин. итак, на повестке дня термин:
ВОЗДУХ
Кто как сей термин понимает?
Я его не понимаю вообще.
Часто замечается в тексте "... больше воздуха ..."

(12-11-2013 14:53)petr.solo1223 писал(а):  Тема походу для троллинга. Истина как всегда у каждого своя,но большинство кто не стоит на месте,экспериментирует,пробует,отслушивает и у себя и в других системах, те говорят на одном языке и прекрасно понимают друг друга, это то что называется - опыт.

Цитата:да всё исправно,и сцена есть и звук боль мень,но совсем не то,когда музыку слушаешь в помещении по более чем родная казёнка!

(12-11-2013 14:49)afh писал(а):  

(12-11-2013 14:43)spl38 писал(а):  Внимание! Я за инженерный подход, но сам перешел с транзисторного усилителя на ламповые именно по субъективным критериям - лучше

Я начинал с транзистора, после сломался транзисторник, перешел на микросхему, после на кое-какой транзисторник, вроде лучше микросхемы, далее уже на более лучший транзисторник - значительно лучшее звучание. На лампу хотелось бы перейти, но в лампе меня отталкивают: срок службы лампы, её потребление (я любитель оставлять включенным аппарат на ночь - засыпаю под музыку или кино) и высокое напряжение.
Так вот, нынче не тянет на микросхемы возвращаться, быть может я и не слышал толковых микросхем

(12-11-2013 14:55)afh писал(а):  Давайте попробуем описать хотя бы один термин. итак, на повестке дня термин:
ВОЗДУХ
Кто как сей термин понимает?
Я его не понимаю вообще.
Часто замечается в тексте "... больше воздуха ..."

(12-11-2013 15:02)petr.solo1223 писал(а):  Воздух = трёхмерность. Имхо.( как я ненавижу это пошлое "имхо" ).

(12-11-2013 14:57)Тибетский Ламер писал(а):  

(12-11-2013 14:46)serjjaley писал(а):  не уверяйте меня в том,что я не прав,

Уверять Вас в неправоте - неблагодарное занятие. Я только ответил на Ваш пост.

(12-11-2013 15:01)afh писал(а):  

(12-11-2013 14:53)petr.solo1223 писал(а):  Тема походу для троллинга. Истина как всегда у каждого своя,но большинство кто не стоит на месте,экспериментирует,пробует,отслушивает и у себя и в других системах, те говорят на одном языке и прекрасно понимают друг друга, это то что называется - опыт.

Пётр, а почему Вы не хотите поделиться данным опытом и объяснить на пальцах, что подразумеваете своими высказываниями? Или "ХИЕНД Пацаны" имеют свой круг и свою тусу, а все остальные - "мелочь пузатая" и им не дано понять?
Мне со стороны кажется, что те, кто терминологией этой пользуются, они и сами не понимают друг дрга. Это вроде как выпендриться и сказать никому не понятное слово. Авось прокатит?

(12-11-2013 14:58)serjjaley писал(а):  я считаю что это просто бред,который когда то кто то удачно ляпнул,а массы подхватили,и теперь выслушивают этот воздух чуть ли не в звуке проезжающего за окном трамвая.
вот хоть кто то объясните,слов в русском языке более чем,на зависть буржуям,опишите как ЭТО

(12-11-2013 15:06)spl38 писал(а):  Вечер перестает быть томным... Ну зачем так?
Или специально, или все так же, как в других упомянутых темах.
Разговор уже перетекает в другое русло...

(12-11-2013 15:06)Тибетский Ламер писал(а):  

(12-11-2013 14:58)serjjaley писал(а):  я считаю что это просто бред,который когда то кто то удачно ляпнул,а массы подхватили,и теперь выслушивают этот воздух чуть ли не в звуке проезжающего за окном трамвая.
вот хоть кто то объясните,слов в русском языке более чем,на зависть буржуям,опишите как ЭТО

Хорошо, что считаете, а не глубоко убеждены.

(12-11-2013 14:58)serjjaley писал(а):  ... и теперь выслушивают этот воздух чуть ли не в звуке проезжающего за окном трамвая.

(12-11-2013 15:12)arcam писал(а):  ... а выслушивать его, как раз, и не надо - он или ЕСТЬ, или его НЕТ.
И всех делов то!

(12-11-2013 14:58)serjjaley писал(а):  

(12-11-2013 14:55)afh писал(а):  Давайте попробуем описать хотя бы один термин. итак, на повестке дня термин:
ВОЗДУХ
Кто как сей термин понимает?
Я его не понимаю вообще.
Часто замечается в тексте "... больше воздуха ..."

я считаю что это просто бред,который когда то кто то удачно ляпнул,а массы подхватили,и теперь выслушивают этот воздух чуть ли не в звуке проезжающего за окном трамвая.
вот хоть кто то объясните,слов в русском языке более чем,на зависть буржуям,опишите как ЭТО

(12-11-2013 15:01)afh писал(а):  Или "ХИЕНД Пацаны" имеют свой круг и свою тусу, а все остальные - "мелочь пузатая" и им не дано понять?
Мне со стороны кажется, что те, кто терминологией этой пользуются, они и сами не понимают друг дрга. Это вроде как выпендриться и сказать никому не понятное слово. Авось прокатит?

(12-11-2013 15:16)petr.solo1223 писал(а):  Помните слоган сериала "Алькатрас" ? "Все было не совсем так. А если точнее,то совсем не так ". Моя система выстраданная годами, - для "нормальных пасанов" - пыль сельских дорог. "Размер" таки имеет значение,но не является определяющим - это вам любая женщина скажет. Это я к тому что если есть неподдельное искреннее желание понять и создать СВОЮ и ДЛЯ СЕБЯ хорошую систему,то прежде всего научитесь общаться и СЛУШАТЬ и анализировать сказанное и "фильтровать", ну собсно всё как и в жизни.