+- Hi-Fi Forum (https://hi-fi-forum.net/forum)
+-- Форум: Звук (/forum-3.html)
+--- Форум: Hi-Fi Аудио (/forum-8.html)
+--- Тема: Чертеж и схема ProAc Response 2.5 (/thread-48037.html)
RE: Чертеж и схема ProAc Response 2.5 - WSAUDIO - 30-01-2012 22:41
(30-01-2012 22:38)K.V.V. писал(а):Хорошие АС.(30-01-2012 22:25)WSAUDIO писал(а): такой же еврейский ответ. Какой бренд и модель акустики у Вас лично на данный момент. ?
На кухне стоят ProAc Studio 100.....очень нравятся!
Но совсем дохленькие что бы дразнить самодельщиков 
возможно в другой кИмнате засада из "Софии" или еще круче
RE: Чертеж и схема ProAc Response 2.5 - K.V.V. - 30-01-2012 22:42
(30-01-2012 22:39)Гаруспик писал(а): А мне вот не смешно.Я смеюсь
Вы - нет
При своих.....
(30-01-2012 22:41)WSAUDIO писал(а): Хорошие АС.Да я не собирался никого дразнить.....просто любопытно....
RE: Чертеж и схема ProAc Response 2.5 - Гаруспик - 30-01-2012 22:46
Kvv - просто у вас был вопрос с подначкой. Типа никто не владел из нынешних пользователей самодельных ас вменяемой фирменной акустикой.
RE: Чертеж и схема ProAc Response 2.5 - WSAUDIO - 30-01-2012 22:47
(30-01-2012 22:46)Гаруспик писал(а): Kvv - просто у вас был вопрос с подначкой. Типа никто не владел из нынешних пользователей самодельных ас вменяемой фирменной акустикой.Типа начали строить по бедности
RE: Чертеж и схема ProAc Response 2.5 - K.V.V. - 30-01-2012 22:49
(30-01-2012 22:46)Гаруспик писал(а): Kvv - просто у вас был вопрос с подначкой. Типа никто не владел из нынешних пользователей самодельных ас вменяемой фирменной акустикой.Нет, напротив, я же написал - чтобы понимать, к чему люди стремятся или от чего отталкиваются.....
Я, в свое время, лет 10 назад, пришел к выводу, что мне будет быстрее и проще купить....но тогда чуть другое время было....не так легко все было купить, достать....где делать, из чего делать...
RE: Чертеж и схема ProAc Response 2.5 - cka3o4nuk - 30-01-2012 22:50
Цитата:Н1217 это апсолютно совсем другой динамик . со своей индивидуальной динамикой и возможностями.2 ссылки 1215 1 1217
причем на 1217 бюджетнее. но мне нравиться и бас и пищ
1215 тоже ничего
а вот сканы - не один не нравиться
(30-01-2012 22:46)Гаруспик писал(а): Kvv - просто у вас был вопрос с подначкой. Типа никто не владел из нынешних пользователей самодельных ас вменяемой фирменной акустикой.А зачем ей владеть? чего там интресного - ничего.
Век золотой эры аудио - давно закончен.
Если я бы вибирал домой ас из фирмы...
то это были бы сейчас либо парагоны либо голоса театра.
но никак не новодел в туже цену и дажев 2-е 3-е дороже.
ибо кроме гомна там ничего нет.
RE: Чертеж и схема ProAc Response 2.5 - Гаруспик - 30-01-2012 22:53
Сказочник - а у вас были пищалки иллюминатор? И что у вас было из ревелэйторов?
(30-01-2012 22:50)cka3o4nuk писал(а): А зачем ей владеть? чего там интресного - ничего.Ну, это всего лишь ваше мнение. Большое количество людей не воспринимает такой звук. Даже не так.. Не большое, а бОльшее.
Век золотой эры аудио - давно закончен.
Если я бы вибирал домой ас из фирмы...
то это были бы сейчас либо парагоны либо голоса театра.
но никак не новодел в туже цену и дажев 2-е 3-е дороже.
ибо кроме гомна там ничего нет.
Впрочем, у вас всегда может быть аргумент, которым можно утешиться - мол не все доросли
RE: Чертеж и схема ProAc Response 2.5 - Юрий (sword) - 30-01-2012 22:56
(30-01-2012 22:53)Гаруспик писал(а): Сказочник - а у вас были пищалки иллюминатор? И что у вас было из ревелэйторов?Присоединяюсь к вопросу - мне тоже очень интересно (скан спики толком нигде и не слушал, особенно верхние).
RE: Чертеж и схема ProAc Response 2.5 - nia_second - 30-01-2012 22:58
(30-01-2012 22:25)WSAUDIO писал(а): Можно узнать немного больше, какие динамики (стандартные ли динамики) использовались в акустике проак, если Вы в курсе?Что значит стандартный динамик в вашем понимании , а что не стандартный. ? Не стандартный - это что помятый или бракованный ? Маркировка прототипов мидбасов которые использовались в прошлых и нынешних моделях ПроАк написаны выше.Только Не пишите Сказку -рассказку про то ,что по спефикации ПРоАк делались отдельно супер динамики. Потому как в любительких проектах прототипы легко переигрывают эти спецзаказные динамики для моделей ПроАк.
[/quote]
Даже не собирался. то что Я выделил и хотел узнать
- 1sc сбросим со счетов. 110 d15 d38. Выше написана маркировка к 2.5 - ее достаточно в инете
RE: Чертеж и схема ProAc Response 2.5 - cka3o4nuk - 30-01-2012 22:58
(30-01-2012 22:53)Гаруспик писал(а): Сказочник - а у вас были пищалки иллюминатор? И что у вас было из ревелэйторов?Потребильство такое потребительсво.
(30-01-2012 22:50)cka3o4nuk писал(а): А зачем ей владеть? чего там интресного - ничего.Ну, это всего лишь ваше мнение. Большое количество людей не воспринимает такой звук. Даже не так.. Не большое, а бОльшее.
Век золотой эры аудио - давно закончен.
Если я бы вибирал домой ас из фирмы...
то это были бы сейчас либо парагоны либо голоса театра.
но никак не новодел в туже цену и дажев 2-е 3-е дороже.
ибо кроме гомна там ничего нет.
Впрочем, у вас всегда может быть аргумент, которым можно утешиться - мол не все доросли
большинство выбирают красивые ящики.
стоит посмотреть только тендеции "развитая" жоской деградации АС
Если раньше даже в 200- долларовых ас можно было встретить хоть какой то Конструкторский взгляд, какое то развитие, линзы различные интересные дг и прочее
то сейчас интересные ас. более менее начинаются с 20-30к $совсем интересные с 100 и выше.
RE: Чертеж и схема ProAc Response 2.5 - Гаруспик - 30-01-2012 23:03
Всё что могу сказать - современные младшие Танной Престиж играли на мой слух несоизмеримо лучше винтажных моделей серии hpd.
А насчёт полёта конструктороской мысли... Дело в том, что самая идея электродинамического преобразования уже давно высосана досуха.
Это как с фотоаппаратами - когда они все были разными, с разной идеологией, разной технологией, разным внешним видом, в конце концов.
Теперь же конструкция той же зеркальной камеры доведена до логического максимума, что вылилось в том, что Никон, Кенон, Сони и.т.д. отличается только расположением кнопочек и нюансов цветопередачи.
То же самое и с акустикой.
RE: Чертеж и схема ProAc Response 2.5 - cka3o4nuk - 30-01-2012 23:07
(30-01-2012 23:03)Гаруспик писал(а): Всё что могу сказать - современные младшие Танной Престиж играли на мой слух несоизмеримо лучше винтажных моделей серии hpd.Печально иметь такой взгляд на вещи.
А насчёт полёта конструктороской мысли... Дело в том, что самая идея электродинамического преобразования уже давно высосана досуха.
Это как с фотоаппаратами - когда они все были разными, с разной идеологией, разной технологией, разным внешним видом, в конце концов.
Теперь же конструкция той же зеркальной камеры доведена до логического максимума, что вылилось в том, что Никон, Кенон, Сони и.т.д. отличается только расположением кнопочек и нюансов цветопередачи.
То же самое и с акустикой.
Никакого развития в акустике домашней практически не происходит.
За исключением рядамоделей которыех можно пересчитать на пальцах
RE: Чертеж и схема ProAc Response 2.5 - WSAUDIO - 30-01-2012 23:07
(30-01-2012 22:50)cka3o4nuk писал(а):Н1217 мало кто с ним работает, Троелс недавно обратил внимание на этот мидбас, я вообще не понимаю что нет акустики конвеерной на этом мидбасе - потенциал на его стоимость очень серьезный. Я на нем строил лет 6-7 назад вот макеты полочников. То что Вам не нравятся Сканы это нормально у каждого есть свой взгляд на девайс. Мне например интересны 5-6 моделей Сканов, попадали под какую то конкретную идею.Цитата:Н1217 это апсолютно совсем другой динамик . со своей индивидуальной динамикой и возможностями.2 ссылки 1215 1 1217
причем на 1217 бюджетнее. но мне нравиться и бас и пищ
1215 тоже ничего
а вот сканы - не один не нравиться
RE: Чертеж и схема ProAc Response 2.5 - Гаруспик - 30-01-2012 23:12
(30-01-2012 23:07)cka3o4nuk писал(а): Печально иметь такой взгляд на вещи.Развития не происходит там, где уже доведен до предела базовый принцип. В нашем случае - электродинамический преобразователь.
Никакого развития в акустике домашней практически не происходит.
За исключением рядамоделей которыех можно пересчитать на пальцах
Развитие - полный или частичный отказ от динамиков. Это те же MBL, плазма или что-то более народное.
RE: Чертеж и схема ProAc Response 2.5 - WSAUDIO - 30-01-2012 23:18
(30-01-2012 22:58)nia писал(а):Даже не собирался. то что Я выделил и хотел узнать(30-01-2012 22:25)WSAUDIO писал(а): Можно узнать немного больше, какие динамики (стандартные ли динамики) использовались в акустике проак, если Вы в курсе?Что значит стандартный динамик в вашем понимании , а что не стандартный. ? Не стандартный - это что помятый или бракованный ? Маркировка прототипов мидбасов которые использовались в прошлых и нынешних моделях ПроАк написаны выше.Только Не пишите Сказку -рассказку про то ,что по спефикации ПРоАк делались отдельно супер динамики. Потому как в любительких проектах прототипы легко переигрывают эти спецзаказные динамики для моделей ПроАк.
- 1sc сбросим со счетов. 110 d15 d38. Выше написана маркировка к 2.5 - ее достаточно в инете[/quote] Малышей не надо сбрасывать. Это в них стоял четырех дюймовый мидбас СиС Н149 ? То они точнее всей линейки ПроАк.
RE: Чертеж и схема ProAc Response 2.5 - nia_second - 30-01-2012 23:23
(30-01-2012 23:18)WSAUDIO писал(а):Малышей не надо сбрасывать. Это в них стоял четырех дюймовый мидбас СиС Н149 ? То они точнее всей линейки ПроАк.(30-01-2012 22:58)nia писал(а):Даже не собирался. то что Я выделил и хотел узнать(30-01-2012 22:25)WSAUDIO писал(а): Можно узнать немного больше, какие динамики (стандартные ли динамики) использовались в акустике проак, если Вы в курсе?Что значит стандартный динамик в вашем понимании , а что не стандартный. ? Не стандартный - это что помятый или бракованный ? Маркировка прототипов мидбасов которые использовались в прошлых и нынешних моделях ПроАк написаны выше.Только Не пишите Сказку -рассказку про то ,что по спефикации ПРоАк делались отдельно супер динамики. Потому как в любительких проектах прототипы легко переигрывают эти спецзаказные динамики для моделей ПроАк.
[/quote]
WSAUDIO - я признаюсь прилюдно - я в этом профан, потому и спрашиваю. Если обладаете информацией - отпишитесь в ветке.
RE: Чертеж и схема ProAc Response 2.5 - WSAUDIO - 30-01-2012 23:28
NIA . Ваш вопрос ?
RE: Чертеж и схема ProAc Response 2.5 - nia_second - 30-01-2012 23:33
(30-01-2012 23:28)WSAUDIO писал(а): NIA . Ваш вопрос ?
Какие динамики стоят в 110 (130 140) d15 d38?
RE: Чертеж и схема ProAc Response 2.5 - WSAUDIO - 30-01-2012 23:55
(30-01-2012 23:33)nia писал(а):в 110 и 130 установлены прототипы мидбаса СиС Н1215 В 140 по два Н1215 В Д15 мидбас Эксель и твитер Скан.Спик. В Д38 не знаю что то пропиленовое.(30-01-2012 23:28)WSAUDIO писал(а): NIA . Ваш вопрос ?
Какие динамики стоят в 110 (130 140) d15 d38?
RE: Чертеж и схема ProAc Response 2.5 - nia_second - 31-01-2012 00:02
Если не трудно - определение "прототип мид баса". Я не собираюсь подлавливать - просто хотелось бы узнать что это означает?
d15 - я не нашел подобного динамика в сети. "пуля" да есть, но подобного не нашел к стати это касается и таблеток сигнатуре.