![]() |
Многоканальная система для концертных записей - Версия для печати +- Hi-Fi Forum (https://hi-fi-forum.net/forum) +-- Форум: Видео (/forum-4.html) +--- Форум: Видеотехника и Домашний кинотеатр (/forum-13.html) +--- Тема: Многоканальная система для концертных записей (/thread-136323.html) |
RE: Многоканальная система для концертных записей - trampp1979 - 15-04-2015 14:40 Кокретно не сравнивал. А кто и как сравнивал? А вот сдесь можно скачать и опробовать: _http://www.dirac.se/en/online-store.aspx Обязятельно займусь на досуге. Просто почитав научную литературу по теме, и кое-что опробовав на практике, могу утверждать - ничего такого нельзя накрутить в софте, чтобы в КДП перестали действовать законы физики. Если у Вас флаттер в КДП - чем Вам Дирак (или любой другой софт) поможет? Все примочки, как Дирака так и Одиссея, в эквализации и конечно чем точнее она сделана тем лучше, но ИМХО: любая эквализация привнося хорошее привносит и плохое. (15-04-2015 13:53)Boostaddict писал(а): У меня скоро будет процессор с полноценной ( не урезанной ) версией Dirac.Полная версия Дирак отличается от урезанной только многоканальностью (урезанная 2 канала, полная 8 ) (15-04-2015 13:53)Boostaddict писал(а): Думаю, будет весьма интересно.. тем более, что помещение будет довольно сложное ( с арками и пр. )Однозначно в фильмах будет хорошо. Да и в музыке поможет, но это не панацея. RE: Многоканальная система для концертных записей - avatar - 15-04-2015 15:29 Тылы лучше с фазиком вперед и на стойках, как и центральный канал... А со стерео прощаться вовсе не обязательно... Имеются стерео предваки со входами для интеграции в домашнее кино (когда многоканал, громкость регулируется с проца или источника; когда стерео с предвака). Многоканальные мощники хороши у Санфае - Над реально хуже (слушал)... А проца с поддержкой HD форматов за вменяемый прайс я пока не нашел... Думаю если вы пока обойдетесь универсальным решением в виде ОППЫ будет нормально, тем более картинка у ОППЫ зашибись... А в будущем можно прокачать ОППУ и прикупив ЦАП + пред + моноблоки для фронтов, получить достойное стерео ![]() RE: Многоканальная система для концертных записей - Флудимир - 15-04-2015 16:30 Цитата:Тылы лучше с фазиком вперед и на стойках, как и центральный канал...И тылы и центр уже куплены, и у них вариовент ![]() Цитата:Многоканальные мощники хороши у Санфае - Над реально хуже (слушал)...Интересно, а какие модели сравнивали? Цитата:Думаю если вы пока обойдетесь универсальным решением в виде ОППЫ будет нормально, тем более картинка у ОППЫ зашибись...Если честно пока не вижу никакой принципиальной разницы в картинке из оппы и из пк, разве что в оппе все сразу отлично, а пк нужно немного понастраивать. У меня оппа105 без D, но мне все эти улучшайзеры ни к чему, плохую картинку все равно не выправит, а хорошему HD улучшения не нужны. Цитата:А в будущем можно прокачать ОППУ и прикупив ЦАП + пред + моноблоки для фронтов, получить достойное стереоParty0012Да, на будущее все это возможно, но пока и так неплохо. Я изначально думал моноблоки емотивы взять на фронты, но пока собирался кое-кто их продал ![]() Цитата:А проца с поддержкой HD форматов за вменяемый прайс я пока не нашел...Проц о котором говорит Максим и насчет которого я очень сильно думаю.. https://emotiva.com/products/pres-and-pros/xmc-1 Много плюсов - по отзывам отличный пред и отличное звучание даже в стерео, Dirac коррекция помещения, цапы не хуже чем в оппе, полностью американская разработка и сборка. Минус - все это по отзывам в основном на американских форумах, у нас пользователей пока очень мало, но другие продукты емотивы рулят. Ну и большая часть фич 105й оппы дублируется. При этом кто-то считает процы по умолчанию плохими по звучанию а оппу хорошим образцом, кто-то наоборот говорит что китайская оппа точно хуже емотивы в которой шикарный пред и вообще.. в общем не послушаешь не узнаешь. Все усугубляется тем что с 1мая проц подорожает, если бы не это пока бы игрался с тем что есть, а так решиться надо в ближайшее время. RE: Многоканальная система для концертных записей - avatar - 15-04-2015 18:05 Если тылы со стоек не очень, с кронштейнов вобще может не подойти... Санфае Театр Гранд Амплифер 200 Файв сравнивал с многоканальной Тэтой Дрэдноут - Тэта очень крутой мощник, но и Цена (очень мне понравилась, Санфае не в этой весовой категории); Так же слушал Рессивер Крэлл подключая как мощник - Крэлл курнул бамбука с первой ноты; Ну и сравнивал со стерео мощниками Над и Харман (усилитель который я подключал как мощник) - ни Над ни Харман (будучи топовыми изделиями) с Санфае было сравнивать некак, разрыв очень большой, гораздо больше чем с Тэтой, только наоборот, такой даунгрэйд хочется сразу выключать. Ну ПК настраивать надо уметь, а тут из коробки и вуаля ![]() Моноблоки Эмотива для кинотеатра самое оно, но для концертов ![]() ![]() Про Этот проц конечно ниче не знаю, но с учетом чистой кинотеатральности мощняков, думаю не далеко упал (могу конечно ошибаться, ведь всяко бывает, иногда хорошие изделия проскакивают и из поднебесной)... RE: Многоканальная система для концертных записей - Флудимир - 15-04-2015 18:19 Цитата:Если тылы со стоек не очень, с кронштейнов вобще может не подойти...пока даже не со стоек.. ![]() Цитата:Санфае Театр Гранд Амплифер 200 Файв сравнивал с многоканальной Тэтой Дрэдноут - Тэта очень крутой мощник, но и ЦенаСлушал Тэту скорее всего у нашего с вами общего знакомого, крутой мощник, не удивлен что ресивер даже от крэллов ему сливает. А какие модели нэда и хармана были? Цитата:Ну ПК настраивать надо уметь, а тут из коробки и вуаляУлыбкатем не менее это гораздо проще чем собирать многоканальную систему ![]() RE: Многоканальная система для концертных записей - avatar - 15-04-2015 18:44 (15-04-2015 18:19)Флудимир писал(а): Слушал Тэту скорее всего у нашего с вами общего знакомого, крутой мощник, не удивлен что ресивер даже от крэллов ему сливает. А какие модели нэда и хармана были?Многоканальная Тэта стоит в кинотеатре человека который к аудиофилии ни какого отношения не имеет, вы скорее всего про двухканальную ![]() Крелл сливает не Тэте а Санфае - рядом сТэтой его ставить просто стыдно, но гораздо стыднее ставить Над и Харман... Над продавал мой друг, я не помню модель, но это топ (огромный двухканальный, балансный монстр), а Харман тот который я когда-то с дуру купил (топовый из свежего, 990й кажись)... RE: Многоканальная система для концертных записей - PONT-SEV - 15-04-2015 19:26 ...вот мощник для Ваших Dynaudio ![]() http://hi-fidelity-forum.com/forum/thread-134410.html http://hi-fidelity-forum.com/forum/thread-137908.html RE: Многоканальная система для концертных записей - Флудимир - 15-04-2015 19:41 Цена не очень ![]() Цитата:вы скорее всего про двухканальнуюага ![]() RE: Многоканальная система для концертных записей - Boostaddict - 16-04-2015 00:01 (15-04-2015 18:05)avatar писал(а): Моноблоки Эмотива для кинотеатра самое оно, но для концертовмнение человека, который их никогда не слышал ![]() (15-04-2015 18:05)avatar писал(а): Про Этот проц конечно ниче не знаю, но с учетом чистой кинотеатральности мощняков, думаю не далеко упал (могу конечно ошибаться, ведь всяко бывает, иногда хорошие изделия проскакивают и из поднебесной)...Очередная глупость...какое отношение к изделиям из Поднебесной имеет этот проц? Разработанный и сделанный в США... (15-04-2015 14:40)trampp1979 писал(а): Полная версия Дирак отличается от урезанной только многоканальностью (урезанная 2 канала, полная 8 )Позволю себе сомневаться...т.к. по умолчанию с этим процем идёт версия LE ( многоканальная ), а за дополнительную сотню баков можно прикупить полную Dirac Live Full for Emotiva... По Вашей ссылке многоканальная стоит в два раза меньше, тем более, что Full представлен как апгрейд. Ну и ещё тот факт, что полная версия предлагается исключительно для этого конкретного проца. А впрочем, всё может быть..т.к. маркетинг никто не отменял. RE: Многоканальная система для концертных записей - avatar - 16-04-2015 01:00 (16-04-2015 00:01)Boostaddict писал(а): мнение человека, который их никогда не слышалЯ действительно не слышал Эмотивы))) Про музыкальность не писал... Класс не Д... А в названии так и написано SUNFIRE Theater Grand Amplifier он именно кинотеатральный... Его можно притаранить чуть дороже чем за штуку, а послушав его не захочется ни каких Надов... RE: Многоканальная система для концертных записей - Boostaddict - 16-04-2015 01:07 (16-04-2015 01:00)avatar писал(а): Я действительно не слышал Эмотивы)))А какой? я просто просматривал их модели..характеристики впечатлили ![]() ![]() Ну и где-то, в серии Cinema, написали, что усилитель класса Д..что очень похоже на правду. К Санфаерам и Бобу Карверу вопросов не имею, классные что сабы, что транзюки, что нынешняя лампа. RE: Многоканальная система для концертных записей - Флудимир - 16-04-2015 17:20 Цитата:Полная версия Дирак отличается от урезанной только многоканальностью (урезанная 2 канала, полная 8 )Они явно по разному лицензируются для пк и для устройств, потому и такая разница. Хочу попробовать протестировать работу Dirac и Audissey с триальной версией на пк, какой микрофон для этого подойдет? Если у кого-нибудь есть подходящий - можете одолжить на время, за определенную плату? RE: Многоканальная система для концертных записей - toyo - 16-04-2015 17:29 Любой измерительный с родным калибровочным файлом. Если таковые недоступны, то побаловаться можно практически любым вменяемым. Да хоть тем же комплектным от ресиверов с Аудиссей. RE: Многоканальная система для концертных записей - avatar - 16-04-2015 18:32 (16-04-2015 01:07)Boostaddict писал(а): А какой? я просто просматривал их модели..характеристики впечатлилиВес таки двадцать с копейками... Потребление в пике значительно больше одного кВт - но то надо кочегарить как перед смертью ![]() RE: Многоканальная система для концертных записей - Флудимир - 17-04-2015 20:30 Кто-нибудь сравнивал звучание oppo105 подключенного напрямую к мощнику, и с приличным предом (в идеале многоканальным, но хоть бы и стерео), насколько существенна разница? RE: Многоканальная система для концертных записей - avatar - 18-04-2015 10:34 (17-04-2015 20:30)Флудимир писал(а): Кто-нибудь сравнивал звучание oppo105 подключенного напрямую к мощнику, и с приличным предом (в идеале многоканальным, но хоть бы и стерео), насколько существенна разница?Я сравнивал... С процессором гораздо лучше (подключал коаксиалом). Разница существенна, как и цена дополнительной еденицы техники... RE: Многоканальная система для концертных записей - toyo - 18-04-2015 10:45 А прич чём тут процессор с коаксиальным цифровым подключением к подключению по аналогу. О чём собственно был вопрос. Да и вам верить - себя обмануть. Вы свой SUNFIRE будете хвалить как вершину многоканального аудио и при этом 105-ю Орро вы не пользовали. Да и собственно то, что именно вам понравилось больше, вовсе не означает лучше. RE: Многоканальная система для концертных записей - avatar - 18-04-2015 17:49 (18-04-2015 10:45)toyo писал(а): А прич чём тут процессор с коаксиальным цифровым подключением к подключению по аналогу. О чём собственно был вопрос.Уважаемый, мы с вами кажется уже не раз обсуждали мое отношение к ОППО (вы по этотому поводу даже изволили меня банить)... Я слушал и 95ю и 105ю - звук из них по аналогу никакой, даже как транспорт они так себе, без апгрейда ниочем (без ЦАПа это покатит только для совсем не требовательных ушей)... Санфае я особо не хвалю(слушал и на много лучше - не кинотеатральный, а музыкальный многоканал) и не имею привычки отстаивать шомоеграе... Доверять сложно именно продавцам (коим являетесь вы) - они обычно хвалят свой товар. Не то что бы это плохо, но и доверия не добавляет... RE: Многоканальная система для концертных записей - toyo - 18-04-2015 20:29 Опять врете. RE: Многоканальная система для концертных записей - avatar - 18-04-2015 23:50 Прошу прощения, но это вы пытаетесь меня обоврать. А я просто искал себе источник и слушал все до чего дотянусь... И сейчас ищу, ровоно как и ЦАП. ОППО без доработок для кино ![]() |