(02-02-2012 23:14)smirnofb писал(а):  Да, ситуация интересная. В 83-84 г планет-п -проджект не мог выпустить в 82-84 г. этот альбом на сиди, да и в то время еще не было стикеров о которых вы упомянули. Так что .... я лично затрудняюсь идентифицировать правильно ваше издание.
А что там с полиграфией, на ней время должно было оставить свой след. ... да.. странное издание.
PS. хотя вряд ли это подделка такой малоизвестной группы, разве что в определенных кругах. Подделывают обычно, то что у всех на устах.
Может более поздная допечатка, вот по этому нужно искать истинный год издания, а не какого года альбом.

Вот это самое и интересное,указан год,как перво -пресса,и не чего о переиздании,полиграфия и диск в отличном состоянии.Самое главное,диски были куплены,несколько лет назад.

И все таки не ясно. Когда появились первые IFPI? У меня есть куча дисков и Штатовских и немецких (та же West Gemany) на которых стоят IFPI, а это диски и 85 и 86 и др. ранних лет. Те же Barclay James Harvest полидоровские почти все с кодами.
И еще вопрос по старым AAD дискам. Как определить какая была допечатка дисков 1-я, 2-я и т.д. и можно ли узнать год допечаток.
Есть ли сайт, более информативный чем Discogs где можно найти полную информацию о разных релизах одних и тех же альбомов?

(02-04-2012 10:52)DeLuxe писал(а):  И все таки не ясно. Когда появились первые IFPI? У меня есть куча дисков и Штатовских и немецких (та же West Gemany) на которых стоят IFPI, а это диски и 85 и 86 и др. ранних лет. Те же Barclay James Harvest полидоровские почти все с кодами.
И еще вопрос по старым AAD дискам. Как определить какая была допечатка дисков 1-я, 2-я и т.д. и можно ли узнать год допечаток.
Есть ли сайт, более информативный чем Discogs где можно найти полную информацию о разных релизах одних и тех же альбомов?

Musik-sammler.de,хотя там тоже не все есть.

(25-10-2011 12:04)TOY4IK писал(а):  Согласен есть два IFPI производитель матрицы и завод изготовитель записи на диск.
Для меня - важно наличие именно завода, где записано, по идее он штамп.
У меня по моему есть диски и до 90-х с IFPI.

IFPI (International Federation of the Phonographic Industry) - эта организация образовалась в 1933 году.
Согласно устава IFPI, заявку о принятии в её состав может направлять любое общество или предприятие, производящее фонограммы (экземпляры которых предоставляются в разумном количестве в распоряжение широкой публики) или которое поддерживает с теми, кто выпускает фонограммы и видеограммы и занимается их продажей широкой публике, связи, заслуживающие, по мнению Совета, его принятия в качестве члена Федерации.
IFPI представитель мировой звукозаписывающей индустрии, в составе: около 1400 звукозаписывающих компаний в 66 странах и зависимых отраслевых ассоциаций в 45 странах. Миссия IFPI является содействие значения записанной музыки, защиты прав записи производителей и расширению коммерческого использования музыкальных записей на всех рынках, где работают ее члены.
IFPI на CD стали ставить, официально с 1995 года, но первый коды, не регистрируемые появились в начале 90-ых.
Основной код является эмбоссированным (тесненным) на поверхности матрицы, он уникален и его практически не возможно поделать, так как это требует больших капиталовложение и определенной технологии.

(07-11-2011 15:52)smirnofb писал(а):  Вывод: нельзя верить баркоду, что страна происхождения Англия, на самом деле Немеция. Хотя может и Англия, тогда почему IFPI коды - Немеция?

Сейчас время глобализации и вывоза капитала, это на прямую относится и к CD, за частую матрицы под CD штампуются в одной стране, полиграфия печатается в другой, но а собирается все это в третьей, а коробки вообще из четвертой привозят. Так кто тогда истинный производитель данного диска?
Вот как раз в таких случаях и ставят указатель Made in EU.

Давеча на днях приобрел два CD Cradle Of Filth в коллекцию, по цене 25 грн за штуку, вот благодаря этой теме, решил проверить откуда - оказалось...

   

(27-06-2012 09:26)riddle150388 писал(а):  Давеча на днях приобрел два CD Cradle Of Filth в коллекцию, по цене 25 грн за штуку, вот благодаря этой теме, решил проверить откуда - оказалось...

Если баркод пирата забить в эту ссылку, он выдаст производителя оригинала, с которого был содран этот пират. Эта ссылка годится только в тех случаях, когда вы уверены, что ваш диск на 100% фирменный, но вы хотите докопаться и узнать страну, откуда ноги растут у этого CD.
Для определения пиратов она бесполезна
Тем более посмотрите, что за баркод вы туда вбили: 5000000000005 - это просто баркод страны Великобритания и все, без опознания производителя, так обычно делали пираты 7-8 летней давности.

о, понятно, спасибо за разъяснение, брал б.у., жена продавала диски бывшего мужа

(27-06-2012 10:00)riddle150388 писал(а):  о, понятно, спасибо за разъяснение, брал б.у., жена продавала диски бывшего мужа

Диски Cradle Of Filth в основном делаются в Англии, и делаются так, что когда вы их берете в руки, то сомнения в том где фирменный диск, а где пиратка, не возникает ни на секунду, какой бы качественной эта пиратка не была. Разнятся основательно. Там даже коды смотреть не надо, все на "лице написано"

(27-06-2012 09:50)windir писал(а):  

(27-06-2012 09:26)riddle150388 писал(а):  Давеча на днях приобрел два CD Cradle Of Filth в коллекцию, по цене 25 грн за штуку, вот благодаря этой теме, решил проверить откуда - оказалось...

Если баркод пирата забить в эту ссылку, он выдаст производителя оригинала, с которого был содран этот пират. Эта ссылка годится только в тех случаях, когда вы уверены, что ваш диск на 100% фирменный, но вы хотите докопаться и узнать страну, откуда ноги растут у этого CD.
Для определения пиратов она бесполезна
Тем более посмотрите, что за баркод вы туда вбили: 5000000000005 - это просто баркод страны Великобритания и все, без опознания производителя, так обычно делали пираты 7-8 летней давности.

я этот вбивал - 5099751096320

(27-06-2012 18:03)windir писал(а):  Вот как раз в таких случаях и ставят указатель Made in EU.

Порой даже и этого не ставят, а пишут произаедено для - кого... страна, фирма заказчик, даже мы с вами можем заказать на фабрике дискифирменные в одном месте, коробки в другом, бумажкив третьем, соберем сами., и попросим написать на облогах - сделано для windir, под контролем windir, ДЛЯ РАСПОСТРАНЕНИЯ ТОЛЬКО windir!!

(27-06-2012 19:37)riddle150388 писал(а):  я этот вбивал - 5099751096320

Посмотрите тут:
http://www.musik-sammler.de/media/6054
Там есть отличительные признаки:
Matrixnummer: Sony DADC S0100449721-0101 11 A3 (oder B3)
SID-Code CD-Master: IFPI L551
SID-Code Presswerk: IFPI 94**
Labelcode: LC 0199
Сомневаюсь что диск за 25 грн, будет иметь весь этот набор.

---

(27-06-2012 20:13)smirnofb писал(а):  сделано для windir, под контролем windir, ДЛЯ РАСПОСТРАНЕНИЯ ТОЛЬКО windir!!

смотрю вам очень нравится мой ник

Нравится очень эта группа(особенно первые четыре) и вот гложет сомнения по поводу альбома*Script for a jesters tear*--один был куплен в Дн-ке у одного из уважаемых людей!-второй в своем городе у не менее уважаемого и порядочного человека!Не доверять обоим и сомневаться в кидалове с их стороны -причин нет!--Но-кто прояснит ахинею снова с всеми цифирками!
первые три фото--это голландец!!Там с ним все в порядке! Просто приведен как пример издания всем знакомому Далее-смотрите и подскажите! Сканы дисков с принтера

---

(28-06-2012 18:38)sharanton писал(а):  Далее-смотрите и подскажите! Сканы дисков с принтера

Диски странные и сказать точно затрудняюсь...иногда надо и в руках подержать, чтоб определить. Многие английские (старые, до 94 года) имели такой код и минимум защиты. Попробуйте рипнуть с помощью EAC и посмотреть достоверность по AccurateRip.
Странно, что нет отпрессованного Mould SID Code, т.к. диски выпущены после 94 года и в ремастере 2000-го он фигурирует, - http://www.discogs.com/Marillion-Script-...se/1597834

слева фото с альбома с зеленымибууквами(Эми)
справа--с альбома с желтыми(голландия)

(28-06-2012 20:14)sharanton писал(а):  слева фото с альбома с зеленымибууквами(Эми)
справа--с альбома с желтыми(голландия)

Все равно очень плохо видно и не совсем качественная фотография, расплывается, этого не достаточно.
Но так если быстренько прикинуть, но не держа в руках могу ошибиться,
те две фотографии, что с лева - это левак, то что с права - похоже на фирменное издание.
А этот "уважаемый человек" из Днепра не Игорь случаем?

Нет Сергей не Игорь...
снимки не получается сделать!-
с зелеными буквами--цифры по пoлю--
857866 2 EMI SWINDON (чуть меньшего размера--010110
IFPI-AAHT7
и совсем маленькими--IFPIL242--где то так
смущает то что номер на ободке не совпадает с номером на торце(243 52 71152 против--на ободке диска--85766
EMI digital remastering 1997 c 2000 EMI RECORDS LIMITED
с желтыми буквами--цифры по полю-CDP746237 2 14(ближе к центру диска-010501)
IFPI--AAH93
DISKY(Holland1996 шрих код 0724348673626)
вот такое...

(28-06-2012 20:14)sharanton писал(а):  справа--с альбома с желтыми(голландия)

Справа на фото какраз виден Mould SID Code, которого небыло видно на сканах, так что похоже на фирму...диск отпечатан в Англии, а полиграфия в Голландии.

(28-06-2012 20:45)NoOneIsThere писал(а):  Справа на фото какраз виден Mould SID Code, которого небыло видно на сканах, так что похоже на фирму...диск отпечатан в Англии, а полиграфия в Голландии.

Вот и я про то. SID - виден хорошо, но на него нужно взглянуть "по ближе". Так как в Харькове есть один умелец "Гравировщик", так он так наловчился строчить эти IFPI коды, если не "специалист",то сразу и не разберешь что это лажа.

Вот немного инфы по СИД-кодам, - http://metalscrap.org.ua/ru/index.php/20...5-09-02-53