Очень просто. Я по экзифу посмотрел кроп-фактор. Он 1,5. Значит не Canon и не Oly.
Sony такую картинку не даёт, Pentax никто в глаза не видел. Значит Никон.

(13-07-2012 14:02)kestrel писал(а):  

(13-07-2012 13:58)rahmanoff писал(а):  Ваша "правктика" работы с "проф" и есть причина того как вы себя ведете.
Со стороны это вызывает только улыбку.

Я искренне рад что вам это весело.
Поговорим с вами об этом когда вы купите зеркалку, наберетесь опыта, начнете нормально (не на любительском уровне) фотографировать и станете штатным фотографом какого-либо модельного агенства.

Ваша искренность не естественна также как и ваши "модели".

А вообще, как вам картинка.
покритикуйте

(13-07-2012 14:04)Гаруспик писал(а):  Очень просто. Я по экзифу посмотрел кроп-фактор. Он 1,5. Значит не Canon и не Oly.
Sony такую картинку не даёт, Pentax никто в глаза не видел. Значит Никон.

Браво! Вот это я понимаю!

(13-07-2012 14:04)Гаруспик писал(а):  Pentax никто в глаза не видел.

ВСЕ мои работы сняты на Пентакс

(13-07-2012 14:04)smirnofb писал(а):  

Гаруспик писал(а):Я прав?

Зараза Да, точно.
Никон Д90

Оптика никкор? Д70 всегда был холоднее!

А я в экзиф не лез.

(13-07-2012 14:07)smirnofb писал(а):  А вообще, как вам картинка.
покритикуйте

Живописно, симпатично. Но я считаю, что немного недоэкспонировано. Но если вытянуть везде ~0,3 стопа то выбьет задний план в белое. Поэтому задний план оставить как есть или даже немного затемнить, а передний осветлить.

---

(13-07-2012 14:09)kestrel писал(а):  

(13-07-2012 14:04)Гаруспик писал(а):  Pentax никто в глаза не видел.

ВСЕ мои работы сняты на Пентакс

Я знаю ))) Я говорил чисто статистически.

(13-07-2012 14:07)smirnofb писал(а):  А вообще, как вам картинка.

Хороший исходник для обработки. Если интересно то пришлите мне в личку крупный размер - обработаю для вас.

Чисто для статистики... у меня тоже был Pentax.

Цитата:Хороший исходник для обработки. Если интересно то пришлите мне в личку крупный размер - обработаю для вас.

ДА! Давайте попробуем, спасибо
Отправил в личку ссылку.

(13-07-2012 14:07)rahmanoff писал(а):  Ваша искренность не естественна также как и ваши "модели".

Я могу искренне,руки уже чешуться
Кстати,"неестественна"-пишеЦЦа "в месте":work2:

(13-07-2012 14:17)smirnofb писал(а):  ДА! Давайте попробуем, спасибо
Отправил в личку ссылку.

Ну вот как-то так.
Можно было конечно повозиться более основательно, но это потребовало бы большего времени.
Файл полного (большого) размера отправил вам в личку

(13-07-2012 16:19)quadrokot писал(а):  

(13-07-2012 14:07)rahmanoff писал(а):  Ваша искренность не естественна также как и ваши "модели".

Я могу искренне,руки уже чешуться
Кстати,"неестественна"-пишеЦЦа "в месте":work2:

Если чешется, то почешитесь или ванную посетите. Не отказывайте себе в удовольствии.
Всегда преклонялся перед теми кто хорошо знает русский язык.

Нейтрон отредактировал сообщение 13-07-2012 16:48: Провокации и троллинг. +30%

(13-07-2012 16:31)rahmanoff писал(а):  Если чешется, то почешитесь или ванную посетите. Не отказывайте себе в удовольствии.
Всегда преклонялся перед теми кто хорошо знает русский язык.

rahmanoff вы вообще вменяемый? Вы только что порекомендовали почесаться МОДЕРАТОРУ...
Посетить ванную? Смотрите как бы вам не пришлось посетить БАНЮ

Мне кажется что чесаться, когда чешется - это естественно.
Или вы думаете если человек - модератор, то у них все иначе происходит?
п.с. Дорогой модератор, для восстановления баланса сделай и себе предупреждение за провокацию данным сообщением:

Цитата:Я могу искренне,руки уже чешуться
Кстати,"неестественна"-пишеЦЦа "в месте":work2:

Это будет по-мужски.

Нейтрон отредактировал сообщение 13-07-2012 16:47: Публичное обсуждение действий модератора раздела. +30%

kestrel, да спасибо
Получил.
А по-моему, хорошо получилось.
Как вы думаете братцы

(13-07-2012 16:50)smirnofb писал(а):  kestrel, да спасибо
Получил.
А по-моему, хорошо получилось.
Как вы думаете братцы

Получилось действительно хорошо.
Как и сама фотография.

Как писал kestrel «Можно было конечно повозиться более основательно...»
мне кажется можно было немного убрать желтого, совсем чуть чуть, и немного со цветом кожи повозиться, опять же, в данном виде, фотография обработана на высшем уровне. Может еще у меня так монитор показывает.

Я действительно сместил фото в слегка желтую гамму. Хотел этим убрать современную цифровую цветопередачу и слегка приблизиться к пленке. Ну и легкий софт-эффект наложил.

Гаруспик писал(а):Живописно, симпатично. Но я считаю, что немного недоэкспонировано. Но если вытянуть везде ~0,3 стопа то выбьет задний план в белое. Поэтому задний план оставить как есть или даже немного затемнить, а передний осветлить.

smirnofb, kestrel
+
1) Стало более "читаемым лицо
2) Более приятный цвет рук
-
1) Изменение тонального баланса картинки (листва и зелень стали "жухлыми")
2) Почти полная потеря тональной перспективы
3) Некоторая потеря в деталях (заметно на инструменте)
4) На первом снимке хорошо заметен тональный переход на головном уборе из-за тёмного цвета волос, на обработанном его почти нет (это замечание можно не учитывать - так придирка)

Ка я вижу:
1) Обработал бы лицо и кисти.
2) Минимальный блюр на задний фон.

Остальное бы не трогал.

Сугубо мнение и не более.

Сергей kestrel,шикарная обработка фото,жму руку!
Теперь понятно че Пугачиха на фото,такая красивая!