Цитата:грамофонные пластинки тоже пережили уже не одно поколение!

угу...-трещя и хрепя

(22-07-2012 20:36)sharanton писал(а):  

Цитата:грамофонные пластинки тоже пережили уже не одно поколение!

угу...-трещя и хрепя

так никтож не спорит! но пережили ведь!

(22-07-2012 20:38)Oleh писал(а):  так никтож не спорит! но пережили ведь!

Как по мне, то именно "граммофонная пластинка" давно умерла, вы поставите на свой проигрыватель виниловых пластинок, именно граммофонную пластинку?
Думаю нет, я не специалист, но разница межу винилом и "граммофонной пластинкой" пропасть. Это как бобина и кассета, формат один, но разница огромная. Что хочу сказать, вот именно "граммофонная пластинка", давно уже мертва, и возрождения ей нет. По большому счету, винилу, в современном его виде всего около 60-ти лет.
От начала создания и до упадка он прожил всего около 38 лет.

P.S. Шеллачные (граммофонные) пластинки нельзя проигрывать на электрофонах (за исключением тех, которые снабжены поворотной иглой с маркировкой «78» на одной из сторон), иначе игла сразу придёт в негодность. Граммофонные являются более толстыми, тяжёлыми, и хрупкими (как стекло).

любой электрофон, у которого есть 78 оборотов снабжен так же и специальной иглой. поэтому даже если поставить грамофонную пластинку на нормальный вертак, вы ее не послушаете.
кстати, слышал так же, что есть еще разница между грамофонными и патефонными пластинками.

как двд- шеллак-винил-уже похоронены!ИМШИЩЕ
(реинкарнацию их для себя-не рассматриваю)

шеллаковые даже битые пластинки хорошо играют на лазерных винил - вертаках.

C DVD, действительно творится, что непредсказуемое.
Я думаю, все дело в спросе на содержимое DVD. До тех пор пока будут существовать торренты, перспектива у него далеко не радужная. А вот CD, рано еще хоронить и вот почему. Разницы в видеоконтенте купленом на диске и скачанном на торренте, я не вижу, а вот звучания хорошего CD альбома - отличается. Может те, для кого эта разница не существенна, не будут покупать диски, к стати я сам предпочитаю не все держать на дисках. Ведь есть альбомы, которые может быть когда нибудь послушаю, а может и нет, держать на диске нету смысла. Так же и с фильмами, один-два раза посмотрел и забыл, особенно это относится к фильмам однодневкам, да они почти что все такие, шедевров - единицы. Вот как раз шедевры и хочется оставить в коллекции и будет это все конечно на носителе доставляющем удовольствие, так же как и сам фильм.
Ну это так, размышления в слух
Кто что об этом думает, иначе??

(22-07-2012 21:34)smirnofb писал(а):  До тех пор пока будут существовать торренты

А торренты будут всегда На счет CD я согласен помрет не скоро. Но это музыка, это отдельная тема. А DVD никому уже не нужен. Я сколько раз хотел купить понравившийся фильм на DVD, смотреть второй раз уже не хочется. Городить все это не хочется, я уже это пережил с VHS. Безжалостно выбросил магнитофоны и кассеты. И потом также выбрасывать диски, а по сути деньги я пас.

(22-07-2012 21:34)smirnofb писал(а):  C DVD, действительно творится, что непредсказуемое.
Я думаю, все дело в спросе на содержимое DVD. До тех пор пока будут существовать торренты, перспектива у него далеко не радужная. А вот CD, рано еще хоронить и вот почему.

Я думаю что надо рассматривать DVD и CD, не только с точки зрения форматов, а с позиции носителя. Тут разница очень большая. Я вот допустим могу скачать фильм в формате DVD и возможно даже с удовольствием его в этом формате и посмотрю. Но именно на носителе, я бы такой диск не покупал. Тоже самое и с аудио CD, многие пишут что MP_3 составил конкуренцию для аудио CD, но скажите мне, кто сейчас покупает MP_3 на лазерном носителе? Думаю таких людей уже нет, так что можно утверждать что MP_3 умер?
Далее, много ли в сети музыки в CD формате, такого практически нет. А покупают ли формат аудио CD, на лазерном носителе? Конечно покупают, да еще и как покупают.

---

(22-07-2012 21:56)The PRODIGY писал(а):  Безжалостно выбросил магнитофоны и кассеты.

А у меня до сих пор стоит и работает, под определенные цели.
Правда кассет с фильмами у меня ни когда не было, по этому и выкидывать не чего.

(22-07-2012 21:58)windir писал(а):  Далее, много ли в сети музыки в CD формате, такого практически нет.

Валом, да и еще такие копии, что если бы не сегоднешняя разница в тракте, который думаю подтянется скоро и очень скоро, что диски хроническим нигилистам, можно и не покупать вообще.

(22-07-2012 22:02)smirnofb писал(а):  Валом, да и еще такие копии, что если бы не сегоднешняя разница в тракте, который думаю подтянется скоро и очень скоро, что диски хроническим нигилистам, можно и не покупать вообще.

Я не имею в виду "Лосей", а настоящий формат. Такого как раз практически нет или очень мало. По крайней мере, той музыки что мне интересна, как раз и нет.

А у меня до сих пор стоит и работает, под определенные цели.
Правда кассет с фильмами у меня ни когда не было, по этому и выкидывать не чего.
[/quote]

у меня то же самое. 2 видика, + пара десятков кассет с домашними записями, или тв-передачами, которые просто по каким-то причинам нужны. а фильмы я тоже никогда не копил. в период с 90-го по 95-й просмотрел раз по 50 всех вандамов-джекиченов и т. д. ну и зачем мне эти громоздкие, дорогущие (по тем временам) ненужные видеокассеты, лежащие мертвым грузом?

(22-07-2012 22:10)windir писал(а):  Я не имею в виду "Лосей", а настоящий формат. Такого как раз практически нет или очень мало. По крайней мере, той музыки что мне интересна, как раз и нет.

Перепрошую пана, трохи не зрозумів, що мається на увазі?

(22-07-2012 22:13)smirnofb писал(а):  

(22-07-2012 22:10)windir писал(а):  Я не имею в виду "Лосей", а настоящий формат. Такого как раз практически нет или очень мало. По крайней мере, той музыки что мне интересна, как раз и нет.

Перепрошую пана, трохи не зрозумів, що мається на увазі?

Я предполагал мы с вами на одном языке говорим.
Lossless - в сети много, но далеко не все есть, а настоящий залитый audio CD, практически не найти.
Ну и Lossless меня в принципе не устраивает, он все равно хуже звучит, чем оригинал на CD.

(22-07-2012 22:17)windir писал(а):  Я предполагал мы с вами на одном языке говорим.
Lossless - в сети много, но далеко не все есть, а настоящий залитый audio CD, практически не найти.
Ну и Lossless меня в принципе не устраивает, он все равно хуже звучит, чем оригинал на CD.

windir, я извиняюсь у почтенной публики за флуд, но что бы небыло места для раздумий и догадок, предлагаю все называть своими именами. Для того, что бы дальше говорить на вашем языке, расскажите разницу между:
Lossless и настоящим залитым аудио CD и мы, уверен будем понимать друг друга, тем более, нам это сделать ничего немешает.
Фойну форматов, предлагаю здесь не устраивать, по тому что вам воевать нескем. Прочитайте мой комент вверху № 107

(22-07-2012 22:28)smirnofb писал(а):  Для того, что бы дальше говорить на вашем языке, расскажите разницу между:
Lossless и настоящим залитым аудио CD и мы, уверен будем понимать друг друга, тем более, нам это сделать ничего немешает.

Не вопрос.
Звуковой компакт-диск (англ. Compact Disc Digital Audio, также называемый англ. Audio CD) — международный стандарт цифровой звуковой системы компакт-диск, представленный фирмами Philips и Sony. Формат хранения звуковой информации — PCM 44,1 кГц, 16-бит стерео, битрейт 1411,2 кбит/с.
Lossless - cжатие данных без потерь (англ. Lossless data compression) — метод сжатия данных: видео, аудио, графики, документов представленных в цифровом виде, при использовании которого закодированные данные могут быть восстановлены с точностью до бита. При этом оригинальные данные полностью восстанавливаются из сжатого состояния.
Самый популярный:
FLAC (англ. Free Lossless Audio Codec) — популярный свободный кодек, предназначенный для сжатия аудиоданных без потерь. В отличие от аудио-кодеков, обеспечивающих сжатие с потерями (MP3, AAC, WMA, Ogg Vorbis) FLAC, как и любой другой lossless-кодек, не удаляет никакой информации из аудиопотока и подходит как для прослушивания музыки на высококачественной звуковоспроизводящей аппаратуре, так и для архивирования аудиоколлекции.

windir, я вам предлагал, не в гугле рыться, прочитать внимательно.

(22-07-2012 22:42)smirnofb писал(а):  windir, я вам предлагал, не в гугле рыться, прочитать внимательно.

Вы просили разницу, я написал, а сообщение №107, я естественно читал.

(22-07-2012 22:47)windir писал(а):  Вы просили разницу, я написал, а сообщение №107, я естественно читал.

windir, я просил разницу, не CD и Loosless,
а разницу, между:

(22-07-2012 22:28)smirnofb писал(а):  Для того, что бы дальше говорить на вашем языке, расскажите разницу между:
Lossless и настоящим залитым аудио CD

В ответ на вашу реплику:

(22-07-2012 22:17)windir писал(а):  настоящий залитый audio CD, практически не найти.

(22-07-2012 22:53)smirnofb писал(а):  В ответ на вашу реплику:
настоящий залитый audio CD, практически не найти.

Не сомневаюсь, что вы суть то поняли, а к словам придираетесь.
Материал на файлообменники - "заливают".