Etrangerмногое зависит от сведения конешешно))) но не факт, что из нета Вы качаете неапконверченные вещи))) Я когда-то в курилке ссылку на программулину постил, что позволяет определить апконверт или нет.))

(11-07-2012 13:30)Etranger писал(а):  гурт Мандры, выпустил новый альбом "Свит", который мне очень понравился, начал искать в продаже-не нашел. качнул с то ли с Рутрекера то ли с экс юэй в мп3, переконвертировал в вавку и нацарапал на сиди. включил и реально сполз на пол от качества звучания.

Последний альбом "Мандры" очень хорошо записан. Слушать одно удовольствие. Но я толи на трекере, то ли на ЕХ.УА нашел его во Flac.

http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=3871698
Вот FLAC/

(11-07-2012 14:17)Тибетский Ламер писал(а):  Etrangerмногое зависит от сведения конешешно))) но не факт, что из нета Вы качаете неапконверченные вещи)))

что бы не попасть впросак с апконвертами, тяну сейчас только оцифровки винила в формате 24/96, конвертирую в вав 16/44.
результат

(11-07-2012 14:17)Тибетский Ламер писал(а):  Etrangerмногое зависит от сведения конешешно))) но не факт, что из нета Вы качаете неапконверченные вещи)))

(27-08-2012 10:18)Etranger писал(а):  что бы не попасть впросак с апконвертами, тяну сейчас только оцифровки винила в формате 24/96, конвертирую в вав 16/44.
результат

А нафига
Это худшее что можно было придумать.
Там же ломается все, плюс ко всему еще в этих оцифровках у каждой свой привкус. Вот уж действительно зря.

Любой ресемплинг зло, особенно некратный. Будь то даунсеплинг или апсемплинг.

как это нафига? чтобы пополнить свою дискотеку, скажем, той же Мари Лафоре, Брендой Ли или Владимиром Данилиным. Кстати, если есть оригинальные СД этих исполнителей, готов к переговорам о покупке.
А что не есть худшим в моем положении, т.е. когда хочется послушать в хорошем качестве вышеперечисленных товарисчей и подрух?
Заранее благодарен.

---

зы кстати, а как поступать с этим используя обычный сидикрут, чтобы получить удифильское счастие https://hi-fi-forum.net/thread-42658.html?

Как мне представляется, звучание побитово идентичных фирменного диска и НЕ фирменного (лицензия, пиратка, копия) могут отличатся только по одной причине - неспособности привода ПКД нормально считать данные с одного (или не одного) из вышеприведенных СД. Наблюдал не раз, как очень недешевые ПКД не могли считывать матрицы - "фирму" им подавай
Если же побитовой идентичности нет - значит имеет место ремастеринг или, как тут уже говорили, конвертация из мп3.... и говорить о сравнении таких записей в этом ключе уже не имеет смысла, ибо они разные.

---

(27-08-2012 11:57)Тибетский Ламер писал(а):  Любой ресемплинг зло, особенно некратный. Будь то даунсеплинг или апсемплинг.

Не согласен.
Смотря с какой целью, и на сколько качественный ресемплинг применять.....

Когда слушаешь хорошую систему , она застааляет забыть о КНИ, АЧХ., и прочих понятия! И какой там релиз и кто его писал, ifpi, просто слушаешь музыку и все! Одним словом из аудифила превращаешься в меломана.

rostian писал(а):Не согласен.
Смотря с какой целью, и на сколько качественный ресемплинг применять.....

rostian аргументировано сможете ответить? Мне известен факт, что при некратном ресемплинге понижается уровень апроксимации, соответсвенно потеря части информационной составляющей и возрастание уровня джиттера.

---

(28-08-2012 12:13)heco писал(а):  Когда слушаешь хорошую систему , она застааляет забыть о КНИ, АЧХ., и прочих понятия! И какой там релиз и кто его писал, ifpi, просто слушаешь музыку и все! Одним словом из аудифила превращаешься в меломана.

Мне нравится шведская команда EUROPE. У меня есть два их диска - Бест оф 1985-92 и The Final Countdown оба записаны Сони-Коламбия. Слушать невозможно! Думаю и на хай-энд сетапе с них ничего людского не выжмешь.

(28-08-2012 12:21)Тибетский Ламер писал(а):  rostian аргументировано сможете ответить? Мне известен факт, что при некратном ресемплинге понижается уровень апроксимации, соответсвенно потеря части информационной составляющей и возрастание уровня джиттера.

Тут надо уточнить о каком ресемплинге мы говорим, и для чего он нужен.
О аппаратном (в цапе, например) или программном?
Если даунсемплинг - то бесспорно качество сигнала в любом случае понижается, ибо уменьшается количество отсчетов в единицу времени.
Но если он необходим для лучшей работы цапа, то возможно лучше его сделать программно.
Апсемплинг в любом случае, если он необходим для лучшей работы цапа, лучше делать программно.
Никто не говорит, что ресемплить нужно всегда и в любим случае.
Нужно подходить с умом, исходя из возможностей своего "железа".

Тибетский Ламер писал:


Мне нравится шведская команда EUROPE. У меня есть два их диска - Бест оф 1985-92 и The Final Countdown оба записаны Сони-Коламбия. Слушать невозможно! Думаю и на хай-энд сетапе с них ничего людского не выжмешь.
[/quote]

Это скорее исключение из правил, относится только к диску, о котором Вы говорите.

(28-08-2012 12:21)Тибетский Ламер писал(а):  Мне нравится шведская команда EUROPE. У меня есть два их диска - Бест оф 1985-92 и The Final Countdown оба записаны Сони-Коламбия. Слушать невозможно! Думаю и на хай-энд сетапе с них ничего людского не выжмешь.

Сборники по-любому ремастерятся, поскольку у записей с разных альбомов разный уровень громкости, разное звучание.
Тут все зависит от звукореж-ра.
Но что-то не верится, что на Сони сидит какой-то уж совсем олух....

(28-08-2012 12:21)Тибетский Ламер писал(а):  Мне нравится шведская команда EUROPE.

а мне вот это http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=3796412 и многое другое, которое низзя найти в СД аудио формате
ессесно мой сидикрут такое не схавает
что я сделал:
1. скачал в Формате раздачи: 24/192
2. с помощью фубара2000 получил формат 16/44
3. при помощи ЕАС записал полученное на болвань
4. вставил в сидикрут, послушал...
5. результат вполне обнадеживающий и, как по мне, имеет право на существование.

(28-08-2012 12:56)rostian писал(а):  

(28-08-2012 12:21)Тибетский Ламер писал(а):  Мне нравится шведская команда EUROPE. У меня есть два их диска - Бест оф 1985-92 и The Final Countdown оба записаны Сони-Коламбия. Слушать невозможно! Думаю и на хай-энд сетапе с них ничего людского не выжмешь.

Сборники по-любому ремастерятся, поскольку у записей с разных альбомов разный уровень громкости, разное звучание.
Тут все зависит от звукореж-ра.
Но что-то не верится, что на Сони сидит какой-то уж совсем олух....

rostian, heco, к сожалению для Сони это скорее правило, особенно если касается Рок музыки. Касательно эксклюзивных прав, например тот же Майкл Джексон... то там фонограммы довольно высокого качества.

Тибетский Ламер писал:
rostian, heco, к сожалению для Сони это скорее правило, особенно если касается Рок музыки. Касательно эксклюзивных прав, например тот же Майкл Джексон... то там фонограммы довольно высокого качества.

Артур, уменя сони Э. Купер, Elo. Гейбриэл, не плохое качество

(28-08-2012 13:05)Etranger писал(а):  

(28-08-2012 12:21)Тибетский Ламер писал(а):  Мне нравится шведская команда EUROPE.

а мне вот это http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=3796412 и многое другое, которое низзя найти в СД аудио формате
ессесно мой сидикрут такое не схавает
что я сделал:
1. скачал в Формате раздачи: 24/192
2. с помощью фубара2000 получил формат 16/44
3. при помощи ЕАС записал полученное на болвань
4. вставил в сидикрут, послушал...
5. результат вполне обнадеживающий и, как по мне, имеет право на существование.

Рекомендовал бы использовать izotop RX...

а что это? если не сложно пару слов.
Заранее благодарен.

(28-08-2012 13:15)Etranger писал(а):  а что это? если не сложно пару слов.
Заранее благодарен.

Это проф. программный пакет для очистки записей.
Там есть высококачественный ресемплер.
Пользоваться несложно.
Подробнее инфу в гугле поищите.

ок. спасибо. изучаю.