А зачем вы е-3 туда в сравнение? Сравнивайте с новыми беззеркалками

http://www.dxomark.com/index.php/Cameras...3)/Samsung

Кстати, Nikon J1 с 10-мм (27 мм ЭФР) блинчиком в Алло неделю назад стоит 1999 грн. Я даже думал купить, ну так, баловства ради, все же он очень маленький и прикольный, но повертел в руках, и... Глупость какая-то. Не могу после зеркалки снимать подобием мобильника, только тяжелым.

Появился маленький зеркальный Canon.
http://www.dpreview.com/news/2013/03/21/...on-preview

(22-03-2013 21:43)Chega писал(а):  Появился маленький зеркальный Canon.
http://www.dpreview.com/news/2013/03/21/...on-preview

Вот зачем он такой? В чем смысл? 1000д - уже нужно было стискивать, из рук вываливался.

Ни удобства, ни в карман положить...

(22-03-2013 23:57)robot rock писал(а):  Вот зачем он такой? В чем смысл?

Наверное это результат скрещивания. )
http://camerasize.com/compact/#351.348,3...8.377,ha,t

Бесполезное устройство ИМХО. Все недостатки зеркалок и беззеркалок в одном девайсе, да еще и Сапог.

Nikon D3100 kit (18-55mm VR)// действительно ли этот фотик ,лучшее за 3500- 3700 гр , есть противники и почему??. Можно ли в нем менять обьективы и ставить другую вспышку . Прошу прощения за такие вопросы так как лузер в этой теме..

Nikon d3100 это лучший зеркальный фотоаппарат за эти деньги. На нём можно менять объективы и ставить другую вспышку.
Но лучше немного доплатить за д5100.
А бывают ещё беззеркальные фотоаппараты - они меньше, обладают примерно тем же качеством фото, но из-за размера менее удобны, а из-за особенностей технологии могут быть менее быстрыми в работе.

про д 5100 пишут что при большой разнице в цене там нет никаких сущ изменений .. еще вопрос,есть обьектив18-55mm VR, а есть 18-105 или 100.. имеет ли это для меня значение??

Вам уже ответили - 5100 значительно лучше, не читайте то, что пишут домохозяйки. 18-105 намного удобнее, чем 18-55. И дает +5 к солидности, "большой объектив - хорошие фотографии"

а вчем будет преимущество 5100 над 3100??. То что обьектив другой понятно.. А вспышку нужно менять если для дома для семьи .. не для журналов..

В 5100 есть поворотный экранчик. Это очень удобно. Особенно для видео. Ну и держать его удобнее т.к. он немного крупнее.
Качество фото примерно одинаковое. Но 5100 таки лучше.

так что можно не заморачиваться и взять 3100 с обьективом 18-105 . и все окей..?? Все же разница 2000

Можно. Кстати, можно и сильнее сэкономить, купив Nikon J1.
Внешняя вспышка нужна для определенных задач - для клубно-репортажной съемки, да и вообще, желательно иметь небольшой софтбокс для нее.
ИМХО зеркалки Nikon - не лучший выбор, если фото не предполагается обрабатывать. Сырой выход мне откровенно не нравится по цветам, но прекрасно поддается обработке. Взгляните на Canon и Sony, не зацикливайтесь на Nikon. Сравните снимки на dpreview.com, может, вообще Pentax захотите.

(24-03-2013 14:45)gorgzic писал(а):  а вчем будет преимущество 5100 над 3100??. То что обьектив другой понятно.. А вспышку нужно менять если для дома для семьи .. не для журналов..

http://snapsort.com/compare/Nikon-D5100-vs-Nikon_D3100
Применение внешней вспышки серьезный вопрос, если попробовать работать с парой и внешней синхронизацией то что говорить о встроенной. У меня всегда стояла лайтсфера на вспышке и только с ней можно было творить хоть что то, работать с отраженным светом и т.д.

(24-03-2013 15:03)robot rock писал(а):  Можно. Кстати, можно и сильнее сэкономить, купив Nikon J1.
Внешняя вспышка нужна для определенных задач - для клубно-репортажной съемки, да и вообще, желательно иметь небольшой софтбокс для нее.
ИМХО зеркалки Nikon - не лучший выбор, если фото не предполагается обрабатывать. Сырой выход мне откровенно не нравится по цветам, но прекрасно поддается обработке. Взгляните на Canon и Sony, не зацикливайтесь на Nikon. Сравните снимки на dpreview.com, может, вообще Pentax захотите.

Если надо максимум качества за минимум денег я за пентакс + 50мм 1.4-1.7 + кит поиграться на недельку

Почему 2000? ~900 разница с одинаковыми стеклами.

ВНИМАНИЕ!!,один уважаемый человек предложил вот такой вариант против обсуждаемых никонов . Ребята кто в теме и спец очень интересно ваше мнение о нем.
http://aerotop.com.ua/catalog/view/Sony_..._mm_Black/
чем он может проиграть выше сказанным никонам или дать им фору??

Если уважаемый - надо брать! А то получится, что если возьмете другое, то вы его неуважаете

Вкратце - вы берете не просто фотоаппарат, а систему. Поэтому вы должны поинтересоваться не только стоимостью фотоаппарата + кита, но и сколько стоят стекла к выбранной системе.

ну все же . что о этом сони??