(06-08-2013 20:22)soundloverr писал(а):  Но все же вопрос от меня. А по чему если дешево, то хорошо?

Я не совсем понял про "дешево".....
Просто я не совсем понимаю, какое отношение к звуку имеет изготовление корпусов звукоснимателей из золота и встраивание в них драгоценных камней.....хотя, на фоне трусов со стразами, виниловая вертушка, конечно, вещь более очевидная....


Но, если говорить о недорогих компонентах, то у меня на определенной музыке банальная Ленка 75 с родным тонармом и бюджетной головой легко вставляет транспорт с цапом Classe, иногда и с цапом NAIM.....
а для другой музыки у меня есть другая вертушка...

(06-08-2013 20:40)K.V.V. писал(а):  ... если говорить о недорогих компонентах, то у меня на определенной музыке банальная Ленка 75 с родным тонармом и бюджетной головой легко вставляет транспорт с цапом Classe, иногда и с цапом NAIM.....
а для другой музыки у меня есть другая вертушка...

Ленка, которая легко вставляет транспорт с ЦАПом-это не банальная Ленка! (с)

(06-08-2013 20:18)ШЕРЕХ писал(а):  инерция "зализывает" разницу

А для такого динамика 20гр это разве много?
И на каких динамиках эта масса меньше?

ЗЫ Я разницу между винилом и СД слышу на любых динамиках, как мне кажется.

З

(06-08-2013 20:40)K.V.V. писал(а):  

(06-08-2013 20:22)soundloverr писал(а):  Но все же вопрос от меня. А по чему если дешево, то хорошо?

Я не совсем понял про "дешево".....
Просто я не совсем понимаю, какое отношение к звуку имеет изготовление корпусов звукоснимателей из золота и встраивание в них драгоценных камней.....хотя, на фоне трусов со стразами, виниловая вертушка, конечно, вещь более очевидная....


Но, если говорить о недорогих компонентах, то у меня на определенной музыке банальная Ленка 75 с родным тонармом и бюджетной головой легко вставляет транспорт с цапом Classe, иногда и с цапом NAIM.....
а для дугой музыки у меня есть другая вертушка...

Я видел , в живую, конструкции многих головок звукоснимателей.
Ну вот например, Wilson Benesch The Ply, выпуск 1998 г. Ритеил 1200 Евро, на 2001 г. Была у меня достаточно долго. Открытого типа карбоновый корпус. Игла проходит, через катушку намотаную медной проволокой, на каждый канал в отдельно. Вы представляете, что это за работа, чисто ювелирная и не надо даже драг. материалов. Хотя они там присутствуют. А толщина проволки,
в 4 раза тоньше человеческого волоса.
К сожалению не слушал эту связку Классе и не могу коментировать. Послушайте Вадию, МБЛ, Акуфасе, Эзотерик.

(06-08-2013 21:08)VNV73 писал(а):  

(06-08-2013 20:18)ШЕРЕХ писал(а):  инерция "зализывает" разницу

А для такого динамика 20гр это разве много?
И на каких динамиках эта масса меньше?

ЗЫ Я разницу между винилом и СД слышу на любых динамиках, как мне кажется.

Для 6,5" нормальный вес 13гр, 10 супер!

(06-08-2013 21:08)VNV73 писал(а):  

(06-08-2013 20:18)ШЕРЕХ писал(а):  инерция "зализывает" разницу

А для такого динамика 20гр это разве много?
И на каких динамиках эта масса меньше?

ЗЫ Я разницу между винилом и СД слышу на любых динамиках, как мне кажется.

Так все слышат, но иногда она не катастрофична, а иногда просто звучит по другому. Но чти всегда винил лучше.

(06-08-2013 21:13)vladli писал(а):  Для 6,5" нормальный вес 13гр, 10 супер!

А на каких громкоговорителях такая масса подвижки?
PS А-а-а.. туплю. Я 12"-ми динамиками до сих пор живу. На моих SL1-Lux 16,6гр масса на 6,5" Пирлессовских Номексах.

Вот например
ttp://www.seas.no/index.php?option=com_content&task=view&id=110&Itemid=132
А вот скан:
18W/8545K00 Best.-Nr.: ss-18W-8545K00 EUR 144,00
17 cm Tieftöner mit hochwertiger-Membran.

Belastbarkeit (Nenn/Musik) = 100 W
Frequenzbereich = 28-3000 Hz
Resonanzfrequenz fs = 28 Hz
Impedanz R = 8 Ohm
Kennschalldruck SPL = 87,5 dB (2,83V; 1m)
Gleichstromwiderstand Re = 5,5 Ohm
Kraftfaktor BL = 8,2 N/A
Effektive Membranfläche Sd = 145 cm2
Bewegte Masse incl. Luftlast mms = 20,5 g
Äquivalentvolumen Vas = 48 l
Freiluftgesamtgüte Qts = 0,28 (Qms=5,2, Qes=0,3)
Durchmesser der Schwingspule = 42 mm
Lineare Auslenkung xlin = +/- 10 mm
Einbaudurchmesser d = 158 mm
Aussendurchmesser d = 177 mm
Einbautiefe (nicht eingefräst) t = 79 mm
Но трехполоску пойдет, басить умеет честно.

(06-08-2013 21:24)vladli писал(а):  Но трехполоску пойдет, басить умеет честно.

Вы специально нашли с самой тяжелой подвижкой Сканспик?
У них есть 11,3-11,4гр, причём достаточно бюджетные (50 Евро).

По ходу возник вопрос. Что серия Иллюминатор хуже, чем Дискавери из-за того, что у неё масса пдвижки больше?

Я их не выбирал, на них наклепали много высококонцовых колонок стомостью 4700 за штуку. У меня есть журналы старые, найду напишу названия.

для как бы басовика нормально, масса подвижки компенсируется силой МС
...а вот что с этим делать

(06-08-2013 21:24)vladli писал(а):  Kennschalldruck SPL = 87,5 dB (2,83V; 1m)

(06-08-2013 21:41)vladli писал(а):  Я их не выбирал...

Не верю (с)
Пересмотрел штук 15-ть Сканов, 20,5гр - это самый тяжелый. У остальных в среднем 14-16гр.

---

(06-08-2013 21:45)janikol писал(а):  ...а вот что с этим делать

"Понять и пгастить" (с)

Дык, это типичная чуйка для датских динов.

(06-08-2013 21:46)VNV73 писал(а):  "Понять и пгастить" (с)

Дык, это типичная чуйка для датских динов.

так неудобно
...при игре в бадминтон вместо воланчика пользовать гантелю

(06-08-2013 21:56)janikol писал(а):  так неудобно
...при игре в бадминтон вместо воланчика пользовать гантелю

Дык, везде компромисс. Низкая чуйка - это плата за какой-то более-менее низ, в таком типоразмере.
Или знаете иные примеры?

(06-08-2013 22:00)VNV73 писал(а):  Или знаете иные примеры?

так полно головок с чуйкой 90дБ и даже чуть выше
...еще не комильфо, но уже более менее

(06-08-2013 21:46)VNV73 писал(а):  

(06-08-2013 21:41)vladli писал(а):  Я их не выбирал...

Не верю (с)
Пересмотрел штук 15-ть Сканов, 20,5гр - это самый тяжелый. У остальных в среднем 14-16гр.

---

(06-08-2013 21:45)janikol писал(а):  ...а вот что с этим делать

"Понять и пгастить" (с)

Дык, это типичная чуйка для датских динов.

ttp://www.audiodata.eu/produkte/klassiker/elance.html
А запомнились из за дизайна боксов еще в 2002году, долгое время этот дизайн спать не давал.

Раз уж ветка так оживилась,то и свои пять копеек вставлю. сразу скажу слушал очень!много системок, в т ч и одну цифровую, собираемую и настраиваимую годами человеком имеющим фин возможность и желание кабелечками и за 10 тыс баловаться( звучание лучше.. или живее действительно сложно себе представить!!!!), НО!!!! меня никогда не покидает желание( в зависимости от системки в большей или меньшей степени) через какое то время включить следующий трек, а с хорошим винтажным винилом 50х-60х такого НЕТ!!! Даже наоборот могу и пару минут посидеть - прийти обратно, сюда, в этот мир . У меня одного такое?

(06-08-2013 22:06)janikol писал(а):  так полно головок с чуйкой 90дБ и даже чуть выше

Да, но в низ они наверное работают хуже?
Я когда динамик для саба искал, тоже хотелось почувствительнее
Их в 12" формфакторе полно (и 98-99дБ даже), но только баса в них нету. Пришлось брать "гантелю" (Скан-Спик) .

Вот явление современного High-End http://www.metronome-technologie.com/en/produits.php, http://www.metronome-technologie.com/en/...gy.p1.html

(06-08-2013 22:13)доцент писал(а):  через какое то время включить следующий трек, а с хорошим винтажным винилом 50х-60х такого НЕТ!!! Даже наоборот могу и пару минут посидеть - прийти обратно, сюда, в этот мир

..у винила нет дистанционки
последний крик моды это уси без регулятора громкости, ну Вы ж на концерте не просите певичку спеть чуть потише

(06-08-2013 22:16)VNV73 писал(а):  Да, но в низ они наверное работают хуже?

ничего подобного, хороший басовик найти проще некуда, другое дело найти хороший средник