(06-02-2012 23:50)WoWaN писал(а):  Развелось всяких пе,,долов с капустой,думалка ни фига не работает,вот и замахиваются на святое

Посмотрел фильм:Джентельмены,удачи!Я плевался так как никогда-полнейший дебелизм,Безрукова вообще теперь не могу видеть...Сделали пародию,замахнулись на святое-к ст...!

такое г..но,ничего хорошего в этом фильме нет!Как обычно всё испортили!

Не смотрел - но осуждаю.

(18-04-2013 21:34)zevs165 писал(а):  Безрукова вообще теперь не могу видеть...Сделали пародию,замахнулись на святое-к ст...!

Безруков - Бездарнов

Ремейки это уродливое лицо нашего постсоветского кинематографа. Явный "творческий" кризис , отсутствие свежих, интересных идей и сценариев. Талант не купишь и не научишься.

Карикатура конечно получилась, на мой взгляд. И что самое интересное, ведь все знали что так будет, но тем неменее - все смотрели. Ну а как же? Любопытно ведь, а вдруг...? Вдруг - не получилось.
В этой связи возникает вопрос: что это?
У российского кинематографа лишние средства?
Или это, своего рода отмывание денег?
Может услуга невостребованным актерам?
Так нет же. Вроди снимались самые сливки актерского сообщества и подачки им кажись не нужны.
Вопрос по-прежнему актуальный: Что это было и зачем?

(20-04-2013 09:13)smirnofb писал(а):  Так нет же. Вроди снимались самые сливки актерского сообщества и подачки им кажись не нужны.
Вопрос по-прежнему актуальный: Что это было и зачем?

Да хм,сливки....но эти сливки сегодняшнего актерского общества,в подметки не годятся тому...актерскому обществу.

(20-04-2013 09:41)VAK писал(а):  Да хм,сливки....но эти сливки сегодняшнего актерского общества,в подметки не годятся тому...актерскому обществу.

Да почему же Володя?
В определенном амплуа у них получается и получается блестяще, но это не тот случай.
Вообще глядя, подумал: А где смеяться нужно было? Хотя бы ромбиком там в углу экрана помечали.
Мне показалось, что это какое то кривляние, стеб что ли. Ни сюжета, ни смысла, я лично не увидел.
Хотя... может есть другое мнение? Я его приветствую, растолкуйте.

...-увидел продолжение темы и вспомнил пяти- минутку, на которой мастер говорит --* А вы помните плакат в этом фильме!!??*--Нет!!-Все так напряглись!--Дословно --не могу вспомнить(да и лень пересматривать!)-но что то по поводу короткого пути домой!-( через работу!!)

Я считаю что так играли тогда, современным актерам не сыграть!

Не знаю ни одного другого фильма, который можно посмотреть 30 раз. А с каждым новым разом также интересно и смешно как и в первый раз.

(07-02-2012 00:23)коляня писал(а):  

(15-12-2011 20:39)Victor99 писал(а):  после кина "Служебный роман 2" не верю ни в какие римейки

А ирония 2, а экронизация дозоров как было написано выше. Это кощунство с родни если бы ктото захотел переписать библию

Типа все ее (библию) в оригинале читали? Вот она то как раз и есть римейк в полном смысле этого слова, только вот с реальным оригиналом нам увы, сравнить не удастся. Чего не скажешь о новоявленных "Джентельменах у дачи". Кстати, когда пересмотрел оригинал в блюрике, то снял шляпу еще раз и перед создателями и перед исполнителями этого шедевра.

А как вам такой римейк


Не помню постил его или нет

Ха-ха, тоже считаю, что из нового фильма ничего хорошего не получится.
Фильм будет абсолютно другим, да и интересно на какой контингент он ориентирован?
Думаю, что будет что-то похожее как с "Ирония Судьбы"-3

моей маме точно понравится

Собственно таких вещей и стоило ожидать
Как говорится предложение рождает спрос
Я новую "Иронию Судьбы" на дух не переношу, у нас на Новый Год только старые советские фильмы приветствуются

(24-10-2013 23:50)gudlaf писал(а):  Не знаю ни одного другого фильма, который можно посмотреть 30 раз. А с каждым новым разом также интересно и смешно как и в первый раз.

И фразы из фильма какие, почти каждый назовет несколько сразу.

Да, в старых фильмах действительно есть очень много фраз которые стали незаменимые в нашем обиходе, мы их говорим автоматически, даже не замечая.