http://www.madscientist-audio.com/blackdiscus/

что только не придумывают что бы развести на бабло

(11-05-2014 15:37)Mobilom писал(а):  что только не придумывают что бы развести на бабло

Афигеть... еще и от сглаза походу помогают

По ходу альтернатива аудиофильской ватке.
Думаю, оно как-то работает, иначе смысл
Конечно это для искушённых аудиофилов, а то есть
некоторые и в значимости кабелей сомневаются.

(11-05-2014 16:05)t.800 писал(а):  По ходу альтернатива аудиофильской ватке.

Это ТОЧНО работает...
       

Мне неодимовый магнитик пришёлся по душе. Мягкие материалы не понравились.

У меня на штекере правого канала стоит пластиковая кювета с 100 грамм чёрной икры.

а почему только на правом канале ?

Может лучше конфеты подкладывать? Например: «Гулливер». И именно со стороны приемника сигнала. Чтобы у сигнала был стимул туда бежать и звук был слаще. Главное - не ириску, с ириской прозрачность и разборчивость теряется...

(11-05-2014 16:05)t.800 писал(а):  По ходу альтернатива аудиофильской ватке.
Думаю, оно как-то работает, иначе смысл
Конечно это для искушённых аудиофилов, а то есть
некоторые и в значимости кабелей сомневаются.

Интересно про вату.
Медицинская или NOS из фуфаек?

---

(11-05-2014 17:49)Eric Cartman писал(а):  Может лучше конфеты подкладывать? Например: «Гулливер». И именно со стороны приемника сигнала. Чтобы у сигнала был стимул туда бежать и звук был слаще. Главное - не ириску, с ириской наверняка ничего не разобрать будет, особенно на духовых и вокале.

Не будет "прозрачности".
Надо что-то желейное (полупрозрачное).
Мармелад, но не обсыпанный сахаром, а то "песочек" появится

(11-05-2014 17:49)Eric Cartman писал(а):  Может лучше конфеты подкладывать? Например: «Гулливер». И именно со стороны приемника сигнала. Чтобы у сигнала был стимул туда бежать и звук был слаще. Главное - не ириску, с ириской прозрачность и разборчивость теряется...

А потом раздать соседям )))))))))))))))))))

(11-05-2014 16:14)Дмитрий Медведев писал(а):  

(11-05-2014 16:05)t.800 писал(а):  По ходу альтернатива аудиофильской ватке.

Это ТОЧНО работает...

Мужики а ватка сколько должна стоить? долларов двести не меньше? с дешевой звук не тот получиться? и какая должна быть Японская обязательно или Американская сойдет? ГЫ.

Извращенцы просто какие-то!... А может - просто - ЮМОРИСТЫ?... Уж ооочень похоже на "веселый развод"!

(11-05-2014 19:13)ruslan 1 писал(а):  

(11-05-2014 16:14)Дмитрий Медведев писал(а):  

(11-05-2014 16:05)t.800 писал(а):  По ходу альтернатива аудиофильской ватке.

Это ТОЧНО работает...

Мужики а ватка сколько должна стоить? долларов двести не меньше? с дешевой звук не тот получиться? и какая должна быть Японская обязательно или Американская сойдет? ГЫ.

А ватку насколько знаю только АкустикРивайв делает. И стоит мама не горюй.
Но работает, зараза
http://www.acoustic-revive.com/english/p...00_01.html
Жмакаем на ссылку под картинками- видим некоторые графики

Натуральный шелк однако

На Киевском шелковом комбинате наладить производство)))), хотя, по-моему там уже ничего не осталось от комбината(((

Ну насмешили... Ватку в зеленку надо перед этим макнуть.

(11-05-2014 19:13)ruslan 1 писал(а):  и какая должна быть Японская обязательно или Американская сойдет? ГЫ.

Не... японская вата - это убийца звука. Лучше всего работает винтажная вата из немецких фуфаек, времён второй мировой или на крайний случай, из сидений английских "Роверов" того же периода.

(11-05-2014 20:34)VNV73 писал(а):  

(11-05-2014 19:13)ruslan 1 писал(а):  и какая должна быть Японская обязательно или Американская сойдет? ГЫ.

Не... японская вата - это убийца звука. Лучше всего работает винтажная вата из немецких фуфаек, времён второй мировой или на крайний случай, из сидений английских "Роверов" того же периода.

Нет и нет!
Надо первородно-структурированный хлопок.
Прям из коробочки растения.

Надо в Узбекистан послать гонцов.
Главное, чтобы они в Чуйской долине не застряли

---

(11-05-2014 20:34)VNV73 писал(а):  

(11-05-2014 19:13)ruslan 1 писал(а):  и какая должна быть Японская обязательно или Американская сойдет? ГЫ.

Не... японская вата - это убийца звука. Лучше всего работает винтажная вата из немецких фуфаек, времён второй мировой или на крайний случай, из сидений английских "Роверов" того же периода.

Будут предлагать из немецкий фуфаек - не верьте.
Это фейк. Не было у них фуфаек.
Лучше брать из советских, НО именно с фуфаек музыкантов военных оркестров.

(11-05-2014 21:03)Black_Jack писал(а):  Будут предлагать из немецкий фуфаек - не верьте.
Это фейк. Не было у них фуфаек.

Как? Вы не слышали о фуфайках Бормана? Ограниченная серия правда... В них все достижения тех лет воплощены.

(11-05-2014 22:08)VNV73 писал(а):  

(11-05-2014 21:03)Black_Jack писал(а):  Будут предлагать из немецкий фуфаек - не верьте.
Это фейк. Не было у них фуфаек.

Как? Вы не слышали о фуфайках Бормана? Ограниченная серия правда... В них все достижения тех лет воплощены.

Хм.. о барабанах Страдивари слышал, а вот про ФБ не в курсе.
Пуговицы из бескислородной латуни? Ах... дайте две