Пробежался вчера по FM on-line станциям, интересно, современно, но это скорее для живущих у компьютера. Можно быстро послушать новости и не более, длительное пребывание в "эфире" утомляет.
А не осталось ли чего путного в УКВ, и если ДА, то есть ли тюнера с широким УКВ- FM диапозоном? LW, SW?

(12-10-2009 12:59)Vad1 link писал(а):Patefon
А можно поподробней, спутники, оборудование, во сколько обошлось?
Как качество?

Качество вполне. Заметил правда один нюанс - раньше спутниковый ресивер был подключен оптикой, немного смущал песок на высоких, потом подключил к усилителю и получил вполне комфортное звучание.
Спутники
http://www.lyngsat.com/intel904.html
тут около 25 станций ( в частности 18 из них на 11077V)
http://www.lyngsat.com/36east.html
тут тоже с десяток.

Оборудование - не помню. Что-то вроде вместе с установкой около $150

Принимаю FM либо на ламповый Scott 350B либо на ламповый же Fisher 500C.
Не имею претензий к качеству трансляций.
К качеству приема иногда (первый этаж панельки на левом берегу с окнами на юг :-()
Чаще к транслируемому материалу, но станций много - можно выбирать.

Стоит Audiolab 8000T - вот на нем понимал, что передают MP3

Scott 330D принимает еще лучше, но руки не дойдут включить стереодекодер.

Интернет-радио как-то быстро утомляет.

(12-10-2009 15:34)kvv link писал(а):К качеству приема иногда (первый этаж панельки на левом берегу с окнами на юг :-()
Чаще к транслируемому материалу, но станций много - можно выбирать.

Вот оттого и остановился на спутнике.
Терпеть не могу рекламу

(13-10-2009 12:38)Patefon link писал(а):Терпеть не могу рекламу

На новых станциях еее практически нет. На некоторых станциях ее почти нет.

А, вообще, это зависит от психоэмоционального состояния. Надо же как-то расслабляться!

А у меня тюнер практически не выключается. Блаупункт Т-110 аналоговый, слегка доработанный.
Я музыку люблю (ту которую люблю), причем любую по жанрам, иной раз на техно подбегаю сделать погромче, иногда джаз увлекает, бывает Леди Гага и Мадонна в кайф или современный английский рок типа Оазис цепляет. Под настроение наверное. Причем какую то связь в предпочтениях выявить сложно, вот нравится мелодия и все, с первых трех нот узнаю, к усилку - погромче и балдею. Бывает даже не знаю кто исполнитель или к какому жанру отнести - какая разница, приносит удовольствие значит стоящий музон. Потом тише и на другую станцию к примеру, до следующего "зацепа".
У тюнера есть такая особенность, которой нет с других источников (кроме ТВ на муз. каналах) - некий эфект неожиданности, типа когда появившаяся мулодия резонирует с твоим сиюменутным мироощущением. Это какая то подсознательная особенность. Вот СД например, решил послушать скажем Джексона, ставиш диск и понимаеш - щас будет Джексон. А тюнер интригует!
Качество эфира конечно рухнуло. Как то все сгладилось. Раньше помню на спор угадывал радиостанцию, и не по репертуару, а по звуковому почерку. И это на дешевый цифровой Техникс ...350. То-есть жена берет пульт, а пульта вроде у него и не было, а может и был, не важно, короче переключает станции и я с закрытыми глазами по звуку угадывал название станции. Обычно из десяти раз мог один раз ошибиться, не более. А сейчас действительно индивидуальность стаций как то невелировалась. Но тем не менее, все равно тюнер приносит удовольствие.
Что я заметил.
Восприятие ФМ диапазона сильно зависит от качества воспроизводящей техники. Я не имею ввиду "цену" звука, вовсе нет. Один простой параметр - количество и качество баса. Если баса много и он глубокий и свободный, тюнер воспринемается хорошо.
Если бас слегка утрирован, то это для ФМ только плюс.
Этому есть обьективное обоснование.
Дело в том, что ФМ вещание по статистике в основном расчитано на автомобилистов. В машине есть свои особенности, нижний порог шума в машине априори не может быть низким - работающий двигатель, шум качения покрышек об асфальт, шум ветра на скорости и т.д.
Соответственно если попытаться передать весь динамический диапазон записи в машине, не превышая болевой порог, звуки находяшиеся на нижнем краю динамического диапазона (тихие) просто не будут слышны, будучи маскируемы внешними шумами описанными выше.
По этому все радиостанции, в большей или меньшей степени, используют студийное устройство под название компрессор (не путать с МП3 компрессией), для того, что бы сжать динам. диапазон и водитель смог услышать даже тихие звуки записи не повредив слух от громких.
В идеале, есть такое студийное устройство как экспандер, которое призвано напротив, разширять динам. диапазон. Но оно обычно остается безполезным, поскольку не известен алгоритм работы конкретного процессора используемого на радиостанции (нижний и верхний порог компресии, глубина (степень) компресии, и время атаки и затухания). Все эти параметры можно задавать в реальном студийном приборе.
Но есть одна особенность, которая может помочь в решении этой проблемы.
Дело в том, что почти в любой музыкальной записи, наибольшим динам. диапазоном обладают низкочастотные звуки.
Косвенно об этом говорит и то, что басовики самые мощные, середины слабее, а пищалки и вовсе слабенькие.
Так вот при компрессии, наибольшей деградации подвергаются именно низкие частоты, потом СЧ, потом ВЧ. Бас получается зажатый, тупой, кажется что его мало и тональный баланс высветлился.
Пример, пишем голос, настроили параметрический эквалайзер на линейке пульта, проба, все броде бы ровненько. Включаем компрессор, стало тише, это понятно поднимаем уровень и обнаруживаем что частотка поплыла. Куда баритон подевался? Частотку приходится строить заново. Если выключить компрессор, эфект обратный - много низа.

Выход такой - используя акустику с наиболее полным осветлением НЧ диапазона, а лучше с слегка утрированным, мы искуственно невилируем последствия компресии. Как бы обманываем слух - больше низа - кажется что меньше компрессия.
Кроме того, бас вообще имеет общеуспокаевающее действие, смягчая последствия копрессии (в том числе МП3 компресси) по всему диапазону.

(14-10-2009 08:54)edgar link писал(а):У тюнера есть такая особенность, которой нет с других источников (кроме ТВ на муз. каналах) - некий эфект неожиданности, типа когда появившаяся мулодия резонирует с твоим сиюменутным мироощущением. Это какая то подсознательная особенность. Вот СД например, решил послушать скажем Джексона, ставиш диск и понимаеш - щас будет Джексон. А тюнер интригует!

Что есть, то есть.
А еще иногда хочется переключится с музыки на что-нибудь из легкого жанра. Часто включаю Юмор FM. Репертуар анкдоты, отрывки из КВН, нашей раши, классики жанра от Райкина до...ну не занаю, да хоть бы и Петросяна, ну и музыка разумеется.

На УКВ практически ничего интересного уже не осталось, а вот на КВ и выше ( с помощью свистка) довольно много проскакивает всяких частот.


Свисток крутит кто из форумчан?

вот из зис Свисток?

предположу, что это USB SDR приемник...

да да, именно он

Цитата:На УКВ практически ничего интересного уже не осталось,

Ну почему, еще есть что музыкальное послушать
А вот в информационном поле, печальней стало. Вчера в 20.00 вырубили вещание "Радио Вести" в Киеве на 104.6

Деген использует кто-то для КВ?

Falerist, на даче, в палатке на рыбалке. Компактный и с хорошим приемом, можно слушать эфирных радиолюбителей

После последних указов о процентном содержании национального контента поднялось столько клубно-колхозного говнеца, что слушать радио стало, увы, невозможно даже в качестве фона. И теперь уже пофиг само качество передачи. Ну как можно вперемешку слушать Rolling Stones и Васю из Навозовки+реклама?

(04-03-2017 09:34)Alexandr33 писал(а):  А вот в информационном поле, печальней стало. Вчера в 20.00 вырубили вещание "Радио Вести" в Киеве на 104.6

У нас вещает, а толку? Все нормальные ведущие уволились и с 1-го числа крутят записи в основном посредственного материала.

(04-03-2017 09:38)Falerist писал(а):  Деген использует кто-то для КВ?

У него лишь одно преимущество - компактность. Ну и по цене доступен.
Лучше купить какой нибудь Grundig Satellit - этот хоть звуком порадует.
Сколько переслушал разных моделей и каждый раз удивляюсь: откуда такие НЧ при таком объеме корпуса?

Radioliubovnik, кроме компактности еще и хороший прием, и не высокая прожорливость аккумуляторов или батареек. Плюс выход на наушники стерео в ФМ диапазоне.
Если от розетки, то да, звук у Grundig Satellit хорош спору нет. Но еще лучше звук у магнитолы Telefunken HI-FI STUDIO 1 M

Ну так там же акустика съемная! Да и сам аппарат немалых габаритов.
У Вас есть такой?
Есть еще Sony ICF-SW77 (или 55), ICF-SW7600GR - тоже выход стерео на наушники, все виды модуляции.

(04-03-2017 10:57)GOLD55 писал(а):  После последних указов о процентном содержании национального контента поднялось столько клубно-колхозного говнеца, что слушать радио стало, увы, невозможно даже в качестве фона. И теперь уже пофиг само качество передачи. Ну как можно вперемешку слушать Rolling Stones и Васю из Навозовки+реклама?

Я недавно подымал эту тему..о склизлявом Вакарчуке и почем м..удизме поцреотичекого эфира..но модеры ее тут-же удалили.А это очень печально.В головы слушателей пакуется то,что нужно держателям акций,а именно-"на баррикады","за родину" ,"я поцреот"" и пр.,и пр......