более того он (кен роквел) очень одиозная личность и уважением у действительно мировых гуру фотографов не сильно пользуется.

по сути темы :снимает не тушка а объектив . портретник-это 80-110 мм. снимать портет можно и на 35 мм конечно . но! неправильно.

к недорогому" боди"лучше купите нормальный зум и все будет тип топ.

Портрет и зум есть понятия несовместимые за разумные деньги.....

---

Да у Кена инфа нестареющая, а всякие-там "ру" - во многом маркетинг.....

(13-10-2014 21:18)artshop писал(а):  И не говорите мне о кропе, лучше фотки покажите!

Так я выложил фото на кропе при 85 с 2 м. В рядовой квартире редко получится отойти дальше. Да и 2 м. маловато оказывается.

(13-10-2014 21:19)norrest писал(а):  Tamron SP AF17-50mm F/2.8 XR Di II LD Aspherical
Sigma AF 17-50mm f2.8 EX DC OS HSM

Тампон - неплохое решение только жужжит непривычно поначалу, на сигму не снимал, не знаю.
И вообще, хорошие дорогие фиксы дарить - неблагодарное дело (может валяться без дела), тем более, не зная вкусов фотографа

---

(13-10-2014 21:22)artshop писал(а):  Да у Кена инфа нестареющая, а всякие-там "ру" - во многом маркетинг.....

Вообще-то фото.ру - это форум профессионалов и любителей, такой же как и этот, их мнению я склонен больше доверять, чем кену

(13-10-2014 21:22)artshop писал(а):  Портрет и зум есть понятия несовместимые за разумные деньги.....

---

Да у Кена инфа нестареющая, а всякие-там "ру" - во многом маркетинг.....

абсолютно не согласен . для бытового уровня на нормальном зуме можно сделать приличные портреты. даже если дырка не меньше 4.5.

Тамрон уже не жужжит
И картинка у него очень неплоха

Ув. Sickle
То, что Вы выложили, фото назвать нельзя.....
Без обид и с полным уважением к проделанной работе.
Посмотрев на такие фото, супруга ТС-ра может просто свою камеру в сердцах выбросить....

Мои фото, естественно, не несут художественной ценности и и призваны только показать масштабы картинки при применении объектива с разными ф.р. Думаю, для этой цели они вполне пригодны. Буду благодарен, если Вы дополните картину своими шедеврами.

(13-10-2014 21:32)pixel68 писал(а):  Тамрон уже не жужжит
И картинка у него очень неплоха

Возможно, у меня он лет 5 назад был. Наверное, в новых версиях поинтереснее моторы.

(13-10-2014 21:40)overchilled писал(а):  Возможно, у меня он лет 5 назад был. Наверное, в новых версиях поинтереснее моторы.

Просто там уже есть мотор
Раньше его небыло

У меня Тамрон 18-270. Жужжит в нём стабилизатор, при желании отключается.
Есть и никкор 35-1.8. Думаю, что для домашней съёмки фокусного больше 35 не требуется, а то с компоновкой кадра могут проблемы быть. А так - хороший объектив.

Беда в том, что идеального «портретника» не бывает. И универсального тоже.
Например, 85-120мм - превосходные фокусные расстояния, но снимать ими портрет в небольшом помещении практически нереально, разве что крупным планом. При этом для съемки женского портрета лучше брать 80-100мм, а для мужского портрета - 100-120мм. Зато «полтинником» (50мм) малопригодным для крупного плана, можно снять великолепный ростовой портрет. Такая вот петрушка.

Так что пока ваша жена не нащупала «свое» фокусное расстояние или какой-то определенный стиль - подарите ей хороший и резкий зум-объектив, перекрывающий диапазон 50-150мм и TTL-вспышку. Вспышка (а то и две-три) плюс софтбокс - в портрете намного важнее чем самый крутой или «светлый» фикс. Если посмотреть на то, как снимаются «глянцевые» портреты в студии или на пленере, то окажется, что очень часто для портретных снимков используется тьма разнообразного осветительного оборудования, отражателей, боксов, гридов, линз и.т.д. Недаром фотография переводится как «светопись», а камера и объектив - лишь фиксируют.

Так что самый оптимальный вариант - подарить супруге абонемент на фотокурсы, там она сможет сама попробовать различную технику, послушать практиков, ознакомиться с различными световыми схемами, техниками и трезво решить, что именно ей нужно.

......еще две страницы назад мне было практически все понятно.... Теперь я понимаю что в итоге чувствует новичок, который задает вопрос- растерянность и уныние .... Фото курсов в нашем заповеднике нет.... Есть желание порадовать жену.... Есть китовый объектив 18-105..... Снимает жена в основном на природе..... Подскажите, что купить-35,50 или 85?.... Спасибо

(13-10-2014 22:18)ira gitler писал(а):  ......еще две страницы назад мне было практически все понятно.... Теперь я понимаю что в итоге чувствует новичок, который задает вопрос- растерянность и уныние .... Фото курсов в нашем заповеднике нет.... Есть желание порадовать жену.... Есть китовый объектив 18-105..... Снимает жена в основном на природе..... Подскажите, что купить-35,50 или 85?.... Спасибо

85

Пы сы- у жены не могу ничего спрашивать... Это ж подарок.... Это ж должно быть неожиданностью, чудом, на которое надеешься, но не веришь в него.....как манная небесная..... Как смерть путина.

Дык для природы можно смело брать 50 или 85! Просто, Вы про квартиру спрашивали:

Цитата:почему 85 не поснимаешь в квартире?...

Тогда тем более - купите ей вспышку, «зонт» на просвет или софбокс и скачайте хорошие видеокурсы. Толку будет больше, чем от самого крутого фикса, но без постановочного света. Объектив, которым вполне можно снимать, у неё уже есть. От того что вы ей подарите объектив выше классом - картинка сильно не изменится, так как этой светосилой и резкостью ещё нужно уметь воспользоваться.

(13-10-2014 22:22)ira gitler писал(а):  Пы сы- у жены не могу ничего спрашивать... Это ж подарок.... Это ж должно быть неожиданностью, чудом, на которое надеешься, но не веришь в него.....как манная небесная..... Как смерть путина.

85

(13-10-2014 22:25)dorland писал(а):  85

Упорный какой
Только 85 на кропе даст 128, а 50 - 75. Последний ближе к классическому портретнику.

А боке? А пластика?