Выбор системного блока
|
Автор |
Сообщение |
Выразили согласие: | |
|
Выразили согласие: | |
|
Выразили согласие: | |
|
serglobo
Ветеран
![*](images/starwhf.gif) ![*](images/starwhf.gif) ![*](images/starwhf.gif) ![*](images/starwhf.gif) ![*](images/starwhf.gif)
Откуда: Ужгород
Сообщений: 966
Репутация: 102
|
|
|
|
saltman
Ветеран
![*](images/starwhf.gif) ![*](images/starwhf.gif) ![*](images/starwhf.gif) ![*](images/starwhf.gif) ![*](images/starwhf.gif)
Откуда: Львов
Сообщений: 743
Репутация: 85
|
RE: Выбор системного блока / 07-12-2015 13:13
(07-12-2015 11:12)Schnitzer писал(а): Предлагаете брать хуже, но лишь бы надпись Интел??))) Ну-Ну. Передергивать нехорошо.
Я что хотел сказать, то сказал.
(07-12-2015 12:44)ms142 писал(а): У меня тоже стереотип на Интел. Раньше было оправдано. Как сейчас с этим? Как-то так:
_http://www.ixbt.com/cpu/amd-fx-6350-8320.shtml
Выводы делайте сами.
Обратите внимание на TDP.
(Отредактировал 07-12-2015 в 13:21 saltman.)
Blackmore, Gillan, Glover, Lord, Paice - forever and ever.
|
|
|
|
ms142
Ветеран
![*](images/starwhf.gif) ![*](images/starwhf.gif) ![*](images/starwhf.gif) ![*](images/starwhf.gif) ![*](images/starwhf.gif)
Откуда: Киев
Сообщений: 2 197
Репутация: 362
|
|
|
|
Выразили согласие: | |
|
zmax
Ветеран
![*](images/starwhf.gif) ![*](images/starwhf.gif) ![*](images/starwhf.gif) ![*](images/starwhf.gif) ![*](images/starwhf.gif)
Откуда: Запорожье
Сообщений: 43
Репутация: 21
|
RE: Выбор системного блока / 07-12-2015 16:11
(07-12-2015 13:13)saltman писал(а): Выводы делайте сами.
Обратите внимание на TDP. к сожалению нельзя сравнивать заявляемое тдп напрямую, т.к. интел и амд вкладывают разное в определение TDP, например у АМД это означает максимальное потребление (если указано 125Вт, то значит не больше 125), у интел же указывается требование к рассеиваемому тепловому потоку, например если указано 77Вт, то кулер должен быть в состоянии рассеять 77 вт, но при этом проц может потреблять больше 77.
Бесспорно что интел сейчас потребляют меньше, но цифрами они манипулируют. На днях читал обзор ТВ стика на атоме с ТДП 2,5вт,- даже на такой процессор поставили активный кулер!!! Я никогда не поверю что микросхеме с мощностью до 2,5 вт нужно активное охлаждение.
(Отредактировал 07-12-2015 в 16:12 zmax.)
|
|
|
|
Выразили согласие: | |
|
saltman
Ветеран
![*](images/starwhf.gif) ![*](images/starwhf.gif) ![*](images/starwhf.gif) ![*](images/starwhf.gif) ![*](images/starwhf.gif)
Откуда: Львов
Сообщений: 743
Репутация: 85
|
RE: Выбор системного блока / 07-12-2015 16:33
(07-12-2015 16:11)zmax писал(а): к сожалению нельзя сравнивать заявляемое тдп напрямую, т.к. интел и амд вкладывают разное в определение TDP, например у АМД это означает максимальное потребление (если указано 125Вт, то значит не больше 125), у интел же указывается требование к рассеиваемому тепловому потоку, например если указано 77Вт, то кулер должен быть в состоянии рассеять 77 вт, но при этом проц может потреблять больше 77. Извините, бред не комментирую.
Blackmore, Gillan, Glover, Lord, Paice - forever and ever.
|
|
|
|
Выразили согласие: | |
|
Выразили согласие: | |
|
Выразили согласие: | |
|
iatseniuk
Ветеран
![*](images/starwhf.gif) ![*](images/starwhf.gif) ![*](images/starwhf.gif) ![*](images/starwhf.gif) ![*](images/starwhf.gif)
Откуда: Киев
Сообщений: 196
Репутация: 44
|
|
|
|
Выразили согласие: | |
|
Выразили согласие: | |
|
Выразили согласие: | |
|
Выразили согласие: | |
|
Выразили согласие: | |
|
Выразили согласие: | |
|
Выразили согласие: | |
|
Выразили согласие: | |
|
Пользователи просматривают эту тему: 1 Гость(ей)
|
![Orion](/_partners/orion.png)
|